Тема 7 Растительность

Общая характеристика флоры. Типы растительности и их особенности. Флора Брестской области формировалась на протяжении длительного времени под влиянием многих факторов и, в первую очередь, при изменении климата в четвертичный период. Современная флора области насчитывает более 1400 видов сосудистых растений, в том числе 1371 вид покрытосеменных, 6 видов плаунов, 6 – хвощей, 14 – папоротников, 3 – голосеменных. Кроме дикорастущих, она насчитывает много видов, индродуцированных из других регионов мира. Особенность флоры – наличие разных географических и генетических элементов: арктических (береза карликовая), таежных (болотный мирт, живокость, линнея северная, баранец обыкновенный, сальвиния плавающая, ива черничная), среднеевропейских (пихта белая, арника горная), лесостепных (ветреница лесная, касатик безлистный), степных (грудница обыкновенная, вербейник лекарственный) и др. Большинство видов – травянистые растения (1243 вида). Древесные растения представлены 107 видами (28 видов деревьев, 55 кустарников, 17 кустарничков и 7 полукустарников).

Современный естественный растительный покров занимает более 55% территории области и относится к Бугско-Полесскому и Неманско-Предполесскому геоботаническим округам зоны смешанных (хвойно-широколиственных) и широколиственных лесов. Он включает лесную, луговую, болотную и водную растительность.

Большая часть Брестской области расположена в подзоне широколиственно-хвойных лесов, лишь северная часть – в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов. Леса занимают 36% территории области. Они расположены как на песчаных равнинах, так и на заболоченных низинах. Самые большие площади лесов сохранились в Припятском Полесье. В лесах растут сосна, ель, дуб, береза, ольха, ясень, граб, липа, клен, можжевельник, рябина, крушина, лещина. По долинам рек и на болотах распространены ива, калина, красная смородина и др. Наибольшие площади занимают сосновые леса (почти 60% всех лесов области). Распространены также березовые (16,8%), черноольховые (15,1%), дубовые (3,8%) и еловые (3,2%) леса.

Сосновые леса распространены по всей территории области. Они произрастают в самых разных условиях – от песчаных холмов до верховых болот. Самые большие площади сосняки занимают на Барановичской, Коссовской и Пружанской равнинах. В этих лесах растет большое количество кустарников (можжевельник, ракитник, черника, брусника, вереск), трав (бор, марьянник), папоротник (орляк), зеленых мхов и лишайников. Встречаются виды, которые занесены в Красную книгу Беларуси (волчеягодник, плаун однолетний, сон-трава, арника горная и др.).

В пределах области сосновые леса представлены 12 типами. Самыми распространенными являются сосняки вересковые, мшистые, черничные, долгомошные, лишайниковые.

Сосняки вересковые занимают наиболее повышенные участки рельефа с бедными дерново-подзолистыми почвами. В подлеске встречаются можжевельник, крушина. Кроме вереска, растут чабрец, ястребинка, брусника, толокнянка и зеленые мхи.

На выровненных, хорошо дренированных участках растут сосняки мшистые – чистые и с примесью березы, осины. В подлеске преобладают рябина, можжевельник, крушина, черемуха, черника. В напочвенном покрове доминируют зеленые мхи, растут овсяница овечья, орляк, ландыш майский и др.

На понижениях, с оптимальными условиями увлажнения, растут сосняки черничные. В древостое на севере области рядом с сосной растут ель и осина, а на юге – дуб и ольха. В подлеске доминируют крушина, рябина, ива. В напочвенном покрове преобладают черника, брусника, орляк, лапчатка серебристая, мхи.

Вдоль болот на слабопроточных западинах растут сосняки долгомошные. Вместе с сосной в них растут ольха, осина, дуб. В напочвенном покрове – многочисленные мхи, на кочках – черника, голубика, вереск.

К вершинам холмов и дюн с бедными подзолистыми почвами приурочены сосняки лишайниковые. Это самые сухие леса, в их напочвенном покрове резко преобладают лишайники кладония, цетрария и др.

На верховых болотах растут сосняки сфагновые. Они характеризуются самой низкой продуктивностью и доминированием сфагновых мхов с багульником, миртом, пушицей и клюквой.

Еловые леса занимают 3,2% лесопокрытой площади области. Через территорию области проходит южная граница сплошного распространения ели: Бушмичи – Каменец – Щерчово – Козище – Детковичи – Спорово – Мотоль – Логишин – Лунин. Долее к югу ель встречается в виде островов: Меднянские ельники – 31,7 га, Пожежинские ельники – 118,5 га, Малоритские ельники – 13,2 га, которые взяты под охрану. Наиболее распространены мшистые, черничные и кисличные ельники. Ель в сравнении с сосной более требовательная к условиям среды и отдает предпочтение более плодородным, хорошо увлажненным супесчаным и суглинистым почвам. Вместе с елью встречается ольха, дуб, береза, осина. Из кустарников преобладают можжевельник, живокость, ракитник, бересклет. В нижнем ярусе растут черника, кислица, манник, зеленые мхи. В Пожежинских ельниках растет плющ обыкновенный, который занесен в Красную книгу Беларуси.

Дубовые леса занимают 3,9% лесопокрытой площади и приурочены к участкам с супесчаными и суглинистыми почвами. Доминируют грабовые дубравы черничного, кисличного и злакового типа. Небольшие массивы дубовых лесов находятся в Ивановском (урочище Губа), Ивацевичском (чистая дубрава в Борецком лесничестве), Каменецком (Ворховский лес), Жабинковском (Петровичский лес) и других районах области. Большую ценность и уникальность представляют дубовые леса в поймах Припяти и Случи (Пинский и Лунинецкий районы). Дуб растет вместе с елью, грабом, сосной. В подлеске распространены волчеягодник, боярышник, бересклет, зеленчук, кислица; в напочвенном покрове – майник, грушанка. Многие виды дубравных растений занесены в Красную книгу Беларуси (печеночница благородная, кадило сарматское, колокольчик персиколистный, лилия кудреватая, пыльцеголовник красный, любка двулистная и др.).

Под грабовыми лесами области занято только 2,3 тыс. га. Они представлены кисличными, черничными и снытевыми ассоциациями.

Мелколиственные леса из березы, ольхи и осины встречаются повсеместно. На них приходится 32,6% лесопокрытой площади области. На сырых местах, по долинам рек и на болотах с проточными водами растут ольховые и пушистоберезовые леса. В подлеске встречаются крушина, смородина, рябина, ива. В травянистом покрове этих лесов доминируют осоки, злаки, папоротники, хвощи. Ольховым лесам принадлежит важная роль в накоплении азота в почвах.

На сухих водоразделах доминируют леса из березы бородавчатой. Береза вместе с осиной преобладает на первых стадиях зарастания лесных вырубок и пожарищ.

Осинники растут на богатых супесчаных и суглинистых почвах. В подлеске встречаются лещина, крушина, бересклет, в напочвенном покрове – кислица, майник, папоротники.

Болотной растительностью занято почти 1/5 территории Брестской области. Низинные болота отличаются богатым растительным покровом: злаки, осоки, хвощи, тростник, калужница. Из деревьев и кустарников растут ольха, береза, ива, черемуха, крушина, калина и др. Растительность верховых болот отличается бедностью, Доминируют сфагновые мхи, а также немногочисленные цветковые растения: пушица, росянка, клюква, подбел, вереск, багульник. Из деревьев растет только сосна. По характеру растительности болота подразделяются на лесные и травяные.

Луга занимают около 600,0 тыс. га. По характеру водного питания они подразделяются на суходольные, низинные и пойменные (заливные). Самые большие площади занимают низинные луга – более 65% от общей площади лугов. На долю пойменных лугов приходится 25%, суходольных – около 10,0%. В составе луговых ассоциаций насчитывается около 400 видов высших сосудистых растений, до 100 видов мохообразных.

Низинные луга встречаются на пониженных водоразделах (бессточных низинах). Значительная часть низинных лугов осушена и преобразована в пашню, культурные луга и пастбища. На лугах, расположенных на богатых дерново-карбонатных почвах, растут тимофеевка луговая, овсяница красная и луговая, василек луговой, девясил, осоки черная и просяная, лютик ползучий, манник, щучка дернистая.

Суходольные луга приурочены к повышенным элементам рельефа водоразделов и надпойменных террас. Они возникают на месте вырубленных лесов и кустарников; от лугов других типов отличаются природными условиями, растительностью и урожайностью трав. На лугах растут душистый колосок, белоус, тимофеевка, овсяница, щавель и др. На суходольных лугах-пустошах преобладают булавоносец седой, белоус торчащий, ястребинка волосистая, очиток едкий.

На пойменные луга приходится ¼ общей площади лугов области. Эти луга расположены в долинах Припяти, Западного Буга, Щары и их притоков. Пойменные луга наиболее продуктивны. Их растительный покров очень разнообразен. В зависимости от рельефа, условий увлажнения и питания пойменные луга подразделяются на луга высокого, среднего и низкого уровня.

На гривах, где недостаточное увлажнение, короткочасовое затопление и бедные почвы, доминируют разнотравно-мелкозлаковая растительность: овсяница луговая, мятлик луговой, душистый колосок, белоус торчащий, тысячелистник обыкновенный, клевер горный и др. Это луга поймы высокого уровня.

Луга среднего уровня поймы характеризуются доминированием злаков (тимофеевка луговая, овсяница луговая, лисохвост луговой, бекмания), бобовых (чина луговая, горошек мышиный, клевер шуршащий) и разнотравья (подмаренник настоящий, лютик едкий, гравилат речной и др.).

Пойменные луга низкого уровня встречаются в долинах рек, где наблюдается избыточное увлажнение. На них растут осоки, злаки, болотное разнотравье (подмаренник болотный, хвощ болотный, частуха подорожниковая, камыш, калужница болотная и др.).

Значительные площади на территории области занимает культурная растительность. Наибольшие площади занимают посевы зерновых культур (рожь, ячмень, пшеница, овес), картофеля, кукурузы, сахарной свеклы, овощей.

К культурной растительности относятся также сады, парки, дендрарии. В парках посажены многочисленные интродуцированные растения: болотный кипарис, тюльпанное дерево, лапина крылоподобная, сосна Веймутова, сосна Банкса, дугласия серая, дугласия сизая, ель канадская, ель Энгельмана (парк в Поречье); орех серый, каштан обыкновенный горький, лиственница европейская, ирга колосистая (парк в Совейках); кария овальная (парк в Брашевичах); кипарисовик горохоплодный, спирея Билиарди (парк в Кобрине). Много интродуцированных растений растет в Бресте и других городах области (липа американская, клен сахарный, гледичия трехколючковая, дуб красный, ель колючая, можжевельник казацкий, магония падуболистная, черемуха Маака и др.).

Богата и разнообразна флора г. Бреста. Здесь произрастают более 200 видов деревьев, кустарников, полукустарников, лиан как местных, так и завезенных сюда с разных регионов мира (Северная Америка, Западная Европа, Восточная Азия, Центральная Азия, Кавказ и др.). Наиболее широко в посадках г. Бреста представлены местные виды деревьев и кустарников (сосна обыкновенная, ель европейская, пихта белая, дуб черешчатый, вяз гладкий, граб обыкновенный, ива белая, ива ломкая, береза бородавчатая, береза пушистая, ольха черная, осина, тополь черный, тополь белый, липа мелколистная, клен остролистный, черемуха обыкновенная, бересклет европейский, бересклет бородавчатый, бузина черная, бузина красная, калина обыкновенная, лещина обыкновенная и др.).

В составе флоры водоемов насчитывается 120 видов сосудистых растений, из них 2 вида занесены в Красную книгу РБ (сальвиния плавающая, альдрованда пузырчатая).

В составе флоры г. Бреста и его окрестностей выявлены следующие редкие виды растений, занесенные в Красную книгу Беларуси (согласно 3-ому изданию)

I категория охраны (спасение видов данной категории невозможно без осуществления комплекса специальных мер (таксоны могут исчезнуть в ближайшее время))

1. Костенец постенный. Известен был лишь в Гродненской области. Для Брестской области указывается впервые (обнаружен на территории Брестской крепости: примерно в 100 м южнее Тереспольских ворот на кирпичной стене.

II категория охраны (спасение видов данной категории в естественных местообитаниях ещё возможно при правильно организованной охране (таксоны имеют тенденцию к неуклонному сокращению)).

1.Пальчатокоренник майский

III категория охраны (таксоны, не находящиеся под прямой угрозой исчезновения, но подверженные риску вымирания в перспективе)

1. Гвоздика картузианская	2. Белокопытник гибридный
3. Хвощ пёстрый	4. Горичник олений
5. Гусиный лук луговой	6. Многоножка обыкновенная
7. Шпажник черепитчатый	8. Слива колючая
9. Касатик сибирский	10.Шалфей луговой
11.Равноплодник василистниковый	12.Сальвиния плавающая
13.Тайник яйцевидный	14.Крестовник эруколистный
15.Ликоподиелла заливаемая	16.Тюльпан лесной
17.Эспарцет песчаный	18.Камнеломка зернистая

V категория охраны (таксоны с небольшой степенью риска исчезновения, но имеющие неблагоприятные тенденции в эту сторону)

1.Альдрованда пузырчатая

Таким образом, на территории г. Бреста и его окрестностей выявлен 21 вид растений, относящихся к той или иной категории охраны. (В последнем – 3 издании Красной книги некоторые виды переведены в раздел профохраняемые (таксоны, нуждающиеся в дополнительном изучении, анализе, ввиду высокого глобального природоохранного статуса), в частности – костенец постениый, хвощ пёстрый и др.).

Большую часть флористического мира города составляют виды, используемые в озеленении.

На состояние городской среды в целом в значительной степени воздействуют большие пригородные насаждения, санитарно-защитные зоны промышленных предприятий и крупные городские массивы. Действие насаждений других типов (небольшие парки, скверы, насаждения организаций, внутридомовые и др.) носит ограниченный оздоровляющий характер, причем воздействие их усиливается при правильной планировке и организационной структуре как системы озеленения города, так и озеленения отдельных участков в соответствии с их конкретными функциями. Все это очень важно учитывать при определении эффективности зеленых насаждений в городе. Основными факторами, определяющими эффективность зеленых насаждений в городе и степень соответствия их своему функциональному назначению, являются:

– уровень озелененности городских поселений и обеспеченность их площадями зеленых насаждений согласно градостроительным нормам;

– правильность организации и формирования насаждений;

– качественное состояние зеленых насаждений.

Анализ состояния зеленых насаждений в городских поселениях республики, и в частности г. Бреста, показывает, что именно в решении вопросов организации и ведения зеленого хозяйства имеются серьезные недостатки:

– низкий уровень озелененности;

– недостаток насаждений, особенно общего пользования (парков, скверов, бульваров);

– несовершенство структуры насаждений, низкий агротехнический уровень создания и содержания зеленых насаждений и, как следствие, низкая их эффективность.

Зонирование зеленых насаждений основано на значимости зеленых насаждений в системе общего озеленения города их территориального размещения в городе и степени антропогенного воздействия.

I зона – зеленые насаждения центральной части города с многоэтажной застройкой, представляющие собой в основном насаждения общего пользования (парки, скверы, бульвары) и насаждения ограниченного пользования (внутридворовые, на территориях организаций, предприятий и др.). Их площади в общем балансе озеленения города составляют 55–60% с высокой степенью антропогенных воздействий.

II зона – зеленые насаждения периферийной части города с малоэтажной застройкой общего и ограниченного пользования. Их площади составляют 15% от всех насаждений. Степень воздействия антропогенных факторов средняя.

III зона – зеленые насаждения искусственного происхождения, принятые в состав города от лесхоза. Это лесные массивы и лесопарки в городской черте расположены вне городской застройки и имеющие минимальные антропогенные нагрузки.

IV зона – зеленые массивы естественного происхождения вдоль р. Мухавец и Зап. Буг, представляющие собой резервные насаждения для создания мест отдыха для горожан.

Уровень озелененности города определяется отношением количества площадей зеленых насаждений к площади территории города в его застроенной части. Озелененным считается город, если его уровень озелененности равен или приближается к 40%. По данным бюро технической инвентаризации общее количество зеленых насаждений в городе в настоящее время составляет 1156 га, а уровень озелененности города равен 19,1%. В Ленинском районе города этот показатель равен 18,2%, в Московском – 20,8%. Количество зеленых насаждений общего пользования в городе по данным отчетности БТИ на 1.01.2005 г. составляет 434,4га, что в расчете на одного городского жителя равно 14,6м², при нормативе градостроительсгва 15 м² (перспектива 2015 г. – 19 м²). Довольно широко представлены древесные лиственные породы: тополя, липа мелколистная, акация белая, каштан конский, клен остролистный, ясень обыкновенный и др. Многие из них являются интродуцированными видами. Интродукция растений – введение (привлечение) видов или сортов растений в места, области, где они раньше не встречались. Термин применяется со 2-й половины ХIХ в. Теория интродукции растений впервые была обоснована в 1855 г. А. Декандолем, а затем развита и углублена Н.И. Вавиловым на основе созданной им теории центров происхождения культурных растений. Преобладающими породами являются тополь, липа, каштан, акация, клен. В посадках практически мало используются хвойные породы.

Особенностью флоры г. Бреста является наличие большого количества интродуцированных видов (около 100). Наибольшее их количество завезено из Северной Америки (можжевельник виргинский, туя западная, пихта одноцветная, ель Энгельмана, сосна Веймутова, ель колючая, псевдотсуга, пузыреплодник калинолистный, черемуха виргинская, белая акация, липа американская, клен ясенелистный, снежноягодник белый, тополь бальзамический, тополь канадский и др.).

Значительная часть видов пришла к нам из Средней Европы и горных территорий Южной Европы (скумпия, пихта белая, лиственница европейская, сосна черная, сосна кедровая европейская, рябина гибридная, каштан конский обыкновенный, бук лесной и др.). Из Южной Европы, Передней и Центральной Азии завезены можжевельник казацкий, тисс ягодный, айва обыкновенная, липа войлочная, самшит вечнозеленый, лох узколистный, клен ложноплатановый (явор), тополь Болле, тополь пирамидальный, тополь берлинский.

С Дальнего Востока, Китая, Кореи завезены яблоня ягодная, абрикос обыкновенный, персик обыкновенный, черемуха Маака, липа амурская, шелковница белая, вяз приземистый, тополь Симона, клен гиннала, орех маньчжурский и др.

Из Юго-Восточной Азии пришли к нам кипарисовик горохоплодный, биота восточная, хеномелес Маулея и др.

Успех интродукции обусловлен в основном зимостойкостью интродуктов. Большая их часть умеренно морозостойка, что обусловлено происхождением многих видов с мест с одинаковыми климатическими условиями (Северная Америка, Дальний Восток), особенностями внешнего строения (кустарниковые и карликовые формы): скумпия, самшит, айва и др.

Особенностью индродуктов является их неодинаковая потребность к свету. Широко представлены светолюбивые (лиственница европейская, гледичия трехколючковая, лох узколистный, клен сахарный), полутеневыносливые (липа войлочная, сосна Веймутова), теневыносливые (самшит, клен). Наличие деревьев и кустарников с разной потребностью к свету дает возможность создать красивые композиции в городе.

В связи со значительным загрязнением окружающей среды индродукты отличаются неодинаковой устойчивостью к газам и в первую очередь к сернистому ангидриду. Значительная часть деревьев и кустарников является газоустойчивыми (клен ясенелистный, шелковница белая, тополь Болле, тополь канадский, тополь Симона, робиния и др.).

В микрогеографии Бреста можно выделить три зоны распространения интродуктов.

1. Зона максимального распространения видов-экзотов (центр города, парк, Брестская крепость).

2. Зона индродуцированных видов в культурно-садовых формах, сортах (районы частной застройки: Речица, Граевка, Волынка, Ковалево и др.).

3. Зона минимального распространения индродуктов (микрорайоны: Восток, Юго-Восток, Вулька).

Районы с максимальным распространением интродуцированных видов совпадают с территориями высокой плотности зеленых насаждений.

В 2003 г. при содействии Брестского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды при Брестском госуниверситете имени А.С. Пушкина был создан Сад непрерывного цветения. Его площадь 0,2 га. В нем было высажено около 100 видов декоративных деревьев и кустарников, из них 22 вида голосеменных, 67 – покрытосеменных, 84 вида травянистых многолетников.

Среди голосеменных интродуцированных растений преобладают виды из Северной Америки (ель канадская, сосна Веймутова, кипарисовник нутканский, можжевельник горизонтальный, туя западная), Азии (можжевельник чешуйчатый, можжевельник средний, можжевельник китайский, гинкго двулопастное), Евразии (сосна черная, можжевельник казацкий, тисс ягодный). Среди покрытосеменных растений выходцами из Северной Америки являются дуб красный, тюльпанное дерево, смородина кроваво-красная, пузыреплодник калинолистный, сумах пушистый, гортензии древовидная и крупноцветковая, юкка нитчатая). Азиатское происхождение имеют следующие деревья и кустарники: айва японская, магнолия лилиецветная, магнолия Суланжа, пион кустообразный, барбарис отавский, барбарис Тунберга, магония падуболистная, миндаль кустовой, спирея японская, бересклет Форчуна, бересклет крылатый, бересклет японский, форзиция средняя, виноград триостренный, вейгела гибридная, вейгела цветущая, дейция гибридная, гортензии метельчатая и черешковая, кампсис укореняющийся. Евроазиатскими видами являются бук лесной, ива козья, ива цельнолистная, ива китайская, рябина обыкновенная, спирея серая, глициния китайская, бирючина обыкновенная, калина гордовина, бузина черная, скумпия кожевенная, падуб Мезерве, самшит вечнозеленый.

Агробиологический Центр Брестского госуниверситета имени А.С. Пушкина расположен на территории бывшего 9 форта, который входил в число оборонительных объектов Брестской крепости. Сохранился частично фрагмент кирпичного каземата, обводной канал, а также дом постройки 1883–1886 гг., в котором сейчас располагаются учебные лаборатории. Агробиоцентр выполняет следующие функции: регионального ботанического сада, научную, эколого-просветительскую, природоохранную, образовательную и воспитательную. Особое значение для деятельности агробиоцентра представляют ботанические коллекции. На сегодняшний день дендрологическая коллекция насчитывает около 3 тыс. взрослых древесных растений, 213 видов и их декоративных форм, относящихся к 36 семействам. Они являются представителями как местной флоры, так и флор различных регионов Земли: Северной Америки, Восточной Азии, Японии, Китая, Крыма, Кавказа, Средиземноморья. Наиболее широко в коллекции представлены семейства: сосновые – 17 видов, кипарисовые – 15, ивовые – 15, розоцветные – 52 видами.

Актуальным направлением деятельности Центра стало изучение редких и исчезающих видов растений юго-западного региона РБ с целью сохранения их биологического разнообразия, а также размножения. В коллекции представлены редкие виды, занесенные в Красную книгу Республики Беларусь (венерин башмачок, чистоуст величавый, плющ обыкновенный, лилия кудреватая, ветреница лесная; из древесных – пихта белая, слива колючая и др.). Планируется расселение редких и исчезающих видов растений в естественные природные фитоценозы Брестского региона.

На территории Центра произрастает свыше 400 видов травянистых растений.

В 2004 г. в Центре создан питомник древесно-кустарниковых растений, где выращивается около 120 видов редких растений, которые используются для пополнения собственной коллекции, а также для озеленения поселков и городов в Брестском регионе.

В агробиоцентре проводятся экскурсии по темам: «Деревья в легендах и традициях», «Основные приемы в зеленом строительстве», «Экологическая тропа в дендрарии», «Декоративные свойства древесных растений», «Дендрофлора Беларуси», «Красивоцветущие кустарники».

Рекреационные леса и их характеристика. Леса рекреационного значения занимают 1436753 га, что составляет 22,2% от общей площади гослесфонда республики (таблица 12). Учитывая то обстоятельство, что леса рекреационного значения не выделялись на территориях с уровнем радиационного загрязнения выше естественного фона, то удельный вес их составит 28,3% от общей площади лесов, не подвергшихся радиоактивному загрязнению. Из общей площади лесов рекреационного значения сосредоточено в Минской области 48,4%, в Витебской – 21%, Брестской – 14,1%, Могилевской – 12,2% и меньше всего в Гомельской области – 8,3%. Удельный вес лесов рекреационного назначения от общей площади гослесфонда, пригодного для организации отдыха (без радиоактивного загрязнения), по областям республики составляет: в Брестской области – 27,4%, Витебской – 26,3%, Гомельской – 15,3%, Гродненской – 21,9%, Минской – 37,7% и Могилевской – 35,7%.

Леса рекреационного значения расположены как среди лесов 1-ой группы (77,7%), так и 2-й (22,3%) и представлены в восьми различных категориях защитности. Наибольший удельный вес этих лесов приурочен к зеленым зонам (50,2%), эксплуатационным лесам (21,6%) и защитным лесам вдоль железных и шоссейных дорог (17,2%); на остальные категории защитности приходится 11% выявленных лесов рекреационного значения. К лесам рекреационного значения отнесено 72,1% площади лесов зеленых зон, выделенных в республике, все курортные леса, 26,3% защитных лесов, 22,8% запретных полос и 7,5% лесов 2-й группы. Причем только в Гомельской и Могилевской областях, с высоким уровнем радиоактивного загрязнения, леса рекреационного значения составляют среди зеленых зон небольшой удельный вес (3,8% и 66,3%). В других областях практически все зеленые зоны отнесены к лесам рекреационного значения (от 79,5% в Гродненской до 93,5% в Витебской областях).

Таблица 12 – Распределение общей площади лесов рекреационного значении по категориям защитности

Категории защитности лесов	Общая площадь (га) без долгосрочного пользования в пределах областей	Итого	Кроме того, земли долгосрочного пользования	Всего
Брестская	Витебская	Гомельская	Гродненская	Мин екая	Могилевская
1. Запретные полосы по берегам рек,
2. Защитные леса вдоль железных и автомобильных дорог
3. Лесохозяйственные части зеленых зон
4. Лесопарковые части зеленых зон
5: Леса 1-2 зоны охраны курортов			-			-
6. Леса 1-2-пояса санитарной охраны, источников водоснабжения	-	-	-	-		-		-
Итого по 1 -й группе лесов
7.Эксплуатационные леса 2-й группы
8. Спецзоны и спецполосы			-			-		-
Итого по 2-й группе лесов
Всего по республике

В таблица 13 представлено распределение общей площади лесов рекреационного значения по категориям земель. Из нее видно, что среди лесов рекреационного значения лесопокрытая площадь занимает 92% (в целом по гослесфонду республики – 89%), не покрытая лесом – 1,2% (по республике – 1,6%), нелесные земли составляют 5,1% (по республике – 7,4%).

Таблица 13 – Распределение общей площади лесов рекреационного значения (без долгосрочного пользования) по категориям земель

Категории земель	Площадь, га
Общая площадь без долгосрочного пользования
Лесные земли
в т.ч. – покрытые лесом
из них: лесные культуры
– несомкнувшиеся культуры
– лесные питомники и плантации
– не покрытые лесом
Из них: редины
гари и погибшие насаждения
вырубки
прогалины и пустыри
Нелесные земли
в т.ч. – пашни
– сенокосы
– пастбища
– воды
– сады, ягодники и др.
– дороги и просеки
– усадьбы и проч.
– болота
– пески
– прочие земли

Среди лесов рекреационного значения преобладают (рисунок 12) сосновые насаждения (60% по площади). Еловые и березовые древостои занимают примерно 1/7 часть лесопокрытой площади (соответственно 14,4% и 14,1% площади), черноольховые леса занимают 4,9%, а дубовые – 2,8% площади. Среди лесов рекреационного значения в целом представлены насаждения из 28 древесных видов. На 7 видов (сосна, ель, береза, ольха черная, дуб, осина, ольха серая) приходится 99,4% площади, а остальные 21 древесный вид занимают в рекреационных лесах только 0,6% их площади.

Возрастная структура рекреационных лесов характеризуется преобладанием молодняков (39,3% площади) и средневозрастных древостоев (в т.ч. III класса возраста – 28,2%, IV – 19%). Древостой V – VI классов возраста занимают 12,5%, на древостои зрелые (VII и выше классы возраста) приходится немногим более 1,2% лесопокрытой площади (около 13,7 тыс. га).

Среди лесопокрытых земель преобладают (рисунок 13) среднеполнотные древостои с полнотой 0,6–0,7 (47,4%). Невелик удельный вес полуоткрытых ландшафтов с полнотами 0,3–0,5 (7,6% площади). В целом средняя полнота лесов рекреационного назначения составляет 0,7 (несколько ниже средней полноты по гослесфонду республики). Заметна тенденция снижения полноты насаждений с увеличением возраста (в I классе возраста средняя полнота 0,76, в VI классе – 0,64, IX – 0,55). Сосняки имеют среднюю полноту насаждений 0,71, березняки – 0,7, ельники – 0,68, черноольшанники – 0,67 и дубравы – 0,6.

В лесах рекреационного значения преобладают насаждения мшистой (33,02%), кисличниковой (17,88%), орляково-зеленомошной (10,75%) и вересково-брусничной (7,03%) групп типов леса. В целом леса суходольных типов леса, как наиболее пригодные для организации отдыха, преобладают среди лесов рекреационного значения – 84,8% лесопокрытой площади; леса на почвах с избыточным увлажнением занимают 15,2% площади. Как следствие такой лесотипологической структуры рекреационных лесов преобладают высокобонитетные древостои (средний бонитет 1,6), в т.ч. у сосняков – 1,9, ельников и дубрав – 1,1, березняков – 1,5, черноольшаников – 1,7 классы бонитетов.

Рисунок 12 – Формационная и возрастная структура рекреационных лесов	Рисунок 13 – Полнотная структура рекреационных лесов (%)

Неизбежны, хотя это и требует предельной осторожности, работы по преобразованию лесных насаждений в зонах рекреации, поскольку сложившиеся здесь к настоящему времени леса обладают нежелательными в рекреационном использовании характеристиками и низкой жизнеустойчивостью в этих условиях: чистые (чаще из сосны) по составу, излишне высокополнотные, одноярусные, без планировочных элементов и благоустройства. Специфичны лесокультурные работы и рубки ухода (формирования) в рекреационных лесах. Особую актуальность приобретают мероприятия по повышению устойчивости лесов, которые, как правило, склонны к дигрессии и даже деградации в условиях рекреационного использования. При этом даже невысокие постоянные нагрузки порядка 4–6 чел./ra могут приводить к проявлению нежелательных рекреационно-дигрессивных сукцессий в лесу. Многие же леса в зонах отдыха характеризуются нагрузками 30–50 чел./га и более; в этом случае необходим целый комплекс специфичных лесохозяйственных, организационно-планировочных мероприятий и благоустройство лесов с целью предотвращения деградации лесных экосистем.

Весьма актуальны вопросы охраны лесных экосистем в курортно-рекреационных зонах: сохранение ландшафтного и биологического разнообразия; охрана лесов от пожаров; выявление и усиление мер по охране ценных лесных массивов, памятников природы, реликтовых сообществ и видов; улучшение санитарного состояния лесов и защита от вредителей и болезней; сохранение и обогащение полезных в лесу диких зверей, птиц, насекомых и микроорганизмов; регулирование перевода лесопокрытой площади в другие категории и т.п.

Важным направлением в использовании лесов является их благоустройство (устройство прогулочных дорожек, мест отдыха, площадок для транспорта, оборудование кострищ, установка простейшей лесной мебели: скамеек, навесов, столов и т.п.). Даже минимальное благоустройство заметно снижает негативные последствия рекреационного пресса на лес.

Рекреационная оценка лесов. При рекреационной оценке лесов учитывается породный состав древостоя, подроста и подлеска, тип леса. На карте отдельные типы леса объединены в группы по степени их пригодности для отдыха. Карта рекреационной оценки лесов позволяет характеризовать лесные массивы не только как рекреационные угодья, но также использовать ее в качестве основы при выборе мест для создания комплексов отдыха, определения емкости, проведения функционального деления и лесомелиоративных мероприятий.

Определение уровня рекреационной значимости лесов Беларуси, на основе чего решается вопрос о целесообразности специального лесоустройства таких лесных массивов, производится с использованием разработанной методики (таблица 14).

Таблица 14 – Показатели оценки рекреациоииых функций лесов Беларуси ((по Л.Н. Рожкову, 2001)

Наименование показателей-	Пределы оценочных баллов	Относительный оценочный вес показателя
1. Рекреационное значение лесов	1–5
2. Рекреационная притягательность лесов	1–5
3. Местонахождение лесов по отношению к курортно-рекреационным зонам	1–5
4. Транспортная доступность	1–5

Для проведения оценки транспортной доступности необходимо руководствоваться средней скоростью автотранспорта на дорогах различных категорий:

а) 1 категории – 55–60 км/ч;

б) республиканского значения – 45 км/ч;

в) областного значения – 40 км/ч;

г) местного значения – 35 км/ч.

Средняя скорость передвижения на железнодорожном транспорте – 55–60 км/ч.

Средняя скорость движения пешехода – 4 км/ч.

Максимальная оценка рекреационных функций лесного массива может быть (с учетом относительных весов показателей) следующей:

1.Рекреационное значение лесов – 15 баллов.

2.Рекреационная притягательность лесов – 10 баллов.

3.Местонахождение лесного массива – 10 баллов.

4.Транспортная доступность лесов – 5 баллов.

Леса рекреационного значения выделяются из всех категорий лесов, за исключением лесов заповедников и других охраняемых территорий, где режим ведения хозяйства определяется специальным положением. Не рассматриваются в качестве рекреационных и леса, загрязненные радиоактивными, выбросами после аварии на ЧАЭС. С этой целью на схему лесов гослесфонда наносятся очаги загрязнения, заповедники, заказники и другие охраняемые территории. Затем на схему наносятся все выделенные леса рекреационного значения: леса зеленых зон городов и поселков, зон отдыха, курортных зон, а также иных категорий леса с преобладанием рекреационных функций (с суммой оценочных баллов более 30). Указанные леса и являются возможным объектом специального рекреационного лесоустройства (таблицы 15–19).

Таблица 15 – Рекреационное значение лесов

Урбанизированность территории (по удельному весу городского населения, %)	Лесистость
Высокая (свыше 41%)	Средняя (26–41%)	Низкая (до 26%)
баллы оценки
Высокая (более 75%)
Средняяя (60–75%)
Низкая (менее 60%)

Таблица 16 – Рекреационная притягательность лесов

Сочетание лесов с другими компонентами ландшафта	Наличие антропогенных и других ресурсов отдыха
Имеются	Отсутствуют
баллы оценки
Леса в сочетании с луговыми пространствами и водными поверхностями
Леса в сочетании с водными поверхностями
Леса в сочетании с луговыми пространствами
Леса в сочетании с сельхозугодиями
Леса, удаленные на расстояние более 1 км от других компонентов ландшафта		I

Таблица 17 – Местонахождение лесов по отношению к курортно-рекреационным зонам

Характеристика	Баллы оценки
Леса внутреннего пояса пригородной зоны
Леса внешнего пояса пригородной зоны (до 50 км от принятой границы пригородной зоны)	4*
Леса республиканских зон отдыха
Леса местных зон отдыха
Леса зеленых зон населенных пунктов
Леса вне курортно-рекреационных зон
Примечание. * До 50 км от крупных и крупнейших городов, 25–30 км от средних городов, до 25 км от малых населенных пунктов.

Таблица 18 – Транспортная доступность

Характеристика	Баллы оценки
До 60 мин
60–90 мин
90–120 мин
120–150 мин
более 150 мин

Таблица 19 – Шкалы оценок пейзажей лесных массивов

Баллы эстетичности	Оцениваемые признаки пейзажа и их характеристика
Санитарное состояние	Влажность местообитания	Мозаичность	Ярусность	Состав древесно-кустарникового яруса	Живой напочвенный покров	Цветовое разнообразие	Форма и силуэт крон	Возраст древостоя
	Сильно замусоренные участки, сильно загрязненный воздух, высокий уровень шума	Лесные болота	Высокополнотные насаждения I-II классов возраста или редины в стадии распада I-II классов возраста	Одноярусные древостои I-II классов возраста без подроста или подлеска	Чистые с очень редким подростом и подлеском или без них	Отсутствует или ядовитые растения	Преобладают синие, фиолетовые тона	Одинаковая форма, кроны узкие икороткие	I класс
	Частично замусоренные, заметно загрязненный воздух, периодический шум	Сырые	Среднеполнотные насаждения I-II классов возраста равномерного размещения	Одноярусные древостои I-II классов возраста с редким подростом или подлеском	Смешанные из двух пород с редким подростом и подлеском	Осоки, папоротники, лишайники, сфагнум, злаковые	Два гармоничных цвета в равных пропорциях и при равномерном распределении	Одинаковая форма, кроны длинные и широки	II класс
	Захламленность, воздух чистый, без шума	Влажные	Насаждения полнотой 0,6–1,0 группового размещения или равомерного размещения III класса возраста и выше	Одноярусные древостои с четко выраженным ярусом подроста или подлеска как однояр, без подроста и подлеска III класса возр. и выше	Чистые или из двух пород с разнообразным подростом и подлеском; в составе от 6 до 10 видов	Зеленые мхи или мхи с лишайниками и травами	Два гармоничных цвета в равных пропорциях при неравномерном распределении	4 и более крон с разнообразной формой	III класс
	Отдельный сухостой, воздух чистый, без шума	Сухие	Насаждения полнотой 0,3–0,5 равномерного размещения	Двухъярусные древостои	Смешанные из 3–5 пород: в составе до 10 видов деревьев и кустарников	Зеленые мхи с ягодниковыми или чистые ягодники	Три гармоничных цвета при равномерном распределении	2–3 формы, кроны средние по длине и ширине	IV класс
	Хорошее санитарное состояние, воздух особой чистоты, без шума	Свежие	Насаждения полнотой 0,3–0,5 группового размещения или вполне жизнеустойчивые редины	многоярусные древостои	Смешанные многопородные: видов деревьев и кустарников более 10	Разнообразный с преобладанием широкотравных	Три гармоничных цвета при неравномерном распределении	2–3 формы, кроны длинные и широкие	V класс
Примечание. При густом подросте или подлеске – балл «3»

Картографические подсчеты площадей, занятых различными группами типов леса, имеющих различную рекреационную оценку, показывают, что наиболее благоприятные условия для различных видов отдыха характерны зонам рекреации «Лесное озеро», «Паперня», «Завишанское» и др. (таблица 20).

Таблица 20 – Рекреационная оценка лесов зон отдыха

Название объектов	Группа формаций леса	Общая площадь, га
Лучшие, га	%	При- годные, га	%	Мало-пригодные, га	%	Непригодные, га	%
«Белое»	335,4	35,5	390,5	41,6	189,3	20,0	28,8	3,0	944,0
«Гать»	382,6	51,8	264,8	35,6	35,2	4,7	58,9	7,9	741.5
«Завишанское»	391,2	64,0	38,3	6,3	133,7	21,5	51,5	8,2	617,7
«Сосновый бор»	164,4	37,0	230,4	52,0	11,4	2,5	37,8	8,5	444,0
«Белое» (Лунинецкого р-н)	152,0	18,7	156,6	19,3	420,9	50,9	32,6	10,1	812,1
«Паперня»	220,9	64,9	54,2	15,8	6,7	2,0	59,2	27,3	341,0

Следующим этапом после выделения территорий для рекреации является их внутритерриториальная организация. Суть этих мероприятий заключается в следующем: а) функциональном делении территории на подзоны и установление по каждой из них режимов использования и охраны; б) разработка сети познавательных экскурсионных маршрутов, туристских походов; в) определение допустимых нагрузок посетителей на единицу площади.

Рациональное использование и охрану ПТК в пределах рекреационных территорий невозможно осуществлять без проведения функционального деления и определения емкости их. Только в этом случае ПТК не потеряют способности к самовосстановлению возобновимых ресурсов.

Используя существующие предложения и сообразуясь с конкретными условиями исследуемых территорий и задачами рационального использования и охраны природных ресурсов, нами выделено в пределах зон отдыха 9 функциональных подзон (заповедная, заказная, буферная, историко-мемориальная, сельскохозяйственно-селитебная, индивидуального отдыха, массового организованного отдыха, массового самодеятельного отдыха и рекреационной застройки), представляющих собой специализированные участки территорий зон отдыха, используемые для рекреационной деятельности и видов обслуживания.

Для уменьшения нагрузок на ПТК и сохранения природы в естественном состоянии необходимо определение емкости зон отдыха, которая слагается из емкостей отдельных ПТК. Для определения емкости каждого НТК необходимо изучить процесс изменения его под влиянием рекреационного использования, а затем определить оптимальные нагрузки. Ёмкость различных типов ПТК зависит как от природных факторов, так и от форм отдыха и степени благоустройства территории. Из природных факторов, оказывающих влияние на емкость территории, наиболее существенным является различная устойчивость ПТК к рекреационным дигрессиям, что обусловлено внутренними свойствами (характер грунтов и почв, особенности увлажнения и видового состава растительности и т.д.). В свою очередь увеличение степени благоустройства территории способствует значительному увеличению емкости как отдельных ПТК, так и всей зоны отдыха.

Неблагоприятные изменения в лесных сообществах, или так называемая рекреационная дигрессия, уже в настоящее время проявляется повсеместно. В наиболее угрожающей форме для состояния леса дигрессия распространена сейчас на 10–15% площади лесов в зонах и местах отдыха. Ущерб лесам при этом огромен.

Влияние рекреации на состояние природной среды. Рекреационная ценность той или иной местности находится в прямой зависимости от видов и форм отдыха, который на ней предполагается организовать. Так, территории, предназначенные для длительного отдыха, могут оказаться не вполне приемлемыми для кратковременного. Избирательность видов отдыха по отношению к природной среде является предпосылкой определения критериев оценки природных комплексов, формирования функциональной и архитектурно-планировочной структуры рекреационных систем и разработки мероприятий по охране природы. Необходимо отметить, что природные условия являются одним из важнейших факторов, определяющих рекреационное использование территории. Особенности природных условий оказывают существенное влияние на формы рекреационной деятельности, а также на формирование и развитие рекреационных комплексов.

Рекреационное использование территории характеризуется как положительными, так и отрицательными чертами. Положительные явления связаны с резервированием значительных пространств малоизмененной природы исключительно для рекреационного использования, где ограничены другие виды хозяйственного использования территории. Однако рекреационное природопользование имеет серьезные отрицательные последствия для природы. При значительных нагрузках природные комплексы теряют не только внешнюю привлекательность, но и могут разрушаться, деградировать. В результате происходят травмирование подроста, подлеска, мохового и травянистого покрова, уплотнение поверхностного слоя почвы. Следствием этого является нарушение водно-воздушных, химических и биологических процессов, происходящих в почве. Все это вызывает коренные изменения ПТК. Как показали исследования, интенсивность процесса дигрессии зависит, во-первых, от продолжительности и интенсивности рекреационного воздействия; во-вторых, от внутренних свойств ПТК (вида грунтов, почв, увлажнения, растительности).

Вопросами влияния рекреации на ПТК и отдельные компоненты занимались многие ученые (В.Д. Зеликов, В.Г. Пшенова, Н.С. Казанская, О.А. Каламкарова, В.П. Чижова, А.О. Карпачевский и др.). Большинство исследователей выделяют от трех до пяти стадий рекреационных дигрессий (Ю.А. Преображенский, Н.С. Казанская, В.П. Чижова). В основе выделения стадий процесса рекреационной дигрессии лежат различные критерии. Так, А.О. Карпачевский в основу различных стадий дигрессивных процессов кладет такие факторы, как выраженность лесной подстилки, соотношение лесных, луговых и сорных видов растений, свойства почв (мощность уплотненного слоя, объемный вес почвы, ее порозность, содержание гумуса и обменных оснований). В.П. Чижова учитывает такие показатели, как густота тропиночной сети, выраженность подстилки, присутствие лесных, луговых и сорных видов, жизненность древесного и кустарникового ярусов и др. Н.С. Казанская и О.А. Каламкарова учитывают структурные особенности фитоценозов по ярусам: для мохового и травянисто-кустарничкового ярусов – проективное покрытие мхов и травянистых растений, обилие, количественные соотношения видов различных экологических групп (лесных, луговых, сорных), для подлеска – количество экземпляров на 100 м² и сомкнутость подлеска, для древесного яруса – полнота, средняя высота и диаметр, процент больных и поврежденных деревьев, для подроста – количество экземпляров на 1 га, их высота и возраст. Кроме того, определяются запас подстилки и плотность почвы на поверхности. В связи с разными подходами к определению процесса рекреационной дигрессии и отсутствием конкретных величин, характеризующих ее, возникает необходимость в отборе наиболее репрезентативных показателей для определения стадий дигрессий и величин переходов между ними для различных типов и формаций леса. По мнению авторов, рекреационные нагрузки в первую очередь оказывают влияние на лесную подстилку и верхние горизонты почвы (до глубины 18– 20 см), где располагаются корни травяно-кустарникового покрова. Поэтому индикаторами рекреационной дигрессии могут служить состав и состояние травяно-кустарникового, мохового покровов и лесной подстилки. При выделении стадий дигрессии в основу были положены соотношения (количественные и весовые) в процентах между лесными, луговыми и сорными видами, а также площади (в %), лишенные лесной подстилки. В таблица 21 приведена шкала оценок стадий дигрессии.

Таблица 21 – Шкала оценок стадий дигрессии (по Е.Н. Мешечко, 1975)

Стадии дигрессии	Группы травянистых растений	Лесная подстилка
Лесные	Луговые	Лесные	Луговые
% от общего количества видов	% от общего количества видов	% от общей массы	% от общей массы	площадь, лишенная подстилки
I
II	70–90	10–30	60–90
III	40–70	30–60	40–60	40–60	10 30
IV	20–40	60–80	20–40	60–80	30–60
V		80–100		80–100

Шкала оценок стадий дигрессии составлена на основании многолетних исследований сосновых мезофильных типов леса на территории зон отдыха «Белое озеро», «Паперня» и др. В таблице 21 дан характер изменения соотношения экологических групп и отдельных видов растений на IV стадии дигрессии.

Как видно из таблицы, на IV стадии дигрессии преобладают луговые и сорные виды как по количеству (60,4%), так и по массе (72,6%), причем наивысшей жизненностью отличаются горец птичий, подорожник большой, мятлик однолетний и др. Лесные растения на исследуемом участке произрастают только в центре сохранившихся куртин.

Ha V стадии дигрессии (в местах рекреационной застройки) наиболее жизненными оказываются сорные виды, сохранившиеся лесные виды находятся в угнетенном состоянии. Возможность произрастания тех или других видов в условиях меньшего или большего вытаптывания обусловлена не только конкуренцией по отношению к освещенности, влажности и плотности почвы, но и устойчивостью видов к вытаптыванию, проявляющуюся в энергии размножения. В процессе рекреационной дигрессии происходят не только количественные изменения между видами (на начальных стадиях выпадают тенелюбивые ризоидо-корнеподстилочные виды), но и происходит вторжение под полог леса луговых и сорных видов, ведущее к направленным сменам сообществ. На III стадии дигрессии в связи с инвазией луговых и сорных растений, разрушением мохового покрова и лесной подстилки наблюдается увеличение численности видов. Однако уже на IV стадии резко снижается как видовое разнообразие, так и общая биомасса. В фитоценозах преобладают луговые и сорные виды. Причем, на последней стадии дигрессии происходит конвергенция различных типов леса по травяно-кустарниковому покрову. Травянистые растения, являющиеся индикаторами стадий рекреационной дигрессии, индуцируют также физические и химические свойства почв (объемный вес, порозность, плотность, содержание обменных оснований, кислотность и т.д.). Знание устойчивости различных видов растений и ПТК к рекреационным воздействиям позволяет определять допустимые нормы нагрузок, при которых ПТК сохраняются в устойчивом состоянии.

Массовый туризм ставит серьезную проблему сочетания охраны природы с общедоступностью для населения ценных природных комплексов. В связи с этим при рекреационном планировании, проектировании и эксплуатации природных комплексов необходимо использовать научно обоснованные нормы нагрузок на природную среду. Нагрузки зависят от рекреационной емкости природных комплексов. Под нагрузкой понимается посещаемость рекреационной единицы площади ПТК в единицу времени. Рекреационная емкость ПТК обычно определяется как произведение допустимой нагрузки на площадь ПТК.

Природные комплексы различаются своей устойчивостью к рекреационным нагрузкам. Польские исследователи установили, что максимальная недельная посещаемость составляет для сухого бора 46 человек на 1 га, для свежего бора – 50–90, для свежего луга – 124–126, для пастбища – 300 человек.

В.П.Чижовой и Е.Л.Смирновой определены нормативы максимально допустимого количества отдыхающих в различных типах природных комплексов европейской территории России (таблица 22).

Таблица 22 – Предельно допустимое количество отдыхающих

Типы природных комплексов	Группы типов леса, чел./га
Ельники	Ельники влажные	Сосняки	Осинники влажные	Березняк и осинники	Березняк и осинники влажные
Пологоволнистые суглинистые равнины:
- при кратковременном отдыхе
- при длительном отдыхе
Плоские равнины, сложенные суглинками с прослоями песков:
- при кратковременном отдыхе
- при длительном отдыхе

В мировой практике рекреационного использования природных комплексов наблюдаются большие различия в нормативах. Так, норма пляжа на одного рекреанта колеблется от 5 до 15 м. Отличается и общекурортная норма застройки на одно койко-место: в России она составляет 350–500 м², в Болгарии – 150 м², в Румынии – 85 м², в Англии – 53 м². В Польше концентрация туристов в рекреационных зонах колеблется от 75 до 115 человек на 1 га. В США используются следующие нормы на одного человека: пригородные зоны отдыха – 80 м², пляжи – 18,5 м², площадки для пикников – 100 м² и т.д.

Огромные масштабы рекреационной деятельности наносят вред окружающей среде. Природа испытывает мощное давление со стороны человека, так как в благоприятный сезон население в местах отдыха увеличивается в десятки раз. Поэтому для уменьшения рекреационной нагрузки на природную среду проводят зонирование территории с последующим выделением функциональных зон, определением их емкости, установлением по каждой из них режимов использования и охраны.