Типология личности преступника

Деятельность по предупреждению преступности на личностном во многом зависит от

разработки типологии личности преступника. Типология является той основой, на

которой строится методика прогнозирования «индивидуального поведения и

применения дифференцированных и индивидуализированных мер профилактического и

правового воздействия»[6].

Как правило, в криминологической литературе различают типологию и

классификацию. Считается, что типология обобщает совокупность типичных для

всех или определенных групп социальных особенностей, в то время как

классификация подразделяет преступников на группы согласно единичному,

индивидуальному признаку.

Классификация представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов

по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и

подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Типология

же не содержит такой жесткой дифференциации.

Под группировкой обычно понимается «определенное распределение статистической

совокупности на определенные группы, категории с использованием такого

критерия, как статистическая распространенность одного или нескольких

признаков»[7].

В рамках такой классификации изучается не личность как таковая, а

«контингенты» преступников. Классификация может быть построена по различным

основаниям, среди которых можно выделить две большие группы признаков:

- социологические - пол, возраст, уровень образования, уровень

материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное

происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие

специальности, место жительства;

- правовые - характер, степень тяжести совершенных преступлений,

совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку,

длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства,

форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья

преступников. В этой связи можно выделить - здоровых лиц, а также лиц,

страдающих соматическими или психическими расстройствами.

Личность преступника как явление типологического порядка является носителем

наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и

свойств. Специфика личности как типа заключается именно в том, что в ней

имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних психологических

причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в какой бы форме оно

не совершалось, не случайно по отношению к личности. Оно подготовлено

развитием его социальных, нравственных, социально-психологических свойств. В

качестве таковых выступают жизненный опыт человека, а также черты духовного

мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор общественно опасного

варианта поведения.

О личности преступника как временном социальном типе можно говорить только в

связи с преступностью, которая является преходящим социальным явлением. Этот

временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако, устойчивыми

чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве самостоятельного.

Кроме вышеупомянутой, довольно широко распространены следующие классификации:

1. По социально-демографическим признакам:

· Пол - мужчины, женщины;

· Возраст - несовершеннолетние (14-15 лет и 16-17 лет), лица

молодого возраста (19-24 года и 25-29), лица зрелого возраста (30 лет и

старше).

2. По признакам социального положения и по роду занятий:

· Рабочие, служащие, учащиеся, частные предпринимателя,

фермеры, пенсионеры;

· Трудоспособные, но не работающие и не учащиеся;

· Безработные.

3. По признакам места жительства и длительности проживания:

· Город, сельская местность;

· Постоянный житель, мигрант, переселенец.

4. По данным интенсивности и характера преступной деятельности:

· Повторность, рецидив (многократный специальный, особо опасный);

· В группе, в организованной группе.

5. По данным о состоянии лица в момент совершения преступления:

· В состоянии алкогольного опьянения, в состоянии

наркотического возбуждения.

Криминологическая типология позволяет выделить из всего многообразия

преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные

типы и образы их действия. Существует множество вариантов типологии

личности. Все известные типологии условно можно разделить на три группы.

I. Для этой группы характерна дифференциация преступников в зависимости

от характера личностно-мотивационных свойств, которые проявляются в совершенном

преступлении. В данной группе выделяют:

- особо опасных преступников;

- насильственных преступников;

- корыстных преступников;

- преступников, совершивших преступления против общественного порядка;

- неосторожных преступников.

Исходя лишь их мотивационных критериев, некоторые авторы выделяют:

- Корыстный тип - ему свойственен мотив личного обогащения. Однако

стремление к повышению материального достатка не является противоправным и

главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели

избираются. Хотя такой тип личности традиционно называется корыстным, это

скорее моральная оценка. Понятие корысти обозначает в данном случае общую

направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам

по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа возможно лишь с такой

оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по

мотивам личного обогащения. Как правило, это кражи, грабежи, разбои, хищения,

мошенничество, ряд должностных преступлений;

- Престижный тип. Довольно часто случается, что среди виновных в

корыстных (прежде всего, в хищениях государственной собственности) и

должностных преступлениях заметно выделяется группа, совершающая такие

действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни более

высокое социальное (в первую очередь, должностное) положение, завоевать

авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Корысть, понимаемая

в смысле личного обогащения, если она здесь есть, выступает в данном случае

лишь в качестве дополнительного мотива. Таким образом, вышеназванных

преступников можно объединить в так называемый престижный тип. Хотя нельзя не

отметить, что по престижным мотивам совершаются не только хищения и

должностные преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи,

разбои, хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того,

чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе

ценно для конкретного лица. Подобные мотивы весьма характерны для

преступников молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения

не всегда являются ведущими. Следовательно, преступников подобного типа тоже

следует относить к престижному типу.

- Насильственный тип. Мотивы насильственных преступлений (убийства,

телесные повреждения, изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны.

Вообще называть насилие мотивом можно лишь с большой натяжкой, потому что

насильственные действия ради них самих совершают только психически больные,

невменяемые люди. Понятие насилия во многом отражает внешний характер

действия, а не только его внутреннее содержание.

- Сексуальный тип. К данному типу относятся преступники, виновные в

изнасиловании или других половых преступлениях на почве сексуальных

побуждений.

Ранее уже говорилось о том, что не всегда возможно четко определить мотив

конкретного преступления, так как, как правило их несколько. Сложно

определить тип личности преступников, совершающих, так называемые, корыстно-

насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для решения этого

вопроса, необходимо определить какие мотивы были превалирующими. Так, если

разбой совершался с целью обогащения, то субъекта необходимо отнести к

корыстному типу. Однако, как показывает практика, некоторые разбойные

нападения организуются лидерами соответствующих преступных групп не для

обогащения этих лидеров, а для того чтобы сплотить их участников, еще больше

подчинить своему влиянию. Следовательно, подобные преступления могут

совершаться и из некорыстных побуждений.

Преступления против личности могут совершаться по мотивам личного обогащения,

поэтому виновных следует относить к корыстному типу. Некоторые убийства и

телесные повреждения совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам

ревности и мести. Лица, действия которых направляются указанными стимулами,

могут быть отнесены к насильственному типу.

Таким образом, выделение по мотивационным критериям носит чисто условный

характер. Поэтому могут быть выделены и другие типы. В приведенной типологии

легко заметить, что вид преступлений не всегда совпадает с типом личности

преступника. Так, виновный в убийстве (являющемся насильственным

преступлением) по мотивам личного обогащения должен быть отнесен к корыстному

типу.

Типологические группы преступников могут быть построены также и по характеру

«антиобщественной направленности и ценностных ориентаций». В связи с этим в

криминологии выделяются группы, которым свойственны:

- «негативно-пренебрежительное отношение к личности и ее важнейшим

благам»: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию,

достоинству и т.д. Подобное отношение лежит и в основе умышленных агрессивно-

насильственных преступлений - убийств, телесных повреждений, изнасилований,

оскорблений и т.д., а также большинства случаев хулиганства;

- «корыстно-частнособственнические тенденции, которые связанны с

игнорированием права на все виды собственности». Это характерно для

совершения хищений, краж, мошенничества, взяточничества и иных корыстных

преступлений;

- «индивидуалистическое отношение к различным социальным

установлениям и предписаниям», к своим общегражданским, служебным, семейным и

прочим обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда

хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления,

правосудия, воинских преступлений и пр.;

- «легкомысленно-безответственное отношение к установленным

социальным ценностям и своим обязанностям» по отношению к ним, проявляющееся

в различных неосторожных преступлениях.

II. В этой группе объединены типологии, дифференцирующие преступников,

исходя из «характера взаимодействия криминогенной личности с разной степенью

выраженности с факторами ситуации совершения преступления или только в

зависимости от степени выраженности криминогенных искажений личности»

[8]. В качестве примера можно привести типологию несовершеннолетних

преступников:

- Криминогенный тип, состоящий из следующих подтипов:

а) Последовательно криминогенный. Этот тип формируется в микросреде, где

нормы морали и права систематически нарушаются. Преступление вытекает из

привычного стиля поведения и обуславливается стойкими антиобщественными

взглядами, социальными установками личности. Как правило, ситуация, в

которой совершается преступление, активно создается самой личностью;

б) Ситуативно-криминогенный. Данный тип характеризуется нарушением моральных

норм и совершением правонарушений непреступного характера. Причиной же

преступления в большинстве случаев является неблагоприятная ситуация, т.е. в

данном случае к преступлению подталкивает микросреда и вес предшествующий

образ жизни, следствием которого становится совершение преступления;

в) Ситуативный. Для этого типа характерно незначительное присутствие

«безнравственных элементов» сознания и поведения такой личности и ее

микросреды. Преступления в данном случае совершаются под влиянием ситуации,

которая возникает не по вине лица, и в которой другими субъектами нарушаются

установленные нормы поведения. В отличие от случайного преступника такая

личность может оправдывать в означенной выше ситуации свое и чужое

противоправное поведение, даже безнравственное.

- Случайный тип.

III. Эта группа объединяет типологии, выбирающие критерием типологизации

социальную направленность личности преступника. Один из вариантов такой

типологии дифференцирует преступников, исходя из соотношений негативной и

позитивной направленности личности.

В соответствии с этой типологией преступники делятся на следующие типы:

1. Профессиональный тип. Самый опасный тип личности. Направленность

личности деформирована и представлена в виде негативной направленности. Лица

данного типа отличаются «правовым нигилизмом», низкой общей культурой,

антиобщественной установкой. Этому типу присуща внутренняя тяга к совершению

повторных преступлений, он активен в нахождении и создании собственными

усилиями ситуаций, которые способствуют совершению преступлений. К

профессиональному типу относятся профессиональные преступники, особ опасные

рецидивисты.

2. Привычный тип. Для этого типа характерна значительная деформация в

структуре «социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен,

социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы»

[9]. Преступники данного типа имеют очень низкий уровень правосознания, у

них отсутствуют четкие границы между моральным и аморальным. Отличие же его от

профессионального типа состоит в том, что для совершения преступления

преступник привычного типа использует преимущественно жизненные ситуации. К

данному типу относятся лица, совершившие повторные преступления, т.е.

рецидивисты, хотя, как правило, это смешанный рецидив.

3. Неустойчивый тип. Этот тип не имеет каких-либо стойких или

значительных деформаций в отличие от двух предыдущих. Присутствует равная

негативная и позитивная направленность. Однако, опять же, в отличие от двух

вышеназванных типов, неустойчивому типу присуща противоречивость в действиях,

что может стать толчком к ослаблению или наоборот усилению криминогенности,

поскольку между преступлением и личностью всегда имеет «повод», личностная

интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления.

4. Небрежный тип. В данном типе преобладает позитивная направленность

личности, т.е. присутствует минимум негативной направленности. Небрежному типу

присуще легкомысленное отношение к социальным нормам, регулирующим поведение в

обществе. Обычно преступники данного типа совершают нетяжкие преступления

умышленно или по неосторожности.

5. Случайный тип. Этот тип характеризуется полной позитивной

направленностью, без каких-либо деформаций. Имеет устойчивый уровень

правосознания, преступление же совершает только в силу давления жизненных

обстоятельств. Преступники данного типа совершают преступные деяния в состоянии

сильного душевного волнения, вызванного неправомерным действиями потерпевшего,

или с превышением пределов необходимой обороны.

В заключении хотелось бы отметить - несомненно, вопрос о личности преступника

имеет большое значение для криминологической науки. А разработка этой

проблемы играет большую роль в профилактической деятельности по

предупреждению преступлений, где учет личностного фактора имеет решающее

значение.

Причины и условия совершения конкретного преступления неразрывно связаны с

личностью обвиняемого. Поэтому необходимо тщательное изучение социальной

микросреды формирования личности, конкретной ситуации совершения

преступления.

Личность виновного играет самостоятельную и важную роль при назначении судами

справедливого и обоснованного наказания, при выборе меру уголовно-правового

воздействия, суд руководствуется тремя основными факторами: общественно

опасным деянием, обстоятельствами смягчающими или отягчающими ответственность

и личностью виновного. Кроме того, в основу методики индивидуализации

наказания с учетом личности преступника положена типология личности.

В последние годы в деятельности правоохранительных органов стал применяться

метод формирования психологического портрета, составление которого,

несомненно, напрямую зависит от исследований в области личности преступника.

Это метод основан на положении о том, что в преступлениях, как правило, особо

тяжких, проявляется психология и психопатия преступника. Состоит этот метод в

том, что на основе обработки оперативных и следственных материалов

составляется портрет предполагаемого преступника, в котором указывают его

предполагаемые психологические, физические и социальные характеристики, как

то психологический тип, наличие психических отклонений, физический данные,

уровень образования, культуры и т.д.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. Учебное

пособие. - Л., 1986 г.;

2. Бурлаков В.Н., Волгарева И.В., Федорова Г.Г. Основы профилактики

правонарушающего поведения несовершеннолетних. - СПб.: Образование, 1992 г.;

3. Криминология. Учебник для вузов./под ред. В.Н. Бурлакова, В.П.

Сальникова. - СПб., 1998 г.;

4. Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией д.ю.н.

А.И. Долговой - М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА М, 1999 г.;

[1] Ной И.С. Методологические проблемы

советской криминологии. Саратов, 1975. С. 107

[2] Емельянов В.П. Преступность лиц с

психическими аномалиями. Саратов, 1980. С. 33

[3] Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М, 1956.

[4] Криминология. Учебник для вузов./ Под

ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова - СПб., 1998. С. 130

[5] См. выше. С. 132

[6] См. выше. С. 135

[7] Криминология. Учебник для юридических

вузов. Под общ. ред. А.И. Долговой - М., 1999. С. 296

[8] Криминология. Учебник для вузов./ Под

ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова - СПб., 1998. С. 136

[9] См. выше. С.137