Сыктывкар 2015


Программа творческого испытания (письменная работа)

Творческое испытаниепроводится в форме письменной работы на заданную актуальную общественно-значимую тему. Темы на выбор оглашаются непосредственно во время испытания. Предлагаемые темы непосредственно связаны с событиями и явлениями в мире, стране, области.

Продолжительность вступительного испытания – 3 часа. В течение отведенного времени поступающий должен максимально точно, доступно и аргументировано раскрыть предлагаемую тему.

При написании текста поступающий должен продемонстрировать склонность к избранной профессии: понимать общие цели и задачи СМИ, ориентироваться в специфике отдельных видов СМИ, показать свою эрудицию и умение творчески мыслить, подбирать факты из известных ему источников информации (личного опыта, бесед или литературы), выстраивать текст в соответствии с требованиями логики, точно и образно излагать материал.

Работа оценивается по 100 балльной шкале.

Критерии оценки:

Критерий «Эрудиция».

Максимальная оценка – 30 баллов.

· От 20 до 30 баллов: Поступающий хорошо ориентируется в функциях и структуре СМИ РФ и Республики Коми; работа демонстрирует высокий культурный уровень. В работе нет фактических ошибок.

· От 10 до 20 баллов: Поступающий в основном называет СМИ, распространяемые на территории его проживания и в РФ, представляет себе проблематику СМИ; работа демонстрирует хороший культурный уровень. Работа содержит незначительные фактические ошибки.

· До 10 баллов: Поступающий называет основные СМИ, распространяемые на территории его проживания и РФ, но не может определить их отличительные черты, выделить ведущих журналистов; работа демонстрирует слабый культурный фон. Поступающий ошибочно представляет себе проблематику СМИ. Работа содержит значительные фактические ошибки.

· 0 баллов: Поступающий не представляет себе структуру и проблематику СМИ РФ и Республики Коми, не может назвать основные информационные, публицистические программы центральных и местных каналов и печатных СМИ (с учетом территории его проживания), не знает имен ведущих журналистов, не может выделить ключевые события последних месяцев в стране, области и его городе (районе). Поступающий не демонстрирует свою эрудицию. Работа содержит грубые фактические ошибки.

Критерий «Оригинальность подхода».

Максимальная оценка – 30 баллов.

· От 20 до 30 баллов: Работа оригинальна, доказательна, отражает основные стороны события (явления).

· От 10 до 20 баллов: Работа содержит авторский взгляд на события или явления, авторская точка зрения не исключает упоминания иных подходов к теме, но рассматриваемые в ней события или явления не вызывают отклика у читателя.

· До 10 баллов: Работа содержит авторский взгляд на события или явления, но не вызывает отклика у читателя; утверждения бездоказательны.

· 0 баллов: Работа формальна, основана на штампах, бездоказательных утверждениях.

Критерий «точность и образность изложения» предполагает умение поступающего интересно, понятно и просто изложить материал, а также владение русским языком, соответствие стиля изложения описываемому материалу, соблюдение логики изложения.

Максимальная оценка – 40 баллов.

· От 30 до 40 баллов: Поступающий демонстрирует прекрасное владение выразительными средствами языка. Богатый словарный запас, разнообразный синтаксис. Стиль изложения соответствует описываемому материалу. Логика изложения материала соблюдена.

· От 20 до 30 баллов: Поступающий хорошо владеет выразительными средствами языка. Есть незначительные нарушения в словоупотреблении и в синтаксисе. Стиль изложения в основном соответствует описываемому материалу. Логика изложения материала соблюдается.

· От 10 до 20 баллов: Поступающий в основном владеет выразительными средствами языка. Есть нарушения в словоупотреблении и в синтаксисе. Стиль изложения не всегда соответствует описываемому материалу. Есть незначительные нарушения в логике подачи материала.

· До 10 баллов: Поступающий отчасти владеет выразительными средствами языка. Есть грубые нарушения в словоупотреблении и в синтаксисе. Стиль изложения не всегда соответствует описываемому материалу. Значительные нарушения логики изложения материала.

· 0 баллов: Бедный словарный запас и синтаксис; наличие слов – «паразитов». Несоответствие стиля изложения описываемому событию и предполагаемой аудитории. Нелогичность и неточность изложения материала.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: