Средства доказывания

Под объяснениями сторон и 3-х лиц принято понимать сообщение данными субъектами сведений о фактах и обстоятельствах, интересующих суд. Особенность их объяснений состоит в том, что они исходят от лиц, юридически заинтересованных в исходе дела.

Различают 2 вида объяснений сторон: утверждение и признание.

Утверждением является сведения о фактах, лежащих в основании требований и возражений, в установлении которых заинтересована сторона или 3-е лицо.

Признание есть объяснение стороны или 3-го лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или 3-е лицо.

Различают следующие виды признания:

- судебное, то есть признание, сделанное перед судом во время разбирательства дела, вследствие чего оно не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами.

Поэтому сторона, которая была обязана доказать признанный другой стороной факт, освобождается от представления доказательств;

внесудебное, то есть признание, сделанное вне суда. Такое признание факта доказательством не является. Оно само нуждается в доказывании, если не подтверждается стороной в судебном заседании;

полным считают признание всех фактов, утверждаемых другой стороной или третьим лицом. Если же признаются не все, а лишь часть фактов, то такое признание называют частичным.

Свидетельские показания -это сообщения юридически не заинтересованных в исходе дела лиц о фактах, имеющих значение для рассматриваемого дела, полученные судом с соблюдением установленной законом процессуальной формы.

Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 81 ГПК РК).

Письменные доказательства принято классифицировать по нескольким признакам: по содержанию, субъекту, их составившему, форме, характеру образования.

Вещественные доказательства есть предмет, вещи, которые внешним видом, качеством, свойствами, особыми приметами, оставленными на них следами, местом нахождения могут служить средством установления фактов.

Заключение эксперта есть выводы сведущих лиц (экспертов) по вопросам, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

ГПК РК подробно регулирует вопросы, связанные с заключением эксперта: устанавливает порядок назначения и производства экспертизы (ст.ст. 91, 93, п.п. 7 ст. 170 ГПК), предусматривает права и обязанности эксперта (ст.ст. 92, 97 и 191 ГПК); содержит понятие заключения эксперта и порядок его исследования (ст. ст. 96, 206 ГПК), определяет виды экспертиз (ст.ст. 94, 95 и 98 ГПК).

При рассмотрении гражданских дел могут применяться различные виды экспертиз: СМЭ, литературоведческая, искусствоведческая, техническая, криминалистическая, бухгалтерская, судебно-психиатрическая и другие.

Под предметом экспертизы понимается круг вопросов, поставленных судом на разрешение перед экспертами.

ГПК предусматривает нескольку видов экспертизы:

- единоличная экспертиза означает, что производство экспертизы осуществляется экспертом единолично.

- комиссионная назначается в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится несколькими экспертами одной специальности.

- комплексная экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельства, имеющего значения для дела, необходимы исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.

- дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту.

- повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обосновано, либо его правильность вызывает сомнение, либо существенно нарушены процессуальные нормы производства экспертизы.