В зависимости от степени общественной опасности

правонарушения делятся на преступления и проступки.

Преступление – правонарушение, обладающее значительной степенью общественной опасности, предусмотренное УК РФ, и посягающее на наиболее значимые объекты и влекущее наиболее строгие санкции. Понятие преступления даётся в статье 14 УК РФ.

Проступки – это правонарушения, обладающие меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями и совершаемые в различных сферах общественной жизни (экономической, трудовой, административной, конституционной и т.д.). Проступки влекут не наказания, а взыскание. Выделяют: гражданско-правовые проступки (деликты), административно-правовые, дисциплинарные, материальные, процессуальные, конституционные.

4. Объективно-противоправное деяние.

Это действия, нарушающие нормы права, но при этом отсутствует вина субъекта и отсутствует общественная опасность (это деяния, совершённые невменяемыми, малолетними, деяние, совершённое в состоянии крайней необходимости). Объективно-противоправное деяние не влечёт юридической ответственности. Объективно-противоправное деяние невменяемого ил малолетнего влечёт за собой применение мер принудительных мер медицинского или воспитательного характера.

5. Злоупотребление правом.

Злоупотребление правом (или шикана) - это осуществление своего права с целью причинить вред другому лицу.

С конца 19 в. вопрос о злоупотреблении правом стал рассматриваться как вопрос о границах поведения субъекта в рамках предоставленного ему законом субъективного права. С сер. 20 в. принцип недопустимости злоупотребления правом нашёл своё закрепление в законодательстве целого ряда государств. Но дискуссии по поводу природы злоупотребления правом продолжались: противниками концепции злоупотребления правом отрицается как само явление (употребление права во зло), так и логичность самого понятия. Утверждается, что право как регулятор общественных отношений не даёт возможность субъектам использовать его во зло. А раз правом нельзя злоупотребить, значит и сам термин «злоупотребление правом» лишён смысла, как «сухая вода», «горячий лёд».

Злоупотребление правом происходит в сфере субъективного права. Во время злоупотребления правом складывается ситуация, при которой право, предоставленное для одних целей, используется для других (а именно - для причинения вреда другому человеку). Однако, возможны случаи, когда в процессе злоупотребления правом субъект удовлетворяет собственные интересы (например, при возврате товара, не подошедшего по цвету, фасону, техническим характеристикам и т.д. – ст. 25 Закона «О защите прав потребителей».

Поэтому выделяют 2 признака злоупотребления правом:

1. осуществление субъективного права в противоречии с его назначением

2. в результате осуществления субъективного права причиняется вред.

Протасов В. отмечает, что при наличии конкретных запретов злоупотребление правом является правонарушением и влечёт юридическую ответственность. В остальных случаях, злоупотребление правом не является правонарушением. Поэтому В.Д. Перевалов считает, что злоупотребление правом необходимо рассматривать как самостоятельный вид правового поведения.

Виды злоупотреблений правом

1. по отраслевому принципу

- злоупотребление в сфере конституционного права

- в сфере семейного права

- в сфере гражданского права

- в сфере трудового права.

2. по субъекту

- злоупотребление, совершаемые физическими лицами

- юридическими лицами

- государственными органами

- общественными организациями.

Примеры:

1. Президент РФ 3 раза предлагает одну и ту же кандидатуру председателя Правительства РФ Гос. Думе, а парламент не наделён Конституцией РФ реальной силой сдерживать подобное действие Президента РФ. Поэтому Президент может легально злоупотребить властью (а соответственно, и правом).

2. В семейном праве – злоупотребление правом может быть правомерным (человек неоднократно заключает и расторгает брак) и противоправным (вовлечение ребёнка в преступную деятельность, принуждение к участию в секте и т.д.).

3. В гражданском праве – недобросовестная конкуренция, злоупотребление доминирующим положением на рынке, мнимая сделка, притворная сделка.

6. Социальная ответственность

Социальная ответственность – это сложная собирательная нравственно-правовая категория, которая изучается многими науками.

Социальную ответственность можно понимать как объективную необходимость отвечать за нарушение социальных норм.

Различают: моральную, политическую, гражданскую, профессиональную, юридическую ответственность.

Социальная ответственность предполагает объективную необходимость соблюдения индивидом правил, устоев общества. Значение социальной ответственности в том, чтобы дисциплинировать членов общества.

Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности. Её главная особенность в том, что она связана с нарушением норм права, за которыми стоит государство.

7. Понятие юридической ответственности.

Понятие юридической ответственности является сложным и дискуссионным. Вопросы юридической ответственности рассматривались Братусем, Базылевым, Липинским, Витруком).

В юридической литературе юридическая ответственность понимается в следующих смыслах:

1. как охранительное отношение, возникающее между государством (в лице его компетентных органов) и правонарушителем, (в определённых случаях и потерпевшим), заключающихся в применении властных полномочий и в претерпевании правонарушителем неблагоприятных последствий в соответствии с санкцией нормы права.

2. как разновидность обязанности отвечать за содеянное, загладить причинённый вред.

3. как реализация санкции нормы права (О.Э Лейст).

4. как одна из мер государственного принуждения.

В каждом из подходов есть доля истины, т.к. они отражают какую-то определённую грань определяемого явления.

Юридическая ответственность – одна из мер государственного принуждения, заключающаяся в претерпевании лицом неблагоприятных последствий (личного, имущественного, организационного характера), предусмотренных санкцией правовой нормы за совершённое правонарушение.

Нельзя!!! отождествлять юридическую ответственность и наказание. Это тесно связанные, но не тождественные понятия. Ответственность – это правовое состояние, которое наступает за совершение правонарушения и оно есть всегда. А наказание - может и не быть, т.к. суд может освободить от наказания, наказание может быть условным, может быть отсрочка от отбывания наказания, может быть помилование.