Прежде, чем перейти непосредственно к рассмотрению вопроса о понятии причин и условий преступности, их классификации, необходимо уяснить следующие положения:
1. Между действиями по познанию, анализу, оценке преступности и организацией борьбы с ней – обязателен этап выявления причин и условий.
2. Не существует какой-то общей, основной, главной причины, которая бы исчерпывающе объясняла происхождение преступности в конкретных условиях во всем ее разнообразии. Следовательно, нельзя создать какой-либо универсальный «каталог причин».
3. Хотя и существуют наиболее распространенные, типичные обстоятельства, порождающие преступность; но в разных своих сочетаниях и проявлениях они могут порождать различные виды преступности, определять ее качественные и количественные характеристики по-разному.
4. При организации борьбы с преступностью важна не столько сама по себе констатация связи какого-то обстоятельства с преступным поведением, сколько выявление характера этой связи (функциональная, корреляционная, связь состояний, статистическая, иная).
|
|
5.Причины и условия преступности не случайный механический набор детерминант преступности, а система.
6. Общие причины преступности и причины конкретных преступлений находятся в таком же соотношении, как преступность и конкретные преступления – это общее и отдельное.
7. Причины и условия преступности всегда социальны по своему происхождению, сущности (противоречат общественным интересам).
8. Причины и условия преступности – всегда негативные процессы и явления, т.е. противоречащие установленным в обществе социально-экономическим, идеологическим, правовым и иным отношениям.
9. Система причин и условий преступности вовне выступает как единое целое образование по отношению к другим социальным, системам: к системе уголовной юстиции, системе профилактики правонарушений, к обществу в целом, находясь с ним в определенном взаимодействии.
Таким образом, причины преступности – это совокупность социальных явлений и процессов, которые во взаимодействии с обстоятельствами, играющими роль условий, детерминируют существование преступности, как социального явления, ее частей, а на индивидуальном уровне – совершение конкретных наказуемых деяний.
Анализировать причины преступности целесообразно в зависимости от структурного уровня:
– во-первых, изучать причины преступности на уровне общества, где действуют глобальные социальные процессы, создающие объективную закономерность существования преступности;
– во-вторых на уровне малых групп (формальные и неформальные);
|
|
– в третьих на уровне индивида.
Вторым, после причины, видом детерминант являются условия; их связь с причиной и следствием называется обусловливанием.
Условия преступности – это явления или процессы, которые сами по себе не могут породить непосредственно данное следствие (преступление), но, сопутствуя причинам в пространстве и времени и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие, необходимое для возникновения следствия.
Условия способствуют, создают возможность возникновения и проявления причины, порождающей следствие. Их действие на следствие опосредованно причиной. Категория «условия» связана с категорией «возможность» и ее количественным выражением «вероятность».
В отличие от причины, условия не содержат тех потенциальных сил, которыми обладает причина для воспроизводства следствия. Но они обеспечивают появление и действие причины. Без условий, без взаимодействия их с причиной последняя либо не появится, либо не будет действовать. При наличии одних только условий возможность появления следствия не превращается в действительность.
Условия классифицируют на:
– формирующие (связаны с противоречиями в обществе);
– способствующие (недостатки в системе профилактики и отсутствии организации и управления).
В криминологической литературе помимо понятий «причины», «условия», «детерминанты» употребляются также понятия «обстоятельства», «истоки», «источники», «факторы». В отличие от первой группы терминов, вторая не имеет строго научного содержания.