Выводы и предложения. Закрытое акционерное общество «Племхоз им

Закрытое акционерное общество «Племхоз им. Тельмана» является одно из наиболее крупных сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области молочно-овощной специализации. Сельскохозяйственное производство ведется на 4797 гектарах угодий, из них на пашню приходится 3008 гектара или 63%.

Благоприятные экономические условия расположения ЗАО «Племхоз им. Тельмана» и природные условия способствуют успешному развитию хозяйства и увеличению производства важнейших видов продукции молочного животно­водства и овощеводства.

За период с 2006 по 2010 гг. стоимость товарной продукции сельского хозяйства в ЗАО «Племхоз им. Тельмана» увеличилась на 86,3% и в 2010 г. составила 223338 тыс. руб. Продукция растениеводства и животноводства возросли более чем на 85% и составила соответственно 88621,2 и 143445 тыс. руб. Рост продукции в основном объясняется повышением реализационных цен на сельскохозяйственную продукцию.

Уровень товарности сельскохозяйственной продукции в 2010 г. увеличился 88,6% благодаря поиску дополнительных рынков сбыта продукции и повышения качества маркетинговой деятельности на предприятии.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства ЗАО «Племхоз им. Тельмана» повышается. В 2009 г. в результате своей деятельности хозяйство получило прибыль от реализации продукции сельского хозяйства в размере 17252,5 тыс. руб., в то время как в 2005 г. убыток составлял 25785 тыс. руб. Рентабельность хозяйства в 2009 г. достигла 8%. Успешная деятельность любого сельскохозяйственного предприятия зависит от правильного использования машинно-тракторного парка. Тракторный парк за период с 2005 - 2009 гг. существенно сократился (на шестнадцать единиц), что связано с физическим старением тракторов и отсутствием возможности их приобретения в необходимом объеме в условиях роста цен.

ЗАО «Племхоз им. Тельмана» располагает 49 тракторами различных модификаций. Более половину парка составляют трактора марки МТЗ, также хозяйство обладает большим машинным парком навесных и прицепных сельскохозяйственных машин и орудий. В целом, хозяйство практически полностью обеспечено тракторами и сельскохозяйственными машинами.

Анализ продолжительности использования тракторов в ЗАО «Племхоз им. Тельмана» свидетельствует о том, что 18 тракторов или 36% используются сверх установленного срока службы, т.е. они должны быть списаны, но так как в хозяйстве не было возможности приобрести новую технику предприятие вынуждено её использовать со сроком службы 11-13 и более лет.

Средний срок службы по тракторному парку составляет более восьми лет. Следовательно, обновление тракторного парка является производственной необходимостью для рациональной организации производства.

Наработка на один условный эталонный трактор в 2009 г. по сравнению с 2005 г. повысилась на 14,8% и составила 1076 условных эталонных га, что объясняется изменением структуры тракторного парка, покупки более высоких производительной сельскохозяйственной техники и частичной заменой полностью амортизированных тракторов.

Производительность тракторного парка значительно ниже по сравнению с передовыми сельскохозяйственными предприятиями Ленинградской области (в СПК «Детскосельский» в 2009 г. она составила свыше 2000 условных эталонных га).

В течение года тракторы используются примерно на 50-55%, остальное время простаивают или находятся на ремонте. По данным инженерной службы из-за своевременного отсутствия запасных частей простои тракторов в 2009 г. составили свыше 6000 машино-дней.

Фактический расход горючего на один условный эталонный гектар за анализируемый период ежегодно превышал на 6,2 кг, то есть за год перерасход дизельного топлива составлял около 8,6 т. на сумму по ценам 2009 г. более 163,4 тыс. руб., что отрицательно отразилось на его себестоимости.

Хозяйство полностью не обеспеченно трактористами-машинистами, на 49 тракторов имелось всего лишь 43 тракториста-машиниста, из которых 14 человека имеют первый класс, 12 человек – второй класс и 17 человек – третий класс, то есть хозяйство обеспечено сравнительно высококвалифицированными кадрами. Себестоимость 1 условного эталонного гектара тракторных работ в течение 5 лет постепенно повышалась и составила в 2009 г. 183 руб., превысив себестоимость 2005 г. почти на 88%.

Главной причиной резкого повышения себестоимости условного эталонного гектара явилось повышение цен на горюче-смазочные материалы. Если в 2005 г. затраты на нефтепродукты на один условный эталон гектар составляли 33,2 руб., то в 2009 г. – 71,4 руб., то есть больше почти в два раза.

Аналогично затраты на ремонт тракторов увеличились в расчете на один условный эталон гектар с 33,9 руб. в 2005 г. до 46,3 руб. в 2009 г., что объясняется повышением цен на запасные части.

1. Увеличить численность трактористов-машинистов с учетом повышения коэффициента сменности работы тракторов хотя бы до 1,1-1,2 (за анализируемый период он составлял всего лишь 1,05);

2. В повышении эффективности использования тракторного парка главным вопросом остается использование прогрессивных режимов труда. Нерациональная организация рабочего времени в течение суток и нерегулярные выходные дни являются одной из основных причин текучести кадров. Разрешить этот вопрос можно в том случае, если организовать работу трактористов-машинистов по скользящему графику в 1,5 смены в наиболее напряженный период, тогда у них появится свободное время, наличие которого необходимо человеку для развития личности и повышения своего уровня квалификации;

3. Совершенствовать систему материального стимулирования механизаторов;

2. Для улучшения планирования работы машинно-тракторного парка разработать несколько вариантов организации использования техники. Важнейшим элементом планирования механизированных работ является расчет оптимальной потребности в технике.

Претворение в жизнь указанных выше мероприятий позволит улучшить использование тракторного парка, повысить производительность труда и снизить себестоимость продукции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверкиев А. И. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства. – Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, №1.

2. Алферьев В. П. О совершенствовании организации поставок техники селу. – Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №8.

3. Артеменко Н. А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. – М., Агропрмиздат, 1985.

4. Барбасов С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой. – АПК: экономика, управление, 2005, №8.

5. Волосевич А. А., Жуков Л. И. Воспроизводство основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Великие Луки, 1999.

6. Дорофеева Н. А. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей. – Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005, №11.

7. Драгайцев В. И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники. – Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, №2.

8. Драгайцев В. И., Кабанов П. Н., Миндрин А. С., Морозов Н.М., Цой Л.М., Шпилько А. В. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. М.: РАСХН, 2001.