Ответы на задачи

К теме 1:

2) Сократились на 56%. 6) Производительность труда возросла в 1,6 раз; экономится 7,2 человеко-смен труда. 19) 64,8 млн. годовых работников; в том числе: в производстве продукта – 59,4 млн., в форме свободного времени – 5,4 млн. 22) Производственные возможности увеличились в 1,5 раза.

К теме 5:

20) Стоимость снизилась на 17,2 %.

К теме 6:

11) Цена снизилась на 52%.

К теме 7:

24) а) $36. б) 3,2 час. и 4,8 час. в) 150%. г) $160 и $60. 25) 4 час. 26) 24200.

27) Снизится на 3,2%. 28) Сократится с 50% до 40%. 29) 128,6%.

К теме 8:

32) Возросла на 6%. 33) 42 руб. 34) 2,1 руб.

К теме 9:

21) n = 1,1; t = 332 дня. 22) а) 1345, б) 1400. 27) а) 50%, б) 72,2%, в) 100%.

28) а) 22,5%, б) 15,6%.

К теме 10:

16) а) FC = 60; VC = 65; TC = 165; AC = 12,5; MC = 8; Mπ = 4. б) q = 20; AC_min = 11.

17) q = 10, n = 16. 18) а) 1000, б) 500 и 350, в) 35%. 19) 590.

К теме 11:

9) Снизится на 1%. 10) 31%, 262, 363, 635. 21) 20%, 1520.

К теме 12:

1) -6,25%. 2) 26,8%. 3) 0,9%. 26) 25%, 13%. 27) 1 вариант. 28) 2 вариант.

29) 2 вариант.

К теме 13:

11) а) 10%. б) На 7,1%. 12) 38,8 (или 3,88%). 22) а) 80; 328; 348. б) 2,5; 20.

24) Возрастет на 5 млрд. руб.

К теме 14:

8) Выгодно при курсе, меньшем 1,4. 9) Не больше, чем за 18477 тыс. руб.

10) Не меньшем, чем 194,2. 11) Выгодна. 12) Ниже 20%. 13) Ниже 6,9%.

14) Ниже 2,4%. 23) 110. 24) На 70.

К теме 15:

22) а) 50 тыс. руб. б) Увеличится на 1 тыс. руб. в) 150 тыс. руб. г) 1 млн. руб.

К теме 16:

12) а) Сократится на 10. б) 20. 13) а) Q = 50, Р = 10. б) Q = 45, Р = 11. в) 7.

14) -0,2; при повышении. 15) а) -0,43. б) Повышение. 16) а) 1,25. б) Заменители.

18) 0,83. 19) Вырастет на 22%. 21) Увеличивать.

К теме 17:

19) а) 1140. б) 1030. в) 320. г) 210. 20) а) 970. б) 3020.

21) +3,4%. б) -1,0%. в) -0,5%. 22) а) +1,5%. б) +0,5%. в) +2,5%.

К теме 18:

6) а) 280. б) 140. в) 4560. 7) а) 625. б) 125. в) 10350. 33) а) 2,5. б) Снизится до 2.

в) +24, +14,4. г) увеличить расходы на 20 или сократить налоги на 40.

34) а) Снижение на 30. б) Повышение на 18. 35) Вырасти на 28. 47) 7,9%.

К теме 20:

11) Р = 13, Q = 35. 25) Повысится на 50 руб. 26) Р_С = 215 руб., Р_П = 195 руб.

27) Повысит цену на 20 руб. 28) 350 руб. 38) 6. 47) L = 30 чел., w = 350 руб.

К теме 21:

24) 6,5%. 25) 5,5%. 41) На 9,6 млрд. руб. 43) а) -280. б) 200. в) 80.

44) Может увеличиться на 6 млрд. руб.

К теме 22:

10) а) Р_А = 40, Р_Б = 20. б) 30. в) Страна Б, 30. 12) а) Страна Z - на товаре А, Y – на товаре В. б) 1 А = 0,7 В. 13) Р = 2, Q = 60.

К теме 23:

15) а) 9 млрд. долл. б) 4,5 млрд. долл.. в) 3 млрд. долл. г) 1,5 млрд. долл.

24) а) -60. б) +120. в) -60. г) Стимулирующее.

30) а) Покупать 20 млн. долл. б) -20 млн. долл. в) Стимулирующее.

Рекомендуемая литература

Агапова, Т.А. Макроэкономика: учебник /Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. – М.: Дело и Сервис, 2002. – 448 с.

Актуальные проблемы экономической теории: учеб. пособие по выполнению курсовых работ /под ред. В.М. Васильцовой, Н.К. Водомерова. – Вологда: ВоГТУ, 2000. – Ч. 1. – 144 с.; Ч. II. – 152 с.

Албегова, И.М. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку /И.М. Албегова, Р.Г. Емцов, А.В. Холопов. – М.: Дело и Сервис, 1998. – 320 с.

Альтер, Л.Б. Критика современной буржуазной политической экономии. – /Л.Б. Альтер. – М.: Наука, 1972. – 367с.

Альтернатива: выбор пути (перестройка управления и горизонты рынка) /рук. авт. кол. В.Н. Бобков, А.А. Сергеев. – М.: Мысль, 1990. – 461 с.

Антология экономической классики: в 2-х т. /предисл. И.А. Столярова. – М.: ЭКОНОВ, 1993. – Т.1. – С.79-473; Т.2. – С.137-434.

Афанасьев, В.С. Первые системы политической экономии: учеб. пособие. – /В.С. Афанасьев. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 384 с.

Баликоев, В.З. Общая экономическая теория /В.З. Баликоев. – М.: Омега-Л, 2006. – 732 с.

Белоусов, Р.А. Экономическая история России: ХХ век /Р.А. Белоусов. – М.: РГБ, 2004. – 422 с.

Белоусов, Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой СССР /Р.А. Белоусов. – М.: Мысль, 1987. – 319 с.

Блюмин, И.Г. Критика буржуазной политической экономии: в 3-х т. /И.Г. Блюмин. – М.: АН СССР, 1962. – Т.1. – 872 с.; Т.2. – 512 с.; Т.3. – 379 с.

Борисов, Е.Ф Экономическая теория: учебник /Е.Ф. Борисов. – М.: Проспект Велби, 2006. – 602 с.

Браунинг, П. Современные экономические теории: пер. с англ. /П. Браунинг. – М.: Экономика, 1987. – 160 с.

Бузгалин, А. К критике economics /А. Бузгалин, А. Колганов. – //Вопросы экономики. – 1998. – № 6. – С.23-29.

Бузгалин, А.В. Трансформационная экономика России: учеб. пособие /А.В. Бузгалин, В.В. Герасименко, З.А. Грандберг. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 616 с.

Бухарин, Н.И. Политическая экономия рантье: Теория ценности и прибыли австрийской школы /Н.И. Бухарин. – М.: Орбита, 1988. – 191 с.

Ведута, Е.Н. Государственные экономические стратегии /Е.Н. Ведута. – М.: Рос. экон. акад., 1998. – 440 с.

Воробьев, В.А. Экономическая теория: учеб. пособие /В.А. Воробъев, Г.А. Примаченок, И.В. Новикова. – Минск: БГЭУ, 2006. – 543 с.

Воспроизводство и экономический рост /под ред. В.Н. Черковца, В.А. Бирюкова. – М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2001. – 282 с.

Всемирная история экономической мысли: в 6 т. / гл. ред. В.Н. Черковец. – М.: Мысль, 1987. – Т.1. – 560 с.; 1988. – Т.2. – 587 с.; 1989. – Т.3. – 605 с.; 1990. – Т.4. – 590 с.; 1994. – Т.5. – 558 с.; 1997. – Т.6. – 781 с.

Глобализация мирового хозяйства: учебное пособие /под ред. М.Н. Осьмовой, А.В. Бойченко. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 376 с.

Государственная собственность в экономике России и других стран. Вопросы истории и теории /под ред. В.Н. Черковца. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. – 593 с.

Гукасьян, Г. Экономическая теория: учеб. пособие /Г. Гукасьян. – СПб.: Питер, 2004. – 480 с.

Гэлбрейт, Дж. Новое индустриальное общество: пер. с англ. /Дж. Гэлбрейт. – М.: АСТ, 2004. – 602 с.

Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества: пер. с англ. / Дж. Гэлбрейт. – М.: Прогресс, 1979. – 406 с.

Дзарасов, С. Зерна и плевелы Экономикс /С. Дзарасов. – //Экономист. – 1998. – №12. – С.30-39.

Дзарасов, С. Судьба политической экономии и ее советского классика /С. Дзарасов, С. Меньшков, Г. Попов. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. – 454 с.

Дмитрашко, С.И. Экономика России реформируется /С.И. Дмитрашко. – М.: Экономика, 2001. – 269 с.

Долгов, В. Г. Выбор нового курса /В.Г. Долгов, В.Я. Ельмеев, М.В. Попов. – М.: Мысль, 1991. – 201 с.

Дунаев, Э.П. К вопросу о синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности Э.П. Дунаев //Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. – 2002. – № 4. – С.3-13.

Ельмеев, В.Я. Воспроизводство общества и человека /В.Я. Ельмеев. – М.: Мысль, 1988. – 235с.

Ельмеев, В.Я. К новой парадигме социально-экономического развития и познания общества /В. Я. Ельмеев. – СПб. гос. ун-т, 1999. – 138 с.

Зяблюк, Р.Т. Потребительная стоимость в экономическом учении марксизма и перестройка хозяйственного механизма /Р.Т. Зяблюк. – М.: МГУ, 1989. – 175 с.

Зяблюк, Р.Т. Трудовая теория стоимости и полезность /Р.Т. Зяблюк. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС, 2001. – 448 с.

Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория: учебник /под общ. ред. А.А. Аузана. – М.: ИВРА-М, 2005. – 416 с.

История экономических учений: учеб. пособие /под ред. В.А. Жамина, Е.Г. Василевского. – М.: МГУ, 1989. – Ч. 1. – 510 с.

История экономических учений: учебник для студентов вузов /под ред. А.Г. Худокормова – М.: МГУ, 1994. – Ч. 2. – 416 с.

История экономических учений: (современный этап): учебник /под ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА, 1998. – 733 с.

Каменецкий, В.А. Капитал (от простого к сложному): учеб. - практич. пособие /В.А. Каменецкий, В.П. Патрикеев. – М.: Экономика, 2006. – 583с.

Капитал и Экономикс. Вопросы методологии, теории, преподавания /под ред. В.Н. Черковца. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС, 1998. – 220 с.

Коллонтай, В.М. Современная эволюция рыночного хозяйства В.М. Коллонтай //Философия хозяйства. – 1999. – № 4. – С. 77-86.

Корниенко, О.В. Экономическая теория. Практикум /О.В. Корниенко. – М.: Феникс, 2005. – 256 с.

Курс политической экономии: учеб. пособие для экон. вузов и фак.: в 2-х т. /под ред. Н.А. Цаголова. – М.: Экономика, 1973. – Т.1. – 831 с.

Ленин, В.И. Государство и революция //В.И. Ленин. – Полн. собр. соч. 5-е изд. – Т.33. – С.83-102.

Ленин, В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма //В.И. Ленин. – Полн. собр. соч. 5-е изд. – Т. 27. – С.299-426.

Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник для вузов /В.К. Ломакин. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 727 с.

Маркс, К. Капитал. Т. 1-3. //К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. – Т. 23. – 907 с.; Т. 24. – 527 с.; Т. 25. – Ч. 1. – 508 с.; Ч.2. – 570 с.

Маркс, К. Экономические рукописи 1857-1861 гг. /К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. – Т. 46. – Ч.I. – 564 с.; Ч.II. – 619 с.

Маркс, К. Теории прибавочной стоимости. //К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. – Т. 26. – Ч.1. – 476с.; Ч.II. – 703 с.

Маршалл, А. Принципы экономической науки: в 3-х т.: пер. с англ. /А. Маршалл. – М.: Прогресс, 1993. – Т.1. – 415 с.; Т.2. – 310 с.; Т.3. – 351 с.

Международные экономические отношения: учебник /под ред. И.Н. Ливенцева. – М.: Проспект, 2005. – 648 с.

Меньшиков, С.М. Анатомия российского капитализма /С.М. Меньшиков. – М.: Международные отношения, 2004. – 432 с.

Мостовая, Е.Б. Основы экономической теории: курс лекций /Е.Б. Мостовая. – М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1997. – 496 с.

Мочерный, С.В. Политэкономия: учебник /С.В. Мочерный, В.В. Некрасова. – М: Приор, 2005. – 384 с.

Муранивский, Т.В. Нюрнберг для «глобалистов» /Т.В. Муранивский //000000000 Экономическая газета. – 2000. – № 21 (294). – С.7.

Мэнкью, Н. Г. Макроэкономика: пер. с англ. / Н. Г. Мэнкью. – М.: МГУ, 1994. – 556 с.

Нельсон, Ричард Р. Эволюционная теория экономических изменений: пер. с англ. /Ричард. Р. Нельсон, Сидгей Дж. Уинтер. – М.: Дело, 2002. – 536 с.

Никитин, С.М. Теории стоимости и их эволюция /С.М. Никитин. – М.: Мысль, 1970. – 196 с.

Новая постиндустриальная волна на Западе: антология /под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – 640 с.

Новичков, А.В. Экономическая теория (политическая экономия) /А.В. Новичков. – М.: Дашков и К, 2005. – 1008 с.

Основы экономической теории. Политэкономия: учебник для вузов /под ред. Д.Д. Москвина. – М.: УРСС, 2003. – 528 с.

Паклин, Н. Покаяние от лица капитала //Н. Паклин. – Российская газета. – 1999. – 15 окт. – С.24.

Перспективы развития российской экономики и ее место в глобальном экономическом пространстве /под ред. Ю.В. Яковца. – М.: Международный фонд Кондратьева, 2000. – 397 с.

Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): учебник для студентов вузов /под ред. Д.В. Валового. – М.: Бизнес-школа, Интел-Синтез, 2000. – 425 с.

Политическая экономия: учеб. - метод. пособие для преподавателей /под ред. Сидоровича А.В., Волкова Ф.М. – М.: МГУ, 1993. – 407 с.

Политическая экономия современного капитализма: учеб. пособие /под ред. В.С. Торкановского. – СПб.: СПб УЭФ, 1993. – 405 с.

Политическая экономия: учебник для вузов /В.А. Медведев, Л.И. Абалкин, О.И. Ожерельев и др. – М.: Политиздат, 1989. – 735 с.

Политическая экономия современного монополистического капитализма: в 2-х т. / отв. ред. Н.Н. Иноземцев. – М.: Прогресс, 1980. – Т.1. – 527 с.; Т.2. – 568 с.

Поршнев, А.Г. Политическая экономия и история экономических учений: учебник /А.Г. Поршнев, Б.А. Денисов. – М.: Госуниверситет управления, 2002. – 432 с.

Постижение Маркса /под ред. Ю.М. Осипова Ю.М., Е.С. Зотовой. – М.: МГУ, 1998. – 372 с.

Проблемы завершения первого этапа и содержание второго этапа становления рыночной экономики в России /под ред. Э.П. Дунаева, А.И. Колганова. – М.: ТЕИС, 1999. – 231 с.

Проблемы и противоречия воспроизводства в России в контексте мирового экономического развития. Теория. Сопоставления. Поиски /под ред. В.Н. Черковца. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС, 2004. – 459 с.

Развитие капитализма в России – сто лет спустя /под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой. – М.– Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 1999. – 608с.

Рыночная система России: эволюция экономической роли государства /под ред. А.А. Пороховского. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС, 2001. – 342 с.

Россия в актуальном времени-пространстве /под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, М.М. Гузева М.М., Е.С. Зотовой. – М. – Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2000. – 674 с.

Самуэльсон, П. Экономика: пер. с англ. /П. Самуэльсон, В. Нордхаус. – М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000. – 800 с.

Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли: пер. с англ. /Б. Селигмен. – М.: Прогресс, 1968. – 600 с.

Сидоров, В.А. Общая экономическая теория: учебник /В.А. Сидоров. – М.: Элит, 2006. –528 с.

Словарь современной экономической теории Макмиллана /общая ред. Д.У. Пирса: пер. с англ. – М.: Инфра-М, 1997. – 608 с.

Собственность в экономической системе России /под ред. В.Н. Черковца, В.М. Кулькова. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998. – 556 с.

Современная экономическая теория: проблемы разработки и преподавания /под ред. К.А. Хубиева. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. – 751 с.

Современные Соединенные Штаты Америки: энциклопедический справочник /Г.А. Арбатов, К.Н. Брутенц, Э.А. Иванян и др. – М.: Политиздат, 1988. – 542 с.

Содержание, логика и структура современной экономической теории / под ред. К.А. Хубиева. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС, 2000. – 274 с.

Сорвина, Г.Н. История экономической мысли двадцатого столетия /Г.Н. Сорвина. – М.: РАГС, 2005. – 296с.

Технология кражи нашего добра у каждого из нас: отчет Счетной палаты Российской Федерации // Экономическая газета. – 1996. – № 19-20 (85) – С. 1-28.

Теория капитала и экономического роста: учеб. пособие / под ред. С.С. Дзарасова. – М.: МГУ, 2004. – 400 с.

Теория потребительского поведения и спроса /под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1993. – 380 с.

Формирование экономической системы России в координатах мирового развития / под ред. К.А. Хубиева. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС, 2001. – 796 с.

Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы /под ред. К.А. Хубиева. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС. 2004. – 467с.

Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2-х т.: пер. с англ. /Д.Н. Хайман. – М.: Финансы и статистика, 1992. – Т.1. – 362 с.; Т.2. – 371.

Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории: пер. с англ. /Дж. Ходжсон. – М.: Дело, 2003. – 464 с.

Хубиев, К.А. Еще раз об «экономикс»: не сотвори себе кумира! /К.А. Хубиев. //– Российский экономический журнал – 2000. – № 5-6. – С.105-110.

Худокормов, А.Г. История экономических учений (современный этап): учебник /А.Г. Худокормов. – М.: Инфра-М, 2002. – 733 с.

Человеческий потенциал модернизации России (Стратегия опережающего развития – 2006) /под общ. ред. А.В. Бузгалина, А.И. Колганова. – М.: ЛЕНАНД, 2006. – 436 с.

Черковец, В.Н. Политическая экономия. Принципы. Проблемы. Политика /В.Н. Черковец. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС, 2005. – 373 с.

Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория /А.Е. Шаститко. – М.: Экономический фак МГУ, ТЕИС, 2000. – 465 с.

Швейцер, П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря /П. Швейцер. – Минск: Авест, 1997. – 141 с.

Шевякин, А.П. Разгром Советской державы /А.П. Шевякин. – М.: Вече, 2006. – 320 с.

Экономическая теория: истоки и перспективы /под ред. А.А. Пороховского. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС, 2006. – 999 с.

Экономическая теория: учебник для вузов /под ред. А.Г. Грязновой. – М.: Юрайт, 2006. – 557 с.

Экономическая теория на пороге ХХ I века – 2 /под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой. – М.: Юристъ, 1998. – 768 с.

Экономическая теория на пороге ХХI века – 3 /под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. – М.: Юристъ, 2000. – 664 с.

Экономическая теория на пороге ХХI века – 4: Финансовая экономика /под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. – М.: Юристъ, 2001. – 704 с.

Экономическая теория и трансформационный процесс /под ред. А.А. Пороховского. – М.: Экономический фак. МГУ, ТЕИС, 1999. – 238 с.

Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Политическая экономия: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. / под. ред. А.Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой. – М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. – 326 с.

Экономическая энциклопедия: политическая экономия: в 4-х т. /гл. ред. А.М. Румянцев. – М.: Советская энциклопедия, 1972. – Т.1. – 560 с.; 1975. – Т.2. – 560 с.; 1979. – Т.3. – 624 с.; 1980. – Т.4. – 672 с.

Энгельс, Ф. Анти-Дюринг //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.20. – С.150-161; С. 287-325.

[1] Автором «Артхашастры» считается Каутилья, советник правителя Чандрагупты.

[2] Маркс К. Капитал. Т.1. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.23. – С.6.

[3] Мостовая Е.Б. Основы экономической теории: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1997; Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия): Учебник / Под ред. Грязновой А.Г., Чечелевой Т.В. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998; Политэкономия (история экономический учений, экономическая теория, мировая экономика): Учебник для студентов вузов /Под ред. Д.В. Валового. Изд. 2-е. – М.: Бизнес-школа, Интел-Синтез, 2000; Политическая экономия. Основы экономической теории: Учебник для студентов вузов /Под ред. Д.Д. Москвина. – М.: МИСИС, 2000 и др.

[4] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.. – Т. 46. Ч.2. – С.215.

[5] Технология кражи нашего добра у каждого из нас: Отчет Счетной палаты Российской Федерации // Экономическая газета. – 1996. - №19-20 (85). – С. 9.

[6] Даже после увеличения объемов производства в 1999-2003 гг. оно поднялось лишь до уровня в 70% от аналогичного показателя 1990 года.

[7] Так, например, число убийств за период с 1990 по 2002 гг. возросло в 2,11 раза; грабежей – в 2 раза, разбоев – в 3 раза. (Российский статистический ежегодник. 2003. /Госкомстат России. – М., 2003. – С.275.

[8] Вместе с тем товарами могут быть и объективно вредные вещи, субъективно оцениваемые как полезные. В этом случае сознание людей не адекватно отражает подлинную ценность вещей.

[9] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.23. – С. 43-44.

[10] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.23. – С.204.

[11] Марк К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.23. – С.47.

[12] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов //Антология экономической классики. – Т.1. – С. 103.

[13] Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения //Антология экономической классики. –Т.1. – С. 402.

[14] «Предположение, что товары различных сфер продаются по их стоимостям, означает, конечно, лишь то, что их стоимость является центром тяготения, вокруг которого вращаются их цены и по которому уравниваются их постоянные колебания вверх и вниз». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.25. – Ч.I. – С.195.)

[15] Цит. по: Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика: Пер. с англ. 15-е изд. – М.: Лаборатория базовых знаний, 2000. - С.117. Как отмечают Самуэльсон и Нордхаус, «Взгляды Бентама на полезность для многих сегодня кажутся элементарными». (Там же. – С.118).

[16] См., напр.: Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье: Теория ценности и прибыли австрийской школы. – М.: Орбита, 1988; Блюмин И.Г. Критика буржуазной политической экономии. В 3-х т. – М.: Политиздат, 1962; Немчинов В.С. Общественная полезность и плановая цена /Избр. произв. В 6 т. – М.: Наука, 1969. – Т.6; Рындина М.Н. Методология буржуазной политической эко­номии. – М., 1969; Никитин С.М. Теории стоимости и их эволюция. – М.: Мысль, 1970; Альтер Л.Б. Теория предельной полезности и ее современные аспекты. – М.: Мысль, 1965; Козлова К.Б., Энтов Р.М. Теория цены. – М., 1972; Афанасьев B.C. Буржуазная экономическая мысль 30 — 70-х годов XX в. М., 1976; Потапов В.В. Модификации теории полезности. – М., 1984; Всемирная история экономической мысли: В 6 т. – М.: Мысль, 1989. – Т.3. – С.104-110.

[17] Этим, в частности, объясняется тот факт, что Советский Союз не ратифицировал документы, принятые на Бреттон-Вудской конференции, хотя советская делегация участвовала в ее работе.

[18] Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. – М.: Рос. экон. акад., 1998. – С. 203.

[19] История социалистической экономики СССР: В 7 томах. – М.: Наука, 1978. – Т. V. – С.472.

[20] История социалистической экономики СССР: В 7 томах. – М.: Наука, 1978. – Т. VI. – 153-154, С.171.

[21] Там же. – С. 154.

[22] Данные Госкомстата РФ.

[23] См., напр.: Теория капитала и экономического роста: Учеб. Пособие / Под ред. С.С. Дзарасова – М.: МГУ, 2004. – С.98-128.

[24]Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 26. – Ч.1. – С.133-300, 396-423.

[25] Наличие общих моментов послужило поводом для отождествления принципиально разных отношений продажи рабочей силы и продажи труда в работах многих экономистов, начиная еще с классической английской политической экономии.

[26] В хозяйственной практике используется и другое понимание термина «накопление». Подробнее оно будет рассмотрено позже.

[27] Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. /Общ. ред. Пороховского А.А. – М.: Республика, 1992. – Т.2. – С.185.

[28] Рассчитано по: Афанасьев В.С. Первые системы политической экономии: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С.246.

[29] Там же. – С. 267.

[30] Эти закономерности подробнее будут рассмотрены в следующих темах.

[31] Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. - М.: ИНСАН, 1994. – С.58.

[32] Напомним, что под стоимостью товара в неоклассической теории понимается его цена, денежная величина, а не рабочее время, необходимое для производства товара.

[33] Вопросы занятости и безработицы более подробно будут рассмотрены в других темах.

[34] Данные сайта: www.gks.ru.

[35] Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. /Общ. ред. Пороховского А.А. - М.: Республика, 1992. - Т. 2. – С.285.

[36] Российский статистический ежегодник. 2003. – С.308.

[37] Там же. – С.307.

[38] Хайман, Д. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т. – М.: Финансы и статистика, 1992. – Т.2. – С.203.

[39] Кривая издержек – это графическое изображение зависимости величины издержек от объема выпуска продукции.

[40] Цит. по: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 23. – С. 770.

[41] Такая предпосылка имеет историческое обоснование. Вначале своего развития капитализм развивался в условиях свободной конкуренции, вплоть до конца 19 в.

[42] Политическая экономия современного капитализма: Учебное пособие /Под ред. В.С. Торкановского – СПБ.: СПб УЭФ, 1993. – С.200.

[43] Афанасьев В.С. Первые системы политической экономии: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С.279-280.

[44] Там же.

[45] Там же. – С.251, 267.

[46] Иначе говоря, если весь доход расходуется в текущем периоде (С₂ = 0), то С ₁ равно всему доходу, а если весь доход расходуется в будущем периоде (С ₁ = 0), то на будущее потребление (С₂)будет использована величина дохода плюс проценты на него.

[47] Если касание бюджетной линии и кривой безразличия происходит выше оси 0 С ₁, то сбережения положительны, а если ниже этой оси, то они отрицательны, т.е. сберегатель в данном случае является заемщиком.

[48] В капиталистическом производстве, как уже говорилось, имеет место специфический показатель эффективности – норма прибыли.

[49] Долан Э. Дж., Кэмпбелл К. Д., Кэмпбелл Р.Дж. Деньги. банковское дело и кредитно-денежная политика: Пер. с англ. /Общ. ред. Лукашевича В., Ярцева М. – СПб.: Санкт-Петербург оркестр, 1994. – С.31-33.

[50] Источник: Statistical abstract of USA: 2006. – Table 1182.

[51] В агрегат М0 в США включается вся выпушенная наличная валюта, находящаяся за пределами казначейства, ФРС и касс депозитных учреждений, в том числе – находящаяся за рубежом.

[52] Бюллетень банковской статистики. – 2006. - №6.

[53] Данные министерства экономического развития и торговли РФ.

[54] См., напр., Новая постиндустриальная волна на Западе /Под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999. – С. 337-465.

[55] Данные статистических сборников: Europe in figures – Eurostat yearbook: 2005; Statistical abstract of the USA: 2006.

[56] Данные статистического сборника: Europe in figures – Eurostat yearbook: 2005.

[57] Данные статистического сборника: Statistical abstract of the USA: 2006.

[58]Проскурин А.П. Война за Центробанк //Экономическая газета. – 1998. – № 8. – С. 4, 8.

[59] Данные Госкомстата и Центробанка РФ.

[60] Земля может продаваться и в собственность, тогда плата за землю выступает не как рента, а как цена участка земли. Но в этом случае имеет место не передача земли в пользование в качестве производственного ресурса, а передача права собственности на землю от одного домашнего хозяйства к другому. Цена земельного участка определяется размером ренты, который можно с него получать, поэтому ее формирование изучается на основе анализа ренты.

[61] Statistical Abstract of the United States: 2006. – U.S. Census Bureau.– Р. 450. – Table 659.

[62] Там же. – P. 549. – Table 805.

[63] Современные Соединенные Штаты Америки: Энциклопедический справочник /Г.А. Арбатов, К.Н. Брутенц, Э.А. Иванян и др. – М.: Политиздат, 1988. – С.181-188; Макконнелл, К. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.: Пер. с англ. /К. Макконнелл, С. Брю. – М.: Республика, 1992. – Т. 2. – С. 240; Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р. 546. –Table 799.

[64] Там же.

[65] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р. 549. –Table 805.

[66] Там же. – Р. 473. – Table 696.

[67] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р. 407. –Table 608.

[68] Современные Соединенные Штаты Америки: Энциклопедический справочник /Г.А. Арбатов, К.Н. Брутенц, Э.А. Иванян и др. – М.: Политиздат, 1988. – С.181-188.

[69] Российский статистический ежегодник: 2003. – С. 575.

[70] Там же.

[71] Там же. – С. 406.

[72] Здесь стоит отметить, что «достижением» реформы считается вывоз российского зерна за рубеж, который наблюдается в последние годы. Но в действительности это объясняется вовсе не «успехами» сельского хозяйства, а тем, что потребность в зерне в силу более чем двукратного сокращения поголовья скота резко упала. То, что раньше шло на корм скоту, теперь вывозят за рубеж.

[73] Там же. – С. 420.

[74] Там же. – С. 420, 408.

[75] Там же. – С. 490.

[76] Там же. – С.406.

[77] Под товаром-комплементом понимается товар, являющийся в процессе потребления дополнением к данному товару.

[78] Суть включения ренты в состав издержек производства рассмотрена в теме 15.

[79] К таким благам относятся, например, фундаментальная наука, сохранение и реставрация памятников культуры, оборона страны, правоохранительная деятельность и т.п.

[80] Нередко в валовое накопление включаются также части СОП, идущие на возмещение износа и расширение средств труда и прирост запасов предметов труда в сфере услуг. Как уже говорилось, сфера услуг – это сфера потребления, а не создания материальных благ. Поэтому применяемые в ней средства и предметы труда суть предметы потребления, а не средства производства. Однако в условиях товарного производства услуги принимают форму товаров, а используемые в сфере услуг предметы потребления – форму капитала (основного, оборотного).

[81] Афанасьев В.С. Первые системы политической экономии. – С.268-269.

[82] Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: Финансы-ЮНИТИ, 1998. – С. 260, 262.

[83] Statistical abstract of the USA: 2006. – Р.524. – Table 761.

[84] Statistical abstract of the USA: 2006. – Р.515, 524, 526, 893.

[85] Материал об экономическом кризисе 1991-93 гг. подготовлен Т.С. Водомеровой

[86] Российский статистический ежегодник. 2002. /Госкомстат России – М., 2002. – С. 179.

[87] Там же.

[88] Реальная заработная начисленная заработная плата в 1995 г. составила 43% от уровня 1990 г. /Там. Же. – С. 641.

[89] Прокин В.В. Россия и капитализм: диалектика взаиморазвития // Развитие капитализма в России – сто лет спустя. – С.332.

[90] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.515.

[91] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.515, 503.

[92] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.503.

[93] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.763.

[94] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.823, 828.

[95] Международные экономические отношения: учебник /под ред. И.Н. Ливенцева. – М.: Проспект, 2005. – С.299.

[96] Там же. – С.296.

[97] Там же. – С.300.

[98] Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма – М.: Международные отношения, 2004. – С.159.

[99] В число этих стран входят: 12 стран З. Европы, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия.

[100] Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку /Под общей ред. Сидоровича А.В. – М.: Дело и Сервис, 1998. – С.12.

[101] Statistical Abstract of the United States: 2006. – P.878.

[102] В дальнейшем государственную и муниципальную собственность будем для краткости называть одним термином – «государственная собственность».

[103] Государственная собственность в экономике России и других стран. Вопросы истории и теории. /Под ред. В.Н. Черковца. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. – С.499.

[104] Statistical Abstract of the United States: 2006. – P.414.

[105] Рассчитано по: Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.273, 280.

[106] Внешний эффект – эффект для «третьих» лиц, – т.е. лиц, не являющихся продавцами или покупателями товара, – не учитываемый в цене товара.

[107] Социальная суть деятельности капиталистического государства четко сформулирована, например, вице-президентом Американской экономической ассоциации Л. Туроу, «…капитализм стремится максимально ограничить роль общественного сектора до уровня, необходимого для его собственного выживания».Туроу Л. Будущее капитализма. Как экономика сегодняшнего дня формирует мир завтрашний. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология /Под ред. Иноземцева В.Л. – М.: Academia, 1999. - С.195.

[108] Крупнейший американский экономист Дж. Гэлбрэйт подчеркивал: «Никто не оспаривает того, что власть по-прежнему находится у собственников капитала» (Гэлбрэйт Дж. Справедливое общество. Гуманистический взгляд. // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология /Под ред. Иноземцева В.Л. – М.: Academia, 1999. - С.227.)

[109] В ЕС умеренной считается инфляция, не превышающая 2,7% в год.

[110] Российский статистический ежегодник. 2004. – С.659.

[111] Цены измеряются в денежных знаках до деноминации 1998 г., в ходе которой все денежные величины были уменьшены в 1000 раз.

[112]Агапова, Т.А. Макроэкономика: учебник /Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. – М.: Дело и Сервис, 2002. – С.126.

[113] Рассчитана по: Europe in figures: Eurostat yearbook. 2005. – P.25.

[114] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р.875.

[115] См., напр., Альтернатива: выбор пути /Рук. авт. кол: В.Н. Бобков, А.А. Сергеев.– М.: Мысль, 1990. – 461 с.

[116] К социалистическим относились те страны, в которых главной целью деятельности государства считалось построение или развитие построенного социалистического общества.

[117] В 2005 г. Вьетнам произвел ВВП больше, чем Дания, Ирландия, Израиль, Исландия, Люксембург, Норвегия, Финляндия, Португалия.

[118] Рассч. по: Международные экономические отношения: учеб. /под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Проспект, 2005. – С.25; Страны мира. 2000. Статистический справочник ООН. – М.: Весь мир, 2001; World Development Indicators database, World Bank, 1 July 2006.

[119] CEPAL, Anuario estadístico de América Latina y el Caribe, 2004. Primera parte. Indicadores del desarrollo socioeconómico de América Latina y el Caribe. – Т.122, 124.

[120] Данные приводятся в долларах США 2005 г., по паритету покупательной способности. Источник: World Development Indicators database, World Bank, 1 July 2006.

[121] В качестве среднемирового уровня годового ВВП на душу населения взята величина 9420 долл.

[122] Международные экономические отношения: учебник /Под ред. Н.И. Ливенцева. – М.: Проспект, 2005. – 19, 37.

[123] Там же. – С. 43.

[124] Europe in figures: Eurostat yearbook 2005. Р.187.

[125] Международные экономические отношения: учебник /Под ред. Н.И. Ливенцева. – М.: Проспект, 2005. – С.48-51.

[126] Statistical Abstract of the United States: 2006. – P.840.

[127] World Development Report 2005:A Better Investment Climate for Everyone. - P.168.

[128] Международные экономические отношения: учебник /Под ред. Н.И. Ливенцева. – М.: Проспект, 2005. – С.283.

[129] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р. 823-826, 840.

[130]Международные экономические отношения: учебник /Под ред. Н.И. Ливенцева. – С.282-283.

[131] Там же. – С. 299.

[132] Там же. – С. 300.

[133] World Investment Report. 2006. P. 32.

[134] Там же.

[135] Конференция ООН по торговле и развитию.

[136] Крупнейшая по объему добавленной стоимости ТНК Exxon Mobil стоит на 45 месте, т.е. уступает только 44 странам мира, опережая все остальные. General Motors – 47-е место, Ford Motor – 55-е, DaimlerChrysler – 56-е. Россия в этом рейтинге занимает 18-е место. Ее экономика крупнее Exxon Mobil всего в четыре раза. Источник: http://www.podrobnosti.ua

[137] World Investment Report. 2006. P. 32.

[138] Международные экономические отношения: учебник /Под ред. Н.И. Ливенцева. – С.282-283.

[139] Measuring global labour migration: Global estimates of international migrant workers. International Migration Programme, ILO. – Р.18. (Интернет-сайт Международной организации труда: ilo.org)

[140] Международные экономические отношения: учебник /Под ред. Н.И. Ливенцева. – С. 343.

[141] Международные экономические отношения: учебник /Под ред. Н.И. Ливенцева. – С.340, 343-344.

[142] К резидентам относятся физические лица, постоянно проживающие на территории данного государства; предприятия и организации, зарегистрированные на его территории, и их зарубежные филиалы; официальные представительства государства за рубежом. Нерезиденты – это физические и юридические лица, которые не относятся к резидентам.

[143] СПЗ – специальные права заимствования – эмитируемое МВФ резервное и платежное средство, существует с 1969 г. как учетная единица, с 1979 г. – как основное резервное средство международной валютной системы. Долларовая цена СДР определяется ежедневно.

[144] Наиболее крупными держателями валютных резервов по состоянию на март 2006 г. являются: Китай (875 млрд. долл.) и Япония (852 млрд. долл.), намного опережающие все остальные страны.

[145] Локализованные резервы – резервы, валютный состав которых известен.

[146] Нелокализованные резервы – разность между общей величиной резервов международного обмена и локализованными резервами.

[147] Международные экономические отношения: учебник /Под ред. Н.И. Ливенцева. – С.378.

[148] www.eurostat.com

[149] World Investment Report 2006. – P. 32; Международные экономические отношения: учебник /Под ред. Н.И. Ливенцева. – С.609.

[150] World Investment Report 2006. – P. 32.

[151] Лесков Л.В. Глобальный кризис: апокалипсис или новый виток эволюции? // Экономическая теория на пороге ХХI века - 3. –С.350.

[152] Плешанов А.Д. Россия и «золотых дел мастера». – С.215.

[153] Human Development Report 2006

[154] Гузев М.М. Экономика, эколого-экономика или хозяйство? // Экономическая теория на пороге ХХI века - 2. - С.183.

[155] World development repot 2005.– Р.1 (www.worldbank.org)

[156] Подробнее см., напр.: Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов. – С.601.

[157] Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р. 473.

[158] Паклин Н. Покаяние от лица капитала //Российская газета. - 1999. - 15 окт. - С.24.

[159] Яковец Ю.В. Триумфы и трагедии индустриальной цивилизации. Что дальше? – С.44.

[160] Гельвановский М.И. Российская наука и проблемы духовно-нравственной реабилитации современного общества. – С.471-472.

[161] Гузев М.М. Экономика, эколого-экономика или хозяйство? //Экономическая теория на пороге ХХI века - 2. - С.182.

[162] См., напр.: Швейцер П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. – Минск: Авест, 1997; Шевякин А.П. Разгром Советской державы. – М.: Вече, 2006. – 320 с.

[163] Об этом говорят, например, следующие данные. Доля стран СНГ в экспорте товаров из России в 2006 г. составила всего 14,1%, а доля этих стран в импорте России – 15,6% (www.economy.gov.ru)

[164] Данные Министерства экономического развития и торговли РФ: www.economy.gov.ru

[165]www.economy.gov.ru

[166]www.economy.gov.ru

[167] На 1.10.2006 г. размеры золотовалютных резервов РФ достигли 266,2 млрд. долл. По этому показателю Россия вышла на третье место в мире, уступая лишь Китаю и Японии. (www.economy.gov.ru)

[168] Данные интернет-сайта ЦБ России: www.cbr.ru

[169] www.economy.gov.ru

[170] www.economy.gov.ru

[171] www.economy.gov.ru

[172] www.itar-tass.com

[173] Согласно последним оценкам ООН, по уровню индекса развития человеческого потенциала Россия в 2006 опустилась на 65 место (на 64-ом месте – Ливия) (Предыдущие показатели: 2002 – 60 место, 2003 – 63. Источник: Human Development Report 2006 (Интернет-сайт: hdr.undp.org/hdr2006/statistics/)

[174] Международные экономические отношения: учеб. /под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Проспект, 2005. – С.171.

[175]Международные экономические отношения: учеб. /под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Проспект, 2005. – С.174.

[176] U.S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States: 2006. – Р. 821.

[177] Приведенные здесь цифры носят условный характер. Сравнительно точные оценки паритета покупательной способности валют дают национальные статистические органы.

[178] Данные интернет-сайта Всемирного банка: www.worldbank.org

[179] Модель разработана независимо друг от друга Р. Манделлом – канадским экономистом (род. в 1932 г.) и Дж. Флемингом – английским экономистом (1911-1976 гг.).

[180] Экономика России в настоящее время в основном обладает чертами малой и открытой экономики, а курс рубля, поскольку он достаточно сильно регулируется ЦБ России, хотя и не фиксированным, но весьма близок к нему. Поэтому излагаемая модель с некоторыми оговорках может быть использована и для изучения процессов в российской экономике.

[181] По состоянию на 1 октября 2006 г. против российских товаров зафиксировано 149 ограничительных мер, применяемых иностранными государствами для защиты своего внутреннего рынка, в том числе 50 антидемпинговых мер, 8 защитных мер, 91 мера административного регулирования торговли. Кроме того, проводятся 9 антидемпинговых и 7 специальных защитных расследований. (www.economy.gov.ru)

[182] Международные экономические отношения: учеб. /Н.Н. Ливенцев и др. – М.: Проспект, 2005. – 230.

[183] Международные экономические отношения: учеб. /Н.Н. Ливенцев и др. – М.: Проспект, 2005. – 230-231.

[184] www.economy.gov.ru

[185] Так, например, за 9 месяцев 2006 г. профицит федерального бюджета РФ составил около 1,7 трлн. руб., или примерно 8,7% ВВП (www.economy.gov.ru)

[186] Внешний долг государства за период с 1 января 2005 г. по 1 января 2006 г. сократился с 97,4 до 71,3 млрд. долл., т.е. на 26,1 млрд. долл. В январе-сентябре 2006 г. в счет погашения и обслуживания государственного внешнего долга было выплачено около 31,3 млрд. долл., в том числе, досрочно – 22,6 млрд. (www.cbr.ru; www.economy.gov.ru)

[187] ВВП России в 2005 г., по данным Госкомстата РФ, составил примерно 21,66 трлн. руб.

[188] По расчетам ИКСИ, общие потери от обесценения стабфонда в результате инфляции за 2004-2005 гг. составляют 99,6 млрд. руб., в том числе в 2005 г. – 74,9 млрд. руб., что сопоставимо с расходами федерального бюджета на финансирование высшего профессионального образования или здравоохранения вместе с сельским хозяйством. (www.icss.ac.ru.)