Задание № 4. На 22. 07. 13 Г. В сормовском районном суде было назначено слушание дела по обвинению Симоняна по ст

На 22.07.13 г. в Сормовском районном суде было назначено слушание дела по обвинению Симоняна по ст. 162 ч.2 УК РФ.

Вечером 20.07.13 года в ресторане «Альянс» потерпевшая Гусева увидела сидящих за одним столом и мирно беседующих Мирмана, гособвинителя по делу, а также защитника обвиняемого Симоняна - Зусманова. Впоследствии к ним присоединился родной брат Симоняна.

Перед началом судебного следствия потерпевшая заявила отвод гособвинителю Мирману.

Существуют ли в данном случае основания для отвода гособвинителя, обладает ли этим правом потерпевший? В чьей компетенции находится право разрешения вопроса об отводе гособвинителя?

1. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе заявлять отводы.

В силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

В данном случае такие факты есть, следовательно, право и основание для заявления отвода гособвинителю у потерпевшей имеются.

2. В соответствии с ч. 1 ст. 66 УПК РФ решение об отводе прокурора в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: