Содержание и правовые последствия заключения арбитражного соглашения

По своей природе арбитражное соглашение представляет собой договор, заключаемый между сторонами, по поводу передачи в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

Как и любой другой договор, оно порождает определенные права и обязанности как для сторон, его заключивших, так и для государственного суда, который должен уважать волю сторон, пожелавших обратиться к несудебному способу разрешения споров. Только такое отношение суда к арбитражному соглашению может способствовать развитию международного коммерческого арбитража и укреплению международных хозяйственных связей.

При определении понятия последствия заключения арбитражного соглашения, в силу того что оно является сделкой, представляется целесообразным оттолкнуться от понятия сделки, закрепленного в ст. 153 ГК РФ: это "действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей". В силу того что арбитражное соглашение обладает отчасти процессуальной природой, понятие последствия заключения арбитражного соглашения можно сформулировать следующим образом: это установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон арбитражного соглашения, суда и иных лиц.

К юридическим последствиям, вытекающим непосредственно из арбитражного соглашения, можно отнести возникновение у сторон субъективного права на обращение с иском в арбитраж (инициирование арбитража); наиболее распространенными юридическими составами являются:

- заключение арбитражного соглашения и просьба одной из сторон об арбитраже (что влечет возникновение у другой стороны обязанностей по назначению арбитров и т.д.);

- заключение арбитражного соглашения, обращение его стороны в суд с иском по вопросу, им охватываемому, и заявление противоположной стороны о наличии арбитражного соглашения (что влечет обязательное направление судом сторон в арбитраж);

- заключение арбитражного соглашения, проведение надлежащим образом процесса рассмотрения дела арбитражем и вынесение им решения (что влечет для проигравшей стороны обязанность по выполнению такого решения, возможность принудительного исполнения, возможность обжалования решения только по ограниченным основаниям и т.д.).

Также возможно провести классификацию последствий заключения арбитражного соглашения по признаку необходимости наличия соответствующих условий в его тексте для того, чтобы оно было действительным и могло быть исполнено. По сути, исходя из внутреннего законодательства и международных договоров государства, можно говорить о том, что арбитражное соглашение имеет существенные условия, без согласования сторонами которых соглашение будет недействительным или неисполнимым (с учетом применимого к арбитражному соглашению права). Будучи согласованными, такие условия влекут для сторон последствия в виде обязанности их исполнения. К необходимым последствиям можно отнести передачу спора на разрешение указанного в соглашении арбитража (институционного или ad hoс) и виды споров, подлежащих разрешению в арбитраже. Иные последствия можно считать факультативными, и к ним относится, например, язык арбитражного разбирательства, место проведения арбитража и т.д.

По субъектному составу последствия заключения сторонами арбитражного соглашения можно разделить на те, которые возникают у его сторон, у органов судебной власти и у арбитров. По общему правилу арбитражное соглашение не влечет правовых последствий для третьих лиц. Однако в законодательстве и судебной практике некоторых государств это правило формулируется не так однозначно, в силу чего можно говорить о том, что арбитражное соглашение может повлечь правовые последствия и для третьих лиц.