Компетенция международного арбитражного суда

Из ФЗ РФ О МКА:

Статья 16. Право третейского суда на вынесение постановления о своей компетенции

1. Третейский суд может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение третейского суда о том, что договор ничтожен, не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки.

2. Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано не позднее представления возражений по иску. Назначение стороной арбитра или ее участие в назначении арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства. Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.

3. Третейский суд может вынести постановление по заявлению, указанному в пункте 2 настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если третейский суд постановит как по вопросу предварительного характера, что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение 30 дней после получения уведомления об этом постановлении просить суд, указанный в пункте 2 статьи 6, принять решение по данному вопросу; такое решение не подлежит обжалованию. Пока просьба стороны ожидает своего разрешения, третейский суд может продолжить разбирательство и вынести арбитражное решение.

Статья 17. Полномочие третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер

Если стороны не договорились об ином, третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

27. ДОКТРИНА «КОМПЕТЕНЦИИ КОМПЕТЕНЦИИ» В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ.

Двумя основными принципами арбитражного соглашения, закрепленными в ст.16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» являются: принцип "компетенции-компетенции" и принцип "автономности арбитражного соглашения".

Принцип «компетенции – компетенции»[5] означает право арбитражного суда после возбуждения и в ходе разбирательства решать вопрос о наличии у него компетенции без обращения к суду, который осуществляет лишь «последующий» контроль в отношении такого решения в установленных законом пределах и порядке на стадиях производства по делам об отмене/исполнении решения третейского суда[6].

На практике принцип «компетенции - компетенции» реализуется следующим образом. Арбитраж изначально исходит из существования у него необходимой юрисдикции, что представляется возможным в силу вышеупомянутой доктрины, являющейся, в свою очередь, во многих отношениях удобной и практичной фикцией[10]. В случае, если арбитражный суд приходит к выводу о недействительности арбитражной оговорки, то правовая основа для разбирательства исчезает. На самом деле, если оговорка не является действительной изначально, то и компетенции суда никогда не существовало. Несмотря на приведенную аргументацию, данная доктрина заслужила широкое признание в международных правовых актах и национальных законодательствах в силу своих практических преимуществ.

Как правило, компетенция арбитража принимать решение о собственной юрисдикции, а также признание автономности арбитражной оговорки, находит отражение в нормах национальных законов о международном арбитраже, в частности, разработанных на основе Типового закона. Таким образом, чтобы определить объем полномочий арбитража в отдельно взятой стране, очень важно обратить внимание на регулирование вышеупомянутых вопросов национальным законодательством.

28. ПОЛНОМОЧИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДА В ПРОЦЕССЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗ­БИРАТЕЛЬСТВА.