Когда имеешь дело с языком до реальности не достать

Обоснование онтологических и всех остальных высказываний:

1) все виды высказываний следует обосновывать в основном одним и тем же образом;

2) в действительности следует обосновывать не отдельные высказывания, а целые системы высказываний;

3) обоснование в своей основе всегда является прагматическим.

Куайн питает антипатию к так называемым значениям, что выражения значимы и что они означают нечто. Сам опыт — это то, с чем должна согласовываться концептуальная схема в целом, а язык — необходимое орудие опыта. Любая концептуальная схема, чтобы быть пригодной для использования, должна ориентироваться на наблюдения. По мнению Куайна, в принципе невозможно получить даже наиболее элементарную часть логики исключительно с помощью явных применений заранее установленных конвенций; так как логические истины, число которых бесконечно, должны быть заданы общими конвенциями, а не по отдельности, и логика нужна хотя бы для того, чтобы применить общие конвенции к отдельным случаям.

Мы научаемся языку, связывая явления с определенными эмпирическими раздражениями ("значения раздражений"), которые подтверждаются (и тогда усиливаются) или не подтверждаются (гасятся). "Значение раздражения предложения суммирует его диспозицию, чтобы в реакции на актуальное раздражение принять или отклонить предложение". Если кто-нибудь, увидев кролика, воскликнет на неведомом для нас языке "гавагай", мы не будем знать, имеет ли он в виду кролика, части кролика или "всё минус кролик". Какой-нибудь другой язык мог бы работать с совсем другой системой классификаций (принцип неопределенности перевода Куайна). Более общо: осмысленно можно высказываться о предметах и свойствах лишь в рамках "личной, образцово проработанной и в конечном счете исследуемой онтологии" (принцип онтологической относительности Куайно).

Остенсивная неразличимость абстрактной сингулярности от конкретной общности оборачивается тем, что может быть в отличие от непосредственной остенсии (объект содержит точку прикосновения пальца) названо смещенной остенсией (указывается на бензин в канистре).

Мы нуждаемся в предпосылочном языке, чтобы осуществлять к нему регресс. Ведь такая универсальная предикация получает смысл, только когда она оснащена предпосылочным языком более широкого универсума, где эта предикация более не универсальна. Существует все.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: