Борьба за четвертую зону

Евразийский континент, бывший оплотом иной хозяйственной системы на всем протяжении ХХ века, исключен из геоэкономической картины мира, так как эта картина формировалась в период противостояния систем и фактически была сориентирована против евразийского полюса. Вместе с завершением «холодной войны» и началом хозяйственной перестройки единственной геоэкономической перспективой России в рамках традиционной картины мира является дробление некогда единого евразийского экономического пространства и вовлечение «продуктов распада» в периферию трех вышеназванных геоэкономических зон. Этот процесс уже осуществился на двух уровнях — отрыв от Москвы стран Восточной Европы и их постепенная интеграция в европейскую экономическую систему, распад Советского Союза и интеграция его бывших частей в Европейское и Азиатское геоэкономическое пространство. Общая логика развития геоэкономических процессов (без жесткого изменения ориентации) приведет к третьему этапу и к экономическому расчленению отдельных российских регионов с перспективой их включения в иные геоэкономические зоны.

Создания четвертой геоэкономической зоны — евразийской зоны — само собой не произойдет, так как вся система экономического мироустройства, доминирующая на сегодняшний день, структурирована таким образом, чтобы этого не допустить. Стратегическая доктрина США главным моментом выделяет пункт о недопустимости такого развития событий, т.е. недопустимости появления «четвертой экономической зоны».

Основные политические тренды XXI века

Глобализация либерал-демократического уклада

Политическим оформлением процесса структурного объединения мира под эгидой Запада служит неолиберально-демократическая идеология, сочетающая в себе правую рыночную политику с левой гуманистической риторикой.

Неолиберальные взгляды становятся определяющими для центристского образца в политике государств, добровольно или не совсем добровольно входящих в единое экономическое пространство. При этом в либерально-демократическом комплексе упор делается на рыночную (правую) составляющую, которая является общеобязательным компонентом, тогда как левая гуманитарная составляющая («права человека» и т.д.) де факто рассматривается как второстепенная.

В политическом аспекте именно эта либерал-демократическая тенденция является доминирующей и магистральной.