Закономерность одновременного возникновения в разных местах новых одинаковых технически реализуемых потребностей

История техники изобилует примерами, когда средства реализации новой потребности изобретают независимо и, можно сказать, одновременно в нескольких местах или странах.

Можно вспомнить известную песню Юрия Визбора “Она мне ясно говорит, что лишь для физики открыт душевный мир ее волнений и терзаний”. Молодой человек пытается ухаживать за девушкой, которая увлечена молодым физиком Ломоносовым. В этой связи молодой человек говорит: “Тут вспоминаю я при ней, он не знаком с Лавуазье, но оба в колбах что-то темное варили. В один и тот же день и час они закон нашли для нас, как будто, в самом деле, сговорились”.

Всем хорошо известна школьная шутка по курсу физики: "Как звали жену Бойля-Мариотта?" Ответить на этот вопрос нельзя, поскольку это имя одного из законов об идеальных газах, который был открыт двумя учеными практически одновременно и независимо друг от друга.

Генри Бессемер изобрел свой конвертер, а Вильгельм Сименс с Пьером Мартеном – регенеративную печь примерно в одно и то же время, живя на соседних улицах в Лондоне и ничего не зная друг о друге. Интересно, что Прусское патентное ведомство в Берлине отказалось выдать патент Г. Бессемеру на конверторный способ производства, мотивировав свой отказ следующим образом: «Нельзя никому запретить продувать воздух через жидкое железо». Ссылка на эту историю является мощным аргументом в спорах с экспертами, которые отклоняют изобретения. Мотивируя свой отказ «очевидностью».

В 1886 году независимо друг от друга П. Эру во Франции и Ч. Холл в США предложил электролитический способ производства алюминия, что позволило резко снизить стоимость алюминия. В.И. Белозерцев [11], специально изучавший феномен одновременного и независимого изобретения одинаковых или близких конструкций ТС, указывает на повышение со временем массовости этого явления и отмечает причины этой тенденции. “В основе её развития лежит ряд факторов:

а) наука все более превращается в непосредственную производительную силу, что, в частности, выражается в сокращении интервалов между разработкой теоретических принципов и их материализацией в ТС;

б) возрастает количество назревших и общих для различных стран технических проблем, отражающих общий ход и внутренние тенденции науки и техники;

в) усиливается цепной характер науки и техники - растет число задач, вызываемых решением предшествующих, и решение которых диктуется самой логикой научно-технического прогресса:

г) возрастает контингент ученых и изобретателей, одновременно работающих над одними и теми же проблемами. В условиях конкуренции и секретности усиливается параллелизм в их решении;

д) одинаковые и родственные проблемы науки и техники встают независимо друг от друга перед исследователями различных или смежных областей при разных условиях и целях решения, но, по существу, с одинаковым результатом”.

Осознание этой закономерности должно заставлять инженера-разработчика следовать Правилу 3, которое гласит: “Все созданные технические решения, которые является новыми и полезными, необходимо срочно патентовать”.

На сегодняшний день патентное право является единственным инструментом защиты приоритета той или иной разработки. Промедление с оформлением патента может свести усилия большого коллектива к нулю. За проведенную и внедренную разработку придется платить другой фирме, которая запатентовала аналогичное решение. Наша практика изобилует подобными примерами.