История политических учений

Проблема сменяемости форм общественного устройства является традиционной в философии. Особое место в ее изучении занимают труды Аристотеля, который видел в поиске совершенного государственного устройства в политической теории. Он разделил политические устройства по следующим критериям

1 -Неправильные формы правления

2 -Правильные формы правления

,

Под неправильными формами правления Аристотель понимал ТИРАНИЮ, ОЛИГАРХИЮ, ДЕМОКРАТИЮ -(по мнению Аристотеля, эта форма самая сносная.

Под правильными формами он принимал такие формы правления как МОНАРХИЯ. АРИСТОКРАТИЯ и ПОЛИТИЯ -(республика-власть большинства).

Симпатии самого Аристотеля были на стороне ПОЛИТИИ. В Европе в средние века сложилась теологическая теория происхождения государств, Придерживались теории общественного договора философы Томас Гоббс и Джон Локк, идеалом государства по Гоббсу-была абсолютная монархия. Лок видел государство как достижение общественного договора с целью защиты естественных прав граждан на жизнь, свободу и собственность. Поэтому Локка считают основным теоретиком демократического государственного устройства.

Французский философ Жан-Жак Руссо выдвигал тезисы, что источником власти является народ, который может и должен свергать правителя, нарушающего условия общественного договора. Эти взгляды легли в основу времен Французской революции.

Теорию разделения властей предвнес другой видный деятель от философии Монтескье. Его философия сформировала теорию правового государства. Он определял в своей теории разделение властей на: законодательную, исполнительную и судебную. (СИСТЕМА сдержек и противовесов)