Прав ли отец? Каким образом будет разрешён спор?

По заключению врача оказалось, что Ремизова страдает шизофренией. По иску бабушки дети были отобраны у матери.

Правовые последствия для матери?

Может ли Ремизова быть лишена родительских прав?

Задача 2

Поздно вечером на Д. Напал незнакомец в маске. Приставив к Д. Пистолет, он потребовал снять с себя все золото и отдать деньги. Д., делая вид, что достает деньги, вытащила газовый баллончик и брызнула из него в лицо незнакомцу.

Позже было установлено, что нападавшему всего 13 лет, в руках он держал макет пистолета и вред причинять Д. Не собирался, а хотел только напугать.

Разрешите ситуацию.

Задача 3

Примаков во время ссоры с соседкой по даче Петровой, причинил ей телесные повреждения, нанеся кухонным ножом глубокую царапину в области локтя. Петрова за медицинской помощью не обращалась и ограничилась перевязкой кровоточащей раны не стерильной тряпкой. Произошло заражение крови и руку пришлось ампутировать. Примаков был привлечен к уголовной ответственности по ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью.

Обосновано ли привлечен Примаков к уголовной ответственности по ст.111 УК РФ?

Задача 4

Родионов, управляя автомобилем в нетрезвом виде, превысил скорость, и не справившись с управлением, совершил наезд на гражданку Голубеву, которой был причинен легкий вред здоровью.

Родионов был привлечен к ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ.

Изучите ст. 264 УК РФ и ответьте на вопрос: обоснованно ли привлечен к ответственности Родионов?

Задача 5

При утверждении правил внутреннего трудового распорядка кондитерской фабрики, было предложено в перечень мер дисциплинарных взысканий включить следующее: постановку на вид, замечание, выговор, предупреждение, строгий выговор, лишение отпуска для лиц, совершающих прогулы; штраф до 1000 руб. для лиц, появившихся на работе в нетрезвом состоянии и увольнение.

Правомерно ли такое предложение?

Кем разрабатываются и утверждаются правила внутреннего трудового распорядка?

Задача 6

Ответственный за охрану труда на предприятии С. нарушил правила безопасности при эксплуатации электрооборудования, чем создал аварийную ситуацию, вследствие чего был причинен ущерб организации.

Администрация привлекла С. к дисциплинарной и материальной ответственности, против чего С. возражал. Действия администрации неправомерны, считал С., т.к. за одно правонарушение возможно привлечь только по одному виду ответственности.

Согласны ли вы с таким утверждением? Ответ аргументируйте.