Билет №44 44. Противостояние двух социалистических идеологий – народничества и марксизма – на исходе XIX века

• экономическое и политическое содержание либерального народничества: сходства и отличия с революционным народничеством 70-х годов XIX в.;

После разгрома «Народной воли» более заметную роль в народническом движении стало играть его мирное, реформистское направление, которое получило название либерального народничество. Эти народники являлись как и революционные сторонниками социализма.

Либеральные народники высказывали сомнения об утверждении в России настоящего капитализма, они утверждали, что это только «игра в капитализм» и поэтому есть возможность избежать капитализма, поддерживая общину, артель и другие коллективные формы производства.

Для этого они разработали ряд мер: 1) расширение крестьянского землевладения путем переселений и покупок земель 2) обеспечение крестьян дешевым кредитом 3) уравнение их свободных правах с другими сословиями.

Сходства с революционными народниками: всё также считалась, что крестьянская община – ячейка социализма в России.

Различия: ввиду абсолютно другого подхода к решению этой задачи (у первых революция, у вторых – реформы) методы в корне отличались.

• эволюция взглядов революционных народников – Неонародничество;

Неонародничество:

Как идейное движение оно возникло на фоне внутреннего кризиса традиционных народнических групп, оформившись на рубеже веков в качестве программ новых политических групп (эсеры, энесы, трудовики, эсеры-максималисты и др.). Как мировоззрение, объявив себя „новым", „молодым" народничеством, оно не достигло статуса целостной философской доктрины или единой политической идеологии.

Неонародничество стремилось к социализму.

Неонародничество отказалось от таких традиционных в народничестве представлений, как вера в особый тип развития России и убеждение об антибуржуазности русского крестьянства, отвергло и примат социального над политическим.

Принимало некоторые социологические положения теории Маркса.

Главную опору в социально-политической трансформации России неона родники видели в народе и, прежде все го, в крестьянстве.

Неонародничество всегда отстаивало принцип демократии.

• причины политической нетерпимости представителей либерального, революционного народничества и марксистов;

Представители этих движений были разочарованы политикой царя, были вдохновлены своими идеями и хотели их привнести в народ, чувствовали соперничество друг друга.

• результаты противостояния.

В результате для распространения марксизма складывались благоприятные условия: крестьянство по-прежнему проявляло пассивность, а рабочие наоборот то здесь то там бастовали.

Народничество перестало быть основным социал-демократическим движением в России и уступило место марксизму.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: