Сущность тактических приемов

- Соответствие закону.

- Соответствие нормам морали и этики. Не должны основываться на использовании низменных чувств, на обмане, на незнании законов, етс.

*Как быть с обманом?

Порой допрашиваемые пытаются обмануть следователя, они свободны в даче показаний, могут обманывать. Может ли следователь обманывать? С моральной точки зрения обмана быть не должно. Но порой без обмана не получается, следовательно, сложный вопрос.

В криминалистике не выработано решения по данному вопросу, одни за введение в заблуждение, другие – считают это аморальным.

Некоторые вводят понятие «дезинформации» - это, по сути, тактический обман. Им пользоваться не запрещено.

- Соответствие следственной ситуации.

- Соответствие криминалистическим требованиям.

- Избирательность, то есть должен действовать именно на того субъекта, который располагает нужной информацией. Он не должен действовать на человека, который не располагает информацией и ставить его в сложное положение.

Виды тактических приемов.

1. С точки зрения содержания и назначения, выделяются задачи и соответствующие им приемы:

- Опознавательные – это главная задача (установление обстоятельств события путем обнаружения и исследования крим. информации)

- Управленческие (установление взаимодействия между участвующими в деле лицами, налаживание психологического контакта)

- Организационно-технические.

2. С точки зрения уровня решаемых задач:

- Исходные (направленные на обнаружение, фиксацию и изъятие источников крим. информации)

- Промежуточные (направленные на установление доказательственных фактов или формирование обеспечивающих такое установление тактических комплексов, e.g., личность потерпевшего, доказательство алиби подозреваемого)

- Конечные – направленные на решение задач расследование, обеспечивающие принятие процессуальных решения, А также установление предмета доказывания, указанного в статье 73 УПК)

Понятие тактического решения, тактической комбинации, тактической операции. Их криминалистическое значение.