1. В тексте реферата и заключения должны быть ясно прописаны в следующем порядке: актуальность, проблема, цели и задачи работы.
2. Актуальность темы – необходимо раскрыть и доказать соответствие темы запросам современности.
Проблема – противоречивая ситуация, которая требует разрешения.
Цель (более широкое понятие по сравнению с задачами) – мысленный результат. Целью работы может быть любой наиболее желательный сценарий разрешения проблемы, который должен быть наиболее вероятным относительно реальности.
Задачи – 1) вопросы, требующие нахождения решений; 2) то, что предложено для выполнения.
3. Задачи и цель не должны в своих формулировках содержать глаголов, которые не предполагают конкретного результата (пример: показать способы).
4. Выводы не должны содержать глаголов, которые подчёркивают незавершённость действия (пример: мы можем проанализировать). Любой вывод предполагает, что работа уже выполнена, то есть он является фактом о проделанной работе (пример: анализ документов соответствует).
5. Заключение работы должно быть построено так, чтобы цензорам и критикам было понятно, что автор достиг цели и выполнил задачи, прописанные в начале работы.
6. Вся работа должна быть построена так, чтобы в среднем получалось не менее одной сноски на страницу текста.
7. Библиография работы должна включать не менее 50% источников за 5 лет до момента написания работы, то есть подтверждать, что автору известны последние разработки, подходы и новые задачи в решении проблемы, рассматриваемой автором в своей работе.
8. 50% библиографии должно быть цитируемо, то есть должно быть отражено в сносках в тексте работы.
9. Не рекомендуется употребление местоимения «Я» при написании работы (пример: я рассмотрел; считаю, что решение), так как работа является совместным трудом автора, его научного руководителя, а также использование научной литературы (то есть чужая интеллектуальная собственность) автором при написании работы. Это предполагает необходимость использования местоимений третьего лица (пример: мы; нами рассмотрено; основываясь на теорию Иванова, мы придерживаемся). Иначе автор подчёркивает, что вся проделанная работа является его личным исследованиям проблемы, которую до него никто не проводил, а все выводы тогда должны рассматриваться открытиями в данной области.