Критерии качества | Оценка |
1 Качество выступления студента на защите ВКР по форме | |
1.1 Самостоятельный устный доклад без чтения текста; | |
1.2 Доклад с частичным зачитыванием текста; | |
1.3 Доклад в форме безотрывного чтения; | |
1.4 Доклад в форме безотрывного невыразительного чтения | |
2 Соответствие иллюстративного материала содержанию доклада | 2-5 |
3 Качество выступления студента на защите ВКР по содержанию | |
3.1 Полно и ясно изложена сущность работы, показан реальный вклад автора | |
3.2 Изложена сущность работы, вклад автора недостаточно ясен | |
3.3 Сущность работы изложена не четко, вклад автора недостаточно ясен | |
3.4 Сущность работы изложена не четко, вклад автора не представлен | |
4 Качество ответов на вопросы | |
4.1 Даны полные и аргументированные ответы на все вопросы | |
4.2 Отдельные вопросы вызвали затруднения с ответом или были недостаточно аргументированы | |
4.3 Большинство ответов на вопросы были не по существу | |
4.4 Неточные ответы на все вопросы или полное отсутствие ответов | |
5 Качество содержания ВКР | |
5.1 Содержание полностью раскрывает сформулированные цели и задачи ВКР | |
5.2 Содержание раскрывает цели и задачи ВКР с небольшими отклонениями | |
5.3 Содержание работы имеет существенные отклонения от цели и задач ВКР | |
5.4 Содержание работы не соответствует цели и задачам ВКР | |
6 Качество оформления ВКР | |
6.1 Полностью соответствует установленным требованиям | |
6.2 Незначительное отклонение от установленных требований | |
6.3 Существенные нарушения установленных требований | |
7 Отзыв руководителя | 3-5 |
8 Оценка рецензента | 3-5 |
9 Дополнительные материалы (документы) представленные студентом, характеризующие научную и практическую ценность ВКР (дополнительный критерий) | 3-5 |
Формирование результирующей оценки осуществляется следующим образом.
|
|
Оценка «отлично» выставляется.
Непременное условие – оценка «отлично» по критерию «оценка по содержанию работы»
Среднеарифметическая оценок по остальным критериям должна быть больше или равна 4,5.