Аудиторский риск

Аудиторский риск — это вероятность того, что бухгалтерская отчетность может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности.

Если средняя величина уровня риска определена в размере 5 %, это означает, что в 5 из 100 аудиторских заключений могут содержаться неверные выводы, а уровень доверия к мнению аудитора составляет 95%.

На практике существуют две практические модели расчета аудиторского риска: прямая и косвенная.

Прямая модель исходит из прямых суждений аудитора. Например, если аудитор полагает, что неотъемлемый риск составляет 80 %, риск контроля — 50 % и риск необнаружения — 10 %, то прямой аудиторский риск составит: 0,8 × 0,5 × 0,1 = 0,04, то есть 4 %.

Косвенная модель исходит из того, что ключевая характеристика работы аудитора — риск необнаружения, и именно его следует оценивать.

В нашем примере аудиторская компания рассчитывает аудиторский риск по косвенной модели.

Аудиторский риск включает три составные части (рис. 1.1):

Рисунок 1.1 – Компоненты аудиторского риска

Неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск — вероятность подверженности отчетности существенным ошибкам. Определяется аудитором субъективно.

Аудитор выявляет вероятность появления существенных искажений в данном бухгалтерском счете, статье баланса, бухгалтерской отчетности проверяемого лица в целом до их выявления системой внутреннего контроля или при допущении, что внутренний контроль отсутствует.

Чтобы выявить вероятность появления существенных искажений, аудитор оценивает систему бухгалтерского учета, действующую на аудируемом предприятии. Это можно сделать в форме опросника аудитора. В дальнейшем при составлении программы проверки и выбора процедур сбора аудиторских доказательств принимаются во внимание итоги опросника.

Риск системы внутреннего контроля — вероятность неэффективности внутреннего контроля.

Система внутреннего контроля — совокупность организационной структуры, методик и процедур, действующих в организации и позволяющих вести учет хозяйственной деятельности более эффективно и рационально.

Система внутреннего учета предполагает надзор и проверку за учетом силами самой организации. В данном случае контролируются:

- соблюдение требований законодательства;

- точность и полнота документации бухгалтерского учета;

- своевременность подготовки и достоверность бухгалтерской отчетности;

- своевременность и точность исполнения приказов и распоряжений;

- обеспечение сохранности имущества организации.

Оценка эффективности системы внутреннего контроля — это обобщение показателей ее действенности и результативности.

К таким показателям можно отнести следующие факторы:

- круг работников, участвующих в формировании информации на предприятии, и наличие у них соответствующего образования, насколько они ответственно относятся к выполнению своих должностных обязанностей;

- наличие технических средств контроля;

- наличие технологии контроля;

- контролируемые параметры.

Риск необнаружения — вероятность необнаружения аудитором существенных ошибок после необнаружения их системами внутреннего контроля; определяется по формуле:

АР = РН × ВР × РСК,

где АР — аудиторский риск, %;

РН — риск необнаружения, %;

ВХР — внутрихозяйственный риск, %;

РСК — риск средств контроля, %.

Уровень риска определяется путем суммирования баллов, выставленных за ответы на вопросы. Сумма баллов сравнивается с диапазонами значений (таблица 1.2).

Таблица 1.2 – Диапазоны значений оценки рисков

Уровень риска	Диапазон значений в процентном отношении
Низкий	1 – 45 %
Средний	45 – 80 %
Высокий	80 – 100 %

На основании проведенного тестирования отраженного в таблице 1.1 рассчитаем аудиторский риск ООО «Эмпирей».

По данным проведенного тестирования оценим надежность системы бухгалтерского учета.

Пусть надежность системы бухгалтерского учета (пункт 2) равна:

100 % — 15 вопросов,

«+» — 12,

«-» — 3.

Формула расчета:

12 × 100 % / 15 = 80 % — внутрихозяйственный аудиторский риск.

По итогам опроса можно сделать следующий вывод: организация системы бухгалтерского учета операций в общем отвечает требованиям оперативности и достоверности и в процентном соотношении составляет 80%.

По данным тестирования системы внутреннего контроля (пункты 1, 4) и ее надежность можно оценить равную как:

10 вопросов — 100 %,

«+» — 7,

«-» — 3.

7 × 100 / 10 = 70 % — риск средств контроля.

Делаем вывод: систему внутреннего контроля можно охарактеризовать как находящуюся на высоком уровне, так как надежность равна 70%, следовательно, полностью рассчитывать на систему внутреннего контроля нельзя.

Рассчитаем риск необнаружения, при условии, что приемлемый аудиторский риск равен 5%.

ВХР (тест оценки системы бухгалтерского учета) = 80%;

РСК (тест оценки системы внутреннего контроля) = 70%.

Риск необнаружения определяется следующим образом:

РН = АР / ВХР × РСК,

РН = 0,05 / 0,8 × 0,7 = 0,0893, то есть 8,93%.

Уровень степени оценки риска сведем в таблицу 1.3.

Таблица 1.3 – Уровень степени оценки риска ООО «Эмпирей»

Риск	Диапазон значений в процентном отношении	Уровень риска
Внутрихозяйственный риск	80 %	Средний
Риск внутреннего контроля	70 %	Средний
Риск необнаружения	8,93 %	Низкий

Из данных таблицы 1.3 следует, что ВХР и РВК являются средними, РН достаточно низкий, поэтому аудитор может позволить себе снизить реальные трудозатраты, уменьшить объем выборки, применить менее трудоемкие методы получения аудиторских доказательств.