Социализм в СССР

Смерть Владимира Ильича Ленина стала большим ударом для Советского Союза и коммунистической идеи. Надо сказать, что уже накануне смерти вождя мирового пролетариата над коммунистической идеей начали собираться тучи. Внутри революционной партии возник раскол, а у самого Владимира Ильича возникли разногласия с Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Несмотря на это, именно последнему удалось взять власть в свои руки и стать вождём Советского Союза вплоть до 1953 года.

Партия большевиков к тому времени заняло центральное место в системе власти. С помощью не самых лучших методов (запугивания и репрессий) были устранены соперники: социал-демократы и социалисты-революционеры. Расправа с левыми не сыграла на руку советскому правительству, а, напротив, в дальнейшем использовалась критиками советской власти и левой идеи.

Взгляды Троцкого и Сталина на строительство коммунизма кардинально различались. Собственно, и взгляды Ленина со Сталиным имели определённые отличия. В частности, стоит отметить тот факт, что Иосиф Виссарионович предпочитал вхождение республик в состав союза на праве автономий, который Владимир Ильич подвёрг жёсткой критике. По мнению Ленина и противников проекта «автономизации», проект Сталина вёл к ущемлению прав наций и народностей, а впоследствии мог привести не к идеологии интернационализма, а к идее великодержавничества и шовинизма. Сам вождь пролетариата выдвинул иной проект: равноправный союз народов, в котором сохраняется независимость республик.

Как мы видим, проект Владимира Ильича учитывал интересы народов, но на практике был реализован именно проект Сталина, что связано скорее с затяжной болезнью и смертью вождя мирового пролетариата.

В своих взглядах Иосиф Сталин уклонялся вправо. Несмотря на распространённое среди марксистов мнение, что «у пролетариата Родины нет», Сталин способствовал распространению идей патриотизма и терминов «Родина» и «Отечество». Левые идеи не были поддержаны всеми народами, вошедшими в состав Советского Союза. Что же касается политики Сталина, то она имела достаточно противоречивый и при этом жёсткий характер. Среди плюсов политики вождя народов следует отметить масштабную индустриализацию, благодаря которой были созданы промышленные гиганты. Но в то же время, игнорировались потребности крестьянства (стоит признать, что они игнорировались с самого начала, что связано с самой идеей социализма, на что мы обратим внимание позже). Основные расходы бюджета шли на «перевыполнение невыполняемых планов» и военно-промышленный комплекс. Подробнее деятельность Сталина предлагаем рассмотреть в виде таблицы («Плюсы и минусы деятельности Сталина»).

Идеи Троцкого сегодня противоставляются сталинизму (именно так впоследствии было названо обобщённое учение Ленина-Сталина в советском государстве). Он решительно осуждал империализм и шовинизм, поддерживал идею самоопределения народов и необходимость классовой борьбы. Но трудно представить, как бы сложилась судьба Советского Союза, если бы к власти пришёл Лев Троцкий. Очевидно, что даже в годы войны именно идеи патриотизма и верности Родине (в нашей случае – социалистической), а не классовой борьбы, сыграли огромную роль в разгроме фашизма.

После смерти Сталина в СССР происходит либерализация системы и реабилитация политзаключённых. Всё это проходит под лозунгом десталинизации. Однако смены системы не наблюдается. Не было усовершенствования методов управления страной, не была перехода от власти партии к власти советов. Во всю проявлялись явления волюнтаризма чиновников и бюрократии.

В 1964 на смену десталинизатору Хрущёву, который и сам был замешан в репрессияз, приходит консерватор Брежнев. На партийных съездах выдвигается тезис о «развитом социализме». Власть пытается оправдать свои неудачи подобными тезисами и лозунгами. Поначалу Леонид Ильич пытается провести реформы, которые приносят ощутимые результаты (речь идёт о золотой пятилетке 1965-1970). Благодаря осуществлённым экономической реформам в восьмой пятилетке фиксируются рекордные темпы экономического роста. Однако вскоре экономическою реформу сворачивают. До прихода Горбачёва Советский Союз сохраняет стабильную экономику и умеренный рост, промышленное производство, которое в целом удовлетворяло потребности людей, жилищное строительство и гарантии трудоустройства для всех советских граждан, бесплатные здравоохранение и образование. Безусловно, вместе с этим сохранялись бюрократизм и власть партийной номенклатуры.

«Перестройка» Горбачёва не столько улучшила жизнь советских граждан, сколько способствовала развалу социалистического государства. Не было реформ, которые бы приблизили к страну социализму. Напротив, партийные функционеры повели Советский Союз к неокапитализму и распаду. С распадом СССР начался кризис левых идей.

В целом, если внимательно рассмотреть форму организации власти и экономики в СССР, можно прийти к выводу, что построенная система отличалась от социалистической. После распада СССР идеи социализма и коммунизмы были признаны неудачными и подвержены ярой критике. Но при этом основные критики не принимают во внимание тот факт, что в Советском Союзе не было всех признаков социалистического строя. Следует отметить следующие причины поражения социалистических идей в республиках СССР:

1. Утверждение однопартийной диктатуры, а не власти советов

2. Игнорирование интересов крестьянства в осуществлении внутренней политики

3. Репрессии и преследования политических и культурных деятелей, инакомыслящих и представителей духовенства

4. Антирелигиозная политика в государстве, где веками существовала государственная религия

5. Империалистические взгляды руководителей страны

6. Отсутствие системного анализа проблем социализма и плановой экономики

7. Переход средств производства в собственность государства, в результе именно государство, контролируемое партией, а не советами, стало эксплуататором. Такая система была названа «государственным капитализмом».

К сожалению, сторонники и противники советской власти часто не принимают во внимание данные причины, оставаясь верными своей точке зрения. А ведь следует внимательно рассмотреть причины распада СССР и поражения социалистических идей, обратить внимание на систему внутри союза, чтобы понять: социализм в советском государстве был далёк от идеала.