Задача 1. В дежурную часть ОВД поступило сообщение о преступлении

В дежурную часть ОВД поступило сообщение о преступлении. Расспросив у заявителя данные о нем, данные о месте, времени и известных обстоятельствах совершения преступления и записав все в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях и дежурный по ОВД выслал на место происшествия следственно-оперативную группу. По возвращению следственно-оперативной группы с осмотра места происшествия дежурный по ОВД потребовал у следователя представить в дежурную часть все собранные материалы для проверки качества и полноты собранного материала. Следователь отказал ему в этом, сказав, что материалы он передаст начальнику следственного отделения.

1. Оцените решение следователя следственно-оперативной группы.

2. Как надлежит поступить дежурному по ОВД в данном случае?

Задача 2

Инспектором ДПС Козловым Г. был остановлен автомобиль за пересечение сплошной линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Водитель на требование представить документы на право управления транспортным средством заявил, что при себе их не имеет. Инспектор принял решение отстранить водителя от управления транспортным средством а также подвергнуть штрафу за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

1.Прокомментируете решение инспектора ДПС.

2. Какой порядок наложения наказания в случае совершения лицом двух и более правил дорожного движения?

Вариант №12

Задание 1. Правовое регулирование и роль ИВС в деятельности ОВД.

Задание 2: