Факультативные признаки объективной стороны

Факультативные признаки объективной стороны, даже когда они не являясь признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее имеют важное материально-правовое значение, оказывая существенное влияние на назначение наказания.

В ряде случаев они выступают в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность виновного при назначении наказания. Следует иметь в виду и то, что факультативные признаки объективной стороны всегда имеют важное доказательственное значение по уголовному делу. Все они являются необходимой физической характеристикой любого преступления. Поэтому все признаки объективной стороны преступления независимо от своей «обязательности» или «факультативности» в уголовно-правовом смысле входят в предмет доказывания по любому уголовному делу. Например, для составов причинения вреда здоровью (ст.111-118 УК РФ) безразлично место совершения преступления, и уголовная ответственность за эти преступления наступает независимо от того, где они совершены. Однако этот признак (место) является обязательным для установления, например, состава незаконной добычи водных животных и растений (ст.256 УК РФ).

Место совершения преступления. Для криминалиста место совершения преступления является важным и впоследствии невосполнимым источником получения объективной первичной информации о событии преступления и лице, его совершившем; для криминолога -- отправной точкой для разработки профилактических мер по предупреждению определенной категории преступлений.

Время совершения преступления. Время совершения преступления как признак состава преступления - это определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление. Например, такие преступления, как воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст.141 УК РФ) и фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст.142 УК РФ) предполагают совершение их в определенное время - выборов в органы государственной власти и органов местного самоуправления или референдума, а также время подведения их итогов. В этих случаях и место, и время совершения преступления являются признаком объективной стороны состава преступления, отсутствие которого означает и отсутствие соответствующего состава. Установление времени совершения преступления может иметь важное значение для определения направленности умысла виновного.

Обстановка совершения преступления - это те объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень.

Средства и орудия совершения преступления - это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. Использование преступником тех или иных средств также может существенно влиять на степень общественной опасности деяния. В тех случаях, когда соответствующие средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления.

Способ указывает на то, какие приемы и методы применило лицо, средства же свидетельствуют о том, какие предметы материального мира использовало оно для выполнения действия, направленного на причинение вреда объекту, охраняемому уголовным законом. Средства и орудия совершения преступления являются одним из фактических обстоятельств, на основании анализа которых можно сделать вывод о форме вины.

Способ совершения преступления. Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Как признак объективной стороны преступления способ совершения, преступления широко используется в уголовном законе при характеристике конкретных составов преступлений. Для его обозначения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ обычно применяются такие словосочетания, как «путем обмана», «сопряженное с насилием». Это означает, что способ является обязательным признаком конкретных составов, и его установление влияет на уголовно-правовую оценку содеянного.

Можно отметить, что способ совершения преступления - это внешняя форма преступного деяния, характеризующаяся применением приема или совокупности приемов выполнения действия или воздержания от его выполнения при бездействии.

Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение.

Во-первых, они могут выступать обязательными признаками основного состава преступления (например, садистские методы как способ совершения преступления указан в основном составе преступления, предусмотренного ст. 245 УК).

Во-вторых, они могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т.е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства).

В-третьих, факультативный признак, не имея отношения к составу преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию содеянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

Задача

В 2000 году М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК, за что суд приговорил его к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком на один год. В 2009 году он совершил преступление, предусмотренное ст.205 УК. Можно ли в этом случае говорить о рецидиве преступлений? Ответ аргументируйте со ссылками на нормы УК.

Под рецидивом в уголовном праве следует понимать повторное умышленное преступление, совершенное лицом, ранее судимым, отбывшим полностью или частично наказание за предыдущее умышленное преступление, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

По ч.1 ст. 158 УК РФ преступление является небольшой или средней тяжести. По п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ за данное преступление М. будет считаться несудимым через 3 года и аннулируются все правовые последствия, связанные с судимостью в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ. И это значит, что по п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ нельзя будет говорить о рецидиве преступлений.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Москва: Проспект, КноРус, 2011г.

2. Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (в ред. от 28.12.2010 N 404-ФЗ).

Специальная литература.

1. Азарян Е.А. Преступление. Наказание. Правопорядок. - СПб.,2004

2. Базарова С.В. Малозначительность деяния. - СПб, 2004.

3. Бриллиантов А. В, Долженкова Г. Д, Иванова Я. Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) -- М.: Проспект, 2010.

4. Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. М., 2004.

5. Гришин А.В. Справочник по уголовному праву РФ. М., 2006.

6. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 2000.

7. Исталин А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 1996.

8. Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб, 2004.

9. Кудрявцева В.Н. Объективная сторона преступления.М., 2000.

10. Кудрявцева В. Н., Наумов А. В. Российское уголовное право. М., 2003.

11. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1994.

12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. - М., 2002.

13. Марцев А.И. Общественная опасность и общественная вредность преступления // Правоведение.2001 №4.

14. Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве // Российский следователь. - 2007. - № 20.

15. Михлин А.С. Уголовное право: Часть Общая и Особенная М.,2000.

16. Наумов А.В., Никулин С.И Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

17. Наумов А.В. Введение в уголовное право // Государство и право. № 11., 2004.

18. Наумов А. В. Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия // Российская юстиция. 2001. № 4.

19. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. Т1. Общая часть. 3-е изд. - Мю,2004.

20. Ноздрачев А.Ф. Коррупция как правовая проблема в вопросах и ответах. // Адвокат. 2007. - №10.

21. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Учебное пособие. Харьков, 2001.

22. Пожарский И. В. Объект посягательства и квалификация преступления. М., 2003.

23. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 2002.