Это делает расчет сетевых структур более сложным, так как в данном случае определены другого рода задачи:
1. найти функцию распределения вероятности времени наступления события
;
2. определить вероятность того, что событие наступит не позднее момента
;
3. найти функцию распределения критического пути
;
4. найти среднее значение продолжительности критического пути —
;
5. определить наименьшее и наибольшее значения продолжительности критического пути —
и
;
6. вычислить вероятность реализации совокупности работ за плановое время
и т.п.
В качестве начальных данных для таких расчетов представляются закономерности распределения продолжительности отдельных сетевых работ.
Статистические исследования показали, что продолжительность
для большинства распространенных типов работ описывается
-распределением (рис. 6.21, б):

при
; в иных случаях.
В данном случае
представлены в качестве констант, при этом
находится из условия нормирования:

Константы
и
предполагают зависимость от специфики работ (рис. 6.21, б — в данном случае
).
Бета-распределение является одним из самых распространенных в математической
статистике. Его специальными случаями являются F-распределение, закон арксинуса.
Бета-распределение связано с гамма-распределением, равномерным и биноминальным распределениями [1].
Плотность бета-распределения плотности вероятностей ущерба распределяется по следующему закону [1]:

где В(α,β) -бета-функция, которая имеет вид:
В(α,β) = Г(α)-Г(β)/Г(α + β).
Здесь Г(а) - гамма-функция (принимает табличные значения), а>0ир>0 - свободные параметры гамма-функции. Интегральная функция распределения определяется выражением [1]:
Ф(U) =
(α,β)/В(α,β),
где
(α,β)- неполная бета-функция, которая принимает табличные значения и находится с помощью интеграла
(α,β)= 
Вероятность превышения значения порогового ущерба U2, который является макcимально допустимым, находится по формуле
P(u≤u2) = Ф(
)=
(α, β) / В(α, β).
Вероятность попадания причиненного ущерба в заданный интервал [щ, U2] является площадью под кривой плотности распределения и находится как разность двух инте гральных функций распределения
P(u≥u2)=1-1 - Ф(u2) = 1 -
(α, β) / В(α, β).
Таблица интегральных, усредненных рисков и защищенности для непрерывного бета распределения вероятностей ущерба
| Вид риска и защищенности | Аналитическое выражение |
| Risk(u≤u2) | (α, β)* [ 1 - ]/(β * [B(α, β)]2)
|
| β * [B(α,β)]2 /« * Bu (α,β).[1 - - ]) 1
|
| Risk(u1≤u≤u2) | *[B (α, β)*- (α, β)]- [ - ]/(β • [B(α, β)]2
|
| * [B (α, β)] /[ * B (α,β)- ( (α,β)]- [ - -1
|
| Risk(u≤u2) | * [B(α, β) – Bu2 (α, β)]- ]/(β •*[B(α, β)]2]
|
| -1
|
Risk(u u2)
|
|
| -1
|
| Risk(u1≤u≤u2) |
|
|
|
Risk(u u2)
| [1- ]
|
| 2 • B(α,β)/(u2 • [B(α,β) - ) -1
|
Следует отметить, что полученные интегральные риски являются не функциями, а константами (числами), характеризующими ущерб в некотором интервале.
Элементарный риск определяется с помощью дискретизации плотности бета –распределения. Рассмотрим отрезок [0;umax], где umax - значение максимально допустимого ущерба. Превышение значения umax означает “смерть” системы. Вероятность превышения umax:
Р(u
) =1-
*
=1-
.
Разобьем полученный отрезок на n дискрет
. Период дискретизации ∆u, к - дискретная переменная, k={
,
}. Пронормировав по
= n*∆u, получим получим единичное пространство.
Risk(
)=
/
B(α,β)).
Тогда защищенность системы можно определить выражением
E=
* B(α,β)/
.
Как видно из вышеприведенной формулы, на состояние защищенности влияют параметры бета-распределения вероятностей ущерба а, Р и количество выборок, получаемых при дискретизации плотности бета распределения.
Рассмотрим функцию элементарного риска и определим ее параметры: матожидание
, дисперсию D, среднее квадратическое отклонение Ϭ, коэффициент вариации v, коэффициент асимметрии As, коэффициент эксцесса
, моду
, медиану
, производные первого и второго порядков риска,точку максимума
, точки перегиба
, начальные
и центральные
моменты, размах варьирования R представлены в табл. 2
| Вид параметра | Аналитическое выражение |
Risk( )
| / B(α,β))
|
| E | * B(α,β)/
|
| risk’(u) |
|
| α/[α+β-1] |
| risk"(u) | *[ -2
|
|
|
| α/(α+β-1) |
| ,n=2*k+1; n=2*k
|
| / * B(α,β)
|
| / *[ ]
|
|
|
| |
| D(u) |
| - * 2
|
| -4 +6 -3*
|
| -3
|
| D | / *[ ]
|
| Ϭ | / *[ ]
|
| v | *
|
| R | α/(α+β-1)-
|
(α, β)* [ 1 -
]/(β * [B(α, β)]2)
* Bu (α,β).[1 -
1
*[B (α, β)*-
(α, β)]- [
]/(β • [B(α, β)]2
* [B (α, β)] /[
-1
* [B(α, β) – Bu2 (α, β)]-
-1
u2)
-1
[1-
]
) -1
*[
-2
,n=2*k+1;
n=2*k
/
/
*[
]
-
*
2
-4
+6
-3*
-3
/
*[
]
/
*






