Нажима на СССР

Во внешнеэкономической области Трехсторонняя комиссия рекомендует предоставить СССР статус наблюдателя в ГАТТ (генеральная ассамблея торговли и тарифов) и МВФ, тогда как бывшим соц. странам Европы предлагается стать полноправными членами МВФ и ЕС. Сейчас, в 91г., эти рекомендации выполняются. Суть ясна: использовать экономические козыри для политического нажима на СССР.

Во внутриеэкономической жизни СССР Трехсторонняя комиссия рекомендует своим странам принять такое участие, которое равносильно вмешательству во внутренние дела. Цитирую: «…мы предлагаем, чтобы наши страны поддерживали меры, которые способствовали бы экономи-ческим преобразованиям, ориентированным на рыночную экономику:

1. Рост числа совместных предприятий с целью производства потребительских товаров следует поощрять.

2. Может быть оказана финансовая поддержка новым институтам, созданным в СССР для подготовки специалистов для мелких предприятий в сфере услуг и частного сектора в сельском хозяйстве…»

А мы-то удивляемся, что это у нас, как грибы, растут школы менеджеров, что это идеи бизнеса даже для детей по телевизору пропагандируют.

Казалось бы, все ясно. Главная цель – способствовать возрождению класса капиталистов в СССР. А уж он-то будет естественным союзником США и даже станет, в угоду старшему партнеру, продавать свой народ. (Увы, это сейчас и происходит – А. В., 2004г.)

Однако, товарищи, вопрос несколько сложнее. Посмотрим еще одно откровение из доклада комиссии: «То, что внутриполитической реформе в программе действий Советского Союза отводится главное место, имеет для наших стран гораздо большее значение, чем вопрос о том, увенчаются ли эти реформы успехом. Дело в том, что уже сама неотложность внутриполитической реформы по край-ней мере поглощает энергию, необходимую для решения традиционных для холодной войны задач».

Вот где главный ответ на вопрос, зачем они лезут в наши дела. Нейтрализовать СССР и обеспечить безраздельное господство в мире империализму, в первую очередь американскому, - вот сверхзадача в борьбе против нас.

Именно поэтому 11 апреля 1989г. газета «Нью-Йорк таймс» давала рецепт: Более 2-х тысяч лет назад китайский военный стратег Сунь Цзу советовал: «Высшее военное искусство заключается в том, чтобы победить врага без борьбы».

Это тем более важно для них, что они помнят и предостережение другого военного мыслителя – Клаузевица (кстати, в 1812…13 годах находившегося на военной службе в России – А. В., 2004г.): «Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. оккупиро-вать. Такая страна может быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием внутренних раздоров».

Поэтому было бы наивно полагать, что с реставрацией капитализма в СССР подрывные действия против нас окончатся. Нет. В конце прошлого года Г. Киссинджер заявил: «Как идеологическая сила Москва, в основном, утратила свое значение. Но как государство Россия вызы-вала озабоченность своих соседей на протяжении 700 лет. Советский Союз остается потенциальным противником».

Поэтому давайте подумаем, в чью пользу призывы и действия, направленные на раскол Союза и его республик.

Наиво полагать, что эти грандиозные замыслы «мирового правительства» могут быть выполнены агентурой ЦРУ и других подобных организаций, засылай хоть миллион, если внутри самого Союза не будет сил, способствующих этому. ОНИ ЕСТЬ.