Земной цивилизации очень скоро заменит новый

и именно российский путь".

Итальянская ясновидящая Мавис

· ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

В мае 2011 года небольшим тиражом вышло первое издание «Записок о коммунизме», быстро разошедшееся по читателям. Спрос на книгу, а также появление новых материалов, некоторая корректура текста в первом издании породили желание автора выпустить второе издание этой книги, дополнив её практически по всем разделам. Дело в том, что события в России и в мире стали развиваться столь быстро, что нужно было реагировать на них немедленно, заново соизмеряя их с выводами, сделанными в первом издании. Да и автор не может оставаться неизменным. Он пытается заново проследить свои собственные рассуждения, критически оценивая некоторые устаревающие умозаключения, стремясь находить новые подтверждения представлен-ным в первом издании концепциям.

Развернувшиеся в преддверии разноуровневых выборов дискуссии показывают, что необходимы более подробные разъяснения некоторых ранее изложенных тезисов. Есть пот-ребность ответить на уже заданные вопросы. И время торопит, требует второго издания как можно скорее. Скорость решает всё в мире информационных технологий, в который человечество уже стремительно ворвалось. Мир неожиданно быстро изменился: счёты больше не вернутся, пришли компьютеры. Пока одни ждут и не решаются, другие приходят и берут всё. Пройдёт год и сегодняшние условия уйдут навсегда. Только действие приводит к результату, грамотное действие. Ошибаться, но действовать: жизнь поправит, подскажет выход.

Во-первых, обострилась борьба за власть в России. И от того, насколько ясно будет представлена обществу концепция ближайшего будущего человечества, российского общества, русского народа, насколько она будет практически реализована, насколько тщательно будет подготовлен коммунистический электорат и сами коммунисты к немедленным действиям по защите завоеваний государственной власти на выборах с первых минут её обретения, зависит конечный исход не только выборных баталий, но и в большой мере дальнейшее положение в стране. На что способна пойти буржуазия, управляемая сионистскими центрами Запада, напоминает нам расстрел Белого дома в 1993 году. Более того, любой повод может быть использован властью, чтобы утопить в крови народные выступления, надолго ввергнув страну в политическую депрессию. Уничтожение СССР – типичная «цветная революция» и по ней можно изучать её технологию. «Цветные революции» организовываются сионизмом не на пустом месте. Для её подготовки изучается страна, находятся в ней противоречия, недовольные чем-либо слои общества, межнациональные и межэтнические трения. В общем, ищется слабое место для раскола общества на противостоящие части, обостряются конфликты. Остаётся только встать на сторону антиправительственных выступлений, поддержать её финансами, оружием, оказать политическую и идеологическую поддержку, и можно ввязаться военными действиями, решая свои стратегические завоевательские цели. Если у коммунистов нет полной готовности сразу после победы на выборах немедленно вступить во власть по всем важнейшим объектам общественной жизни, если нет уже до выборов абсолютного контроля положения во всех силовых структурах, не подготовлены свои вооружённые отряды милиции, гвардии, ополчения (своей неспособностью защитить народ от криминала власть даёт этому и повод и основание), то лучше и не ввергать в почти неизбежное кровопролитие народ. Историческая ответственность за провал будет лежать на коммунистах. А почти очевидное вторжение иностранных войск в Россию после взятия власти коммунистами может быть предотвращено только в случае абсолютного контроля государственной безопасности, полной боевой готовности армии к отражению любых посягательств врага (не провоцируя его на интервенцию), недопущению никаких выступлений организованных сионистских агентов, которых обычно используют спецслужбы Запада в своих «цветных революциях». Мы видели в Белоруссии, как даже незначительное спровоцированное извне выступление подготовленных групп используется для обострения политической ситуации, а на примере Северной Африки и Ближнего Востока как такие конфликты переводят в военные. Нет сомнения, что и к предстоящим в России выборам Запад уже готовит свои провокации и даже интервентские планы. Остановить их может только очевидная готовность новой власти к адекватному отпору, поддержка новой власти народом, поддержка международного коммунистического и рабочего движения. Причём самое большое напряжение новая власть будет испытывать именно в первые дни своего триумфа. Чем больше времени пройдёт после прихода к власти, тем крепче будет власть, тем дальше будет отодвигаться опасность военной интервенции. Вспомним В. И. Ленина: всякая революция лишь тогда что-либо значит, когда она способна себя защищать.

Во-вторых, представляется, что, готовясь к взятию власти, коммунисты концентри-руют своё внимание только на победе на выборах любым путём и мало продумывают стратегию своих действий уже во власти. Поддержка народа определяется первыми «декретами» новой власти. Первоочередные шаги власти не должны приноситься в жертву стратегическим целям: коммунистическому строительству. Уже провозглашение и наглядный показ этих целей как часть текущей работы, определит и отношение к новой власти. Однако, нужно самим хорошо разобраться в модели устройства страны: она уже не может копи-ровать СССР, но и стремление к позиционированию себя «очеловеченным социализмом» должно быть осторожным и продуманным: боязнь крови, например, в начале 90-х годов стоила стране потери своей сущности. Любая контрреволюция должна немедленно и безжалостно подавляться как это сделали в своё время китайские коммунисты. Как это сделано в Белоруссии. Любые подозрительно выступающие против власти люди должны немедленно изолироваться.

В третьих, народу нужно просто, ясно и кратко разъяснить в малые сроки суть социалистического устройства страны, коммунистической перспективы, их преимуществ так, чтобы любой гражданин это принял для себя как дело его личной жизни, как будущее его детей. Это и есть национальная идея России. Все слои населения следует убедить в единственно возможном будущем мирном взаимовыгодном социалистическом сосущество-вании, неизбежном сотрудничестве на земле своей общей Родины, обратившись с воззванием ко всем гражданам России. И даже олигархи должны увидеть для себя интерес. В первые годы советской власти деревенский комитет, председатель колхоза начинали с демонстрации своим землякам плана устройства села, колхоза, и каждый мог видеть наглядно, когда и что он может ожидать. В первые же годы Советское правительство выдвинуло перспективные планы развития страны (ГОЭЛРО) доступно и грандиозно. Сегодня народу нужно показать подобным же образом (современными средствами, конечно), своего рода первый пятилетний план развития страны, восстановления советской социалистической системы, показать, почему пал СССР, что будет изменено и почему, чтобы не допустить подобного впредь, обратиться к народу за поддержкой (как в начале Великой Отечественной войны это сделал И. В. Сталин). Марксизм-ленинизм всегда связывал успех дела с тем, насколько вовлечены в него народные массы. Источник государственной власти – народ. Но народ многоукладный, и с этим надо считаться. Сегодня уже невозможно грубое насилие, подобное гражданской войне. Следовательно, нужно обеспечить всем слоям общества защиту, сотрудни-чество, сосуществование при условии их лояльности к власти. Это следует отнести и к политическим партиям, добиваясь политической монолитности государства. И это следует довести до народа уже сегодня.

В четвёртых, самим коммунистам к выборам нужно подойти, выяснив для себя теоретические аспекты коммунистического развития в современных условиях, выработать концепцию всеобщего развития человеческой цивилизации, выживания всех народов Земли, модель их мирного сосуществования, компромиссный отказ от ведения агрессивных захватнических войн. С этой целью неплохо бы возбудить партийные дискуссии по назревшим вопросам теории марксизма-ленинизма, рассмотреть все, включая буржуазные, исследования по общечеловеческим вопросам, выступить организаторами всемирных конференций по этим вопросам, провести всемирный съезд коммунистических и рабочих партий с целью выработки всеобщих стратегических и тактических действий, единого фронта движения народов к социализму. И поменьше высокомерия, самолюбования и всезнайства: истина никогда не бывает абсолютной и её проявление может возникать в самых неожиданных местах, ситуациях и временах. Теперь, когда сотрясаемая повсемест-ными выступлениями трудящихся система капитализма агонизирует, буржуазия оказалась более готовой к изменениям мирового порядка, к компромиссам в сторону социализма. В отличие от коммунистического движения, буржуазия проявляет большую креативность в поиске выхода из кризисных ситуаций, стремясь найти далеко смотрящие в будущее политические технологии и решения своих интересов. Коммунисты же продолжают жить догмами и стереотипами прошлого, не создав современного представления о будущем развитии человеческого общества, застолбив для себя монополию на истину, не признавая теоретических ошибок, демонстрируя неспособность к компромиссам со всеми идеологиями и укладами человеческой цивилизации. Они по-прежнему прямолинейно воспринимают крах капиталистической системы как физическое уничтожение её, исчезновение с лица земли, что совершенно не реально. Коммунисты идут на выборы обозлёнными, провозглашая лозунги расправ над крупным капиталом, допуская полукриминальные угрозы. Вряд ли достойно коммунистам копировать буржуазные методы парламентской борьбы, это отталкивает от них электорат. Коммунисты сами виноваты перед страной, народами СССР, народами мира, что допустили падение социализма. В этом они должны повиниться перед народами мира, как это сделал Сталин, подняв тост за русский народ по окончании Великой Отечественной войны. Взяв на себя роль мирового лидера, безраздельно и бескомпро-миссно владеющего знанием правил развития человеческого общества, они догматично погрязли в стремительно устаревающих теориях, формально применяя марксизм в практике государственного и хозяйственного строительства, злоупотребляя авторитетом КПСС, доверием народов. По-детски обижаясь, что пришедшая к власти буржуазия вводит буржуазные изменения в стране, они не принимают упрёка к себе в преступном окостенении партии, утраты прогрессивного мышления, потери социализма. Так что злиться надо на себя и хотя бы делать научные выводы из прошлого. Буржуазия делает то, что она и должна делать как буржуазия. Отдадите власть отпетым уголовникам, будет строиться «малина». Но нет худа без добра: сегодня сложились идеальные условия для объединения всех слоёв страны в единую нацию. Надо лишь представить всенародные интересы, а не продолжать дробить народ на части, натравливая их друг на друга. Та политическая сила, которая искренне сможет представить интересы всех укладов жизни страны, и получит российскую власть.

Сосуществование всего сущего на Земле в мире и гармонии - это единственная форма продолжения жизни человеческой цивилизации. И пока утопающий в кризисах капитализм ищет компромисса с социализмом (готовность к этому просматривается сквозь пелену угроз и агрессивных действий), ему надо протянуть руку мира и сотрудничества за столом переговоров, добиться взаимного доверия, заключить пакт о добрососедстве, повести за собой всю Земную цивилизацию. Большую роль в этом могла бы сыграть Китайская Народная Республика, но пока её принципиального координирующего влияния не ощущается. Очевидно, по-прежнему, лидером остаётся Россия, русский народ.

Любая существующая реальность может интерпретироваться бесконечным множест-вом способов в зависимости от настроя, установки, ожидания, угла зрения, уровня сознания. Приблизившись в очередной раз к пониманию реальности, мы убеждаемся, что мир сложнее, чем мы его считали, что познанные ранее законы природы являются всего лишь очередной пройденной ступенькой познания, и она уже позади, а ей на смену появляется новая ступенька, ещё не познанная, более сложная, определяющая наше будущее, порождающая новые вопросы, новые проблемы, конфликт прежних стереотипов и новых открытий. Нужно осознать новое, пережив внутренние конфликты, отойдя на начальные мировоззренческие позиции и заново переосмыслить философские концепции своих теорий применительно к современному миру, миру глобальному, практически не имеющему уже прочных межгосударственных границ: современные технологии позволяют мгновенно обмениваться информацией в глобальном масштабе, проводить международные интернет форумы, создавать центры управления на базе суперкомпьютеров, устанавливая чёткие иерархии – удобный инструмент власти единой земной цивилизации.

И снова хочется сослаться на классиков: «Пробуждающееся понимание того, что существующие общественные установления неразумны и несправедливы, что «разумное стало бессмысленным, благо стало мучением», - является лишь симптомом того, что в методах производства и формах обмена незаметно произошли такие изменения, которым уже не соответствует общественный строй, скроенный по старым экономическим условиям. Отсюда вытекает также и то, сто средства для устранения обнаруженных зол должны тоже быть налицо – в более или менее развитом виде – в самих изменившихся производственных отношениях» (К. Маркс, Ф. Энгельс, соч. изд. 2, т. 20, стр. 278).

Предлагаемые читателю «Записки» не рассматриваются автором как научный анализ, не претендуют на непогрешимость выводов. Это лишь концептуальная точка зрения автора, по поднятым темам, приглашающая заинтересованных читателей (независимо от мировоз-зренческих позиций) к дискуссии, обмену мнениями, побуждает к коллективному творчест-ву. Сегодня человечество, включающее все исторически (и даже доисторически) возникшие формы жизнедеятельности, нуждается в единой всеохватывающей системе сосущество-вания всего живого на планете Земля. Автор приглашает к обсуждению и предложению концепции такого сосуществования и определению самого главного – механизмов прак-тического осуществления такой концепции. Оставив общие маниловские рассуждения о бесконфликтном обществе равных возможностей, нужно найти органы управления человеческой цивилизацией и рычаги и способы воздействия на изгоев и удержания такого управления без войн.

"Природные катаклизмы начала 21-го века и все вызванные