Законодательный Комитет Псковского облсобрания не одобрил возвращение взносов на капремонт на счета управляющих компаний

Члены комитета Псковского областного Собрания по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению не поддержали приостановление действия отдельных положений в организации проведения капитального ремонта. Такое решение было принято на заседании комитета 20 апреля.

Согласно данным поправкам, средства, уже находящиеся на счетах регионального оператора, предлагается вернуть на счета управляющих компаний и потратить на проведение капремонта по решению жильцов. Депутат облсобрания от фракции "Справедливая Россия" Наталья Тудакова пояснила, что законопроект требуется приостановить для доработки в связи с учетом социально-экономической ситуации в регионе, а также недовольства и недоверия жильцов к таким нововведениям. По мнению членов "Справедливой России", приостановление взносов на капремонт поможет снизить социальную напряженность в обществе.

"Мы с великим трудом запустили эту систему, по мнению нашего комитета этого делать нельзя, система уже работает", - выразила свое мнение заместитель председателя госкомитета Псковской области по делам строительства и ЖКХ Юлия Колпинская. По ее словам, в программе капремонта более 5 тысяч домов, и теперь станет непонятно, как их ремонтировать. "Порушить всю систему капремонта ни в коем случае нельзя", - отметила Юлия Колпинская.

Генеральный директор регионального оператора - Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области Сергей Макарченко подчеркнул, что в предлагаемом "Справедливой Россией" законопроекте совершенно не прописано, как делать капремонт после возврата денег. "Вносить такие популистские законопроекты много ума не надо", - заявил он.

Заместитель председателя комитета Алексей Севастьянов также не одобрил инициативу "Справедливой России". "Вы говорите "приостановить", но второй раз деньги уже никто не сдаст. Люди давали с надеждой на то, что будут спать спокойно, что им сделают крышу. А теперь вы предлагаете им вернуть деньги. Граждане вправе будут требовать процент за пользование деньгами", - отметил депутат.

Юлия Колпинская поддержала его и заметила, что в регионе нет механизма возврата денег в таких случаях. "Мы сначала должны разработать порядок, по которому возвращают деньги", - пояснила она.

Однако, депутат Алексей Федоров считает, что нужно поддержать этот законопроект, потому что от граждан поступает много негативных отзывов. "Это основная статья обращений, его не нужно было и принимать. Мы были против, но все равно закон протащили. Не нужно было государству отказываться от обязательств, это закончилось тем, что капремонты будет проводить не государство, а сами жители", - заявил Алексей Федоров и отметил, что у юристов также есть масса вопросов по законопроекту о взносах на капремонт.

В свою очередь, Алексей Севастьянов сказал, граждане сами должны следить за своим жильем. "Страна большая, где-то кто-то не доглядел, все побегут в прокуратуру. Не государство виновато в том, что у нас в подъездах на стенах рисуют, а лифты в туалеты превращают. Не надо все на государство сваливать", - посоветовал он коллеге.

Алексей Федоров ответил ему, что люди выступают не против капремонта, а против той схемы, которая заложена в самом законопроекте и в Жилищном кодексе. "Речь идет именно о приостановлении действующего законопроекта. Вопрос в том, как это сделать разумно. Собственники хотят делать капремонт, но не так", - пояснил депутат.

На это Алексей Севастьянов сообщил, что его округ на 65% требует капремонта. "За все годы людей в ТСЖ собрать очень тяжело. Какую бы форму мы не предлагали, она всегда кому-то недоступна. Хочешь сухую крышу - за жизнь под ней надо платить", - добавил он. "Приостановите, а завтра вы как будете эти деньги собирать? Что людям скажете? Тот, кто на месте работал в ЖКХ, тот бы в жизни такое не предложил. Плохо - давайте исправлять", - подытожил обсуждение Алексей Севастьянов.

По итогам заседания комитет по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению не поддержал инициативу приостановления законопроекта о взносах на капремонт.

Рязанская область