Лук и стрела, как утверждает Гуди, — «оружие демократическое», добавляя к этому то, что было сказано в отношении Греции: лук и стрела легко изготавливаются из широко распространенных материалов, легко осваиваются, не требуют мануфактурного разделения труда, арсеналов, личного богатства или налогов для распространения этого вооружения, делающего доступными для каждого средства насилия. Там, где этот вид оружия преобладает, концентрация политической власти исключается. Это так называемые ацефальные сегментарные общества — общества лучников. Их политическая структура остается без изменений, пока для стрел используются каменные наконечники. Но с появлением металла, пришедшего из Северной Африки на рубеже VI и V вв. до н. э., происходят изменения, которые приводят к образованию царств.
Копье и меч: производство и обработка металла порождают государство
Копье и стрела с металлическим наконечником — важный фактор в сложном процессе становления государства. Поскольку сырье распространено неравномерно, появляется обмен, нередко ведущийся на больших расстояних и вполне поддающийся контролю со стороны власти. Повсеместно увеличивая производство оружия, обработка металла углубляет разделение труда и наделяет кузнеца ключевой ролью. Одновременно облегчается установление контроля над производством и торговлей оружием, хотя этому мешает разбросанность железорудных месторождений по всей территории Африканского континента. Производство металла, делающее возможным изготовление металлической рабочей части мотыг, металлических наконечников для копий и стрел, несомненно, способствует появлению и укреплению централизованного государства. Но из-за отсутствия плуга и колеса оно не становится эффективным орудием экономического развития. Наличие лука, стрел и конницы не приводит к созданию колесницы, как это было в Средиземноморье и Китае.