2015-06-16
517
В мае 1934 года в газете «Таймс» появилась заметка о «светящейся женщине из Пирано». Синьора Анна Монаро страдала астмой и в течение нескольких недель во время сна от её груди быстрыми импульсами исходил голубой свет. Это явление наблюдали многие врачи, но так и не смогли дать ему разумного объяснения. По свидетельству наблюдавших больную специалистов, в тот момент когда тело Анны испускало свет, сердце женщины начинало биться вдвое быстрее обычного...
Книга Гулда и Пайла «Аномалии и курьёзы в медицине» за 1937 год описывает случай с женщиной, страдавшей раком молочной железы. Исходящий из больного участка груди свет был достаточен для того, чтобы увидеть циферблат часов, находившихся на расстоянии нескольких футов...
В книге Хэреварда Каррингтона «Смерть: её причины и связанные с ней явления» есть упоминание о ребёнке, умершем от несварения желудка. После смерти тело мальчика стало испускать голубоватое сияние и распространять тепло. Попытки погасить это сияние ни к чему не привели, но вскоре оно прекратилось само по себе. Когда тело подняли с кровати, обнаружилось, что простыня под ним обожжена...
Можно ли доверять такого рода сообщениям? Мнения по этому поводу существуют самые различные. Церковь, к примеру, относится к феномену «людей-светляков» достаточно одобрительно. Папа Бенедикт XIV писал:
«Похоже, что следует признать фактом наличие естественного пламени, которое иногда становится видимым вокруг человеческой головы, и также похоже на правду, что иногда от всего тела человека может исходить огонь, однако не как костёр, устремляющийся кверху, а скорее, в виде искр, летящих во все стороны».
Официальная наука, наоборот, категорически опровергает принципиальную возможность существования «людей-светляков».
Из официальных источников:
«Биологи подразделяют свечение живых организмов на два вида: биолюминесценцию, присущую микробам, жукам-светлячкам и морским животным, и сверхслабое свечение, присущее всем живым организмам (в том числе и человеку). Это — сверхслабое свечение, присущее всем живым организмам (в том числе и человеку). Это сверхслабое свечение можно зарегистрировать лишь приборами, но никак не визуально. А видимое свечение ран, описанное в некоторых медицинских учебниках и научных трудах по токсикологии, объясняется всего лишь наличием в этих ранах люминесцирующих бактерий».
Одним словом, между церковью и наукой в этом вопросе нет единства. Расходятся во мнениях и сами учёные. Взять хотя бы, к примеру, эксперименты Крохалёва. В середине 70-х годов российский врач-психиатр Геннадий Крохалёв попробовал запечатлеть с помощью фотоаппарата видения больных, страдающих психическими расстройствами. Для этого он использовал маску для подводного плавания, заменив в ней стекло фотокамерой. Объектив этого устройства, надетого на голову пациента, смотрел прямо в один из зрачков.
Эксперименты с больными алкогольным психозом (у них наиболее устойчивые зрительные галлюцинации) дали положительные результаты. Примерно у половины испытуемых (а в исследованиях принимало участие несколько сот человек) плёнка отчётливо фиксировала галлюцинаторные образы, упоминавшиеся пациентами.
Похожие результаты получались у профессора Токийского университета Томокичи Фукурай. Ещё в начале этого века он провёл показательный эксперимент: завернув фотопластинки в плотную бумагу, он положил их стопкой на колени медиуму, некой госпоже Такачихи. Она должна была мысленно сделать на пластинках отпечатки пальцев руки и слово «тен», что означает по-японски «небо». Медиум впала в транс и провела необходимую «мысленную работу». Когда пластинки проявили, на первой действительно оказались следы пальцев, на второй иероглиф «тен»...
Что за излучение оставляло следы на фотоплёнке? Не сродни ли оно загадочному свету, исходившему от «заболевшего» охотника?
В архиве комиссии «Феномен» хранятся протоколы исследований, которые свидетельствуют о том, что возможности живых организмов (и человека в том числе) выходят далеко за рамки общепринятых представлений. Так, в одном из московских институтов учёные установили, что человек в определённых условиях начинает испускать ионизирующее излучение, значительно превышающее фоновые показатели.
Что любопытно, разные части тела выделяли разные дозы этой «биорадиации». Мало того, излучающие участки могли перераспределяться по телу в зависимости от желания подопытного. Фиксируемое излучение пробивало слой фольги и даже частично разрушало кристаллическую структуру детекторов, использовавшихся для регистрации феномена.
Ещё одно явление, не вписывающееся в понятия «биолюминисценция» и «сверхслабое свечение», обнаружил исследователь В.Крохмалёв из Узбекистана. Он экспериментально зафиксировал световое излучение, исходящее из растущих волосков семяпочек хлопка.
В своей работе, опубликованной в академическом издании, Крохмалёв утверждает, что механизм образования этого свечения близок к индуцированию излучения в лазере. Учёному удалось сфотографировать световой факел, срывающийся с семяпочки. Энергии этого излучения достаточно, чтобы с его помощью растущий волосок хлопка мог пробивать себе дорогу в окружающей среде...
Объясняет ли это возникновение отпечатка руки, оставленного на газете «больным» охотником, и обожжённую простыню под телом «светящегося» мальчика? Или то были явления совсем иного порядка? Ответов на эти вопросы нет, да, наверное, и быть пока не может.
Анализируя арсенал естествознания, накопленный за всю историю человечества, учёные пришли недавно к удивительному выводу: сведения о косной природе составляют 95-98 процентов от общего объёма научных знаний, о природе живого вещества и биосфере — 2-5 процентов, а о природе человека — менее 1 процента. Одно из объяснений такого перекоса заключается в том, что многие религии долгое время запрещали не только изучать человека, но даже и рисовать его.
Стоит ли в этой ситуации удивляться тому, что человеческий организм и его возможности по сей день являются одной из самых непознанных областей в науке? Возможно, что «люди-светляки» — тоже одно из таких существующих, но непознанных пока явлений.
