Причины кризиса: бурные социальные процессы во второй половине 20 века, социальная психология не отвечала запросам практики, критика методологии и вообще всех соц псих., социальная психология развивалась в русле американских тенденций. Существуют различные взгляды на эту проблему:
1)некоторые вообще не видят кризиса
2) теоретики, которые указывают на трудности развития социальной психологии. Напр. Ньюком: основная проблема – неумение соединять психологический и социологический подходы. Аш –не правильное понимание роли и места социальной психологии, неверная стратегическая установка исследователей, критика соц-псих эксперимента.
МакГвайер. Статья «Социальная психология» 1968. Современный этап развития социальной психологии есть смена парадигм. Во всякой парадигме есть два компонента: творческий (формулирование гипотез) и критический (деятельность по проверке). Старая парадигма: гипотезы исходя из существующих теорий, а проверка – лабораторный эксперимент. Новая парадигма: гипотезы их социальных проблем, проверка – эксперимент в полевых условиях. Наличие двух парадигм приводит к существованию двух университетских курсов. Но новая парадигма по его мнению стремится быть просто радикальной. гипотезы базируются на простых моделях, и схема эксперимента оказалась прежней. Нужно создать заново новую парадигму на основе «коэнов»: если гипотеза тривиальна не нужен гигантский методологический аппарат для ее проверки.
2) думать в терминах более сложных систем
3) наблюдать людей, а не данные,
4) видеть будущее в настоящем и находить настоящее в прошлом.
5) создать новую методологию
6) «богатство бедности» финансирование только нужных экспериментов. Критика МГ – не затрагивает философских оснований. Триандис – критика того, что в соц псих не учитывается культурный аспект 9игнорируются специфика различных культур).






