Решите задачу:
11 марта 20..г. в 19 часов 30 минут двумя сотрудницами ППС конного батальона в ходе патрулирования жилого микрорайона был остановлен мужчина средних лет, плотного телосложения. Сотрудники ППС объяснили мужчине, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и предложили ему проследовать в отделение.
Мужчина согласился пройти в отделение на освидетельствование, несмотря на то что находился рядом со своим домом. Одна из сотрудниц приковала мужчину наручниками к стремени лошади, и в таком положении его повели в отделение. После этого гражданин Петров стал оскорблять сотрудниц ППС и стягивать за штанину из седла одну из них.
Животное испугалось и, вырвавшись из рук сотрудницы полиции, которая вела лошадь под уздцы, понесло. Пристегнутого наручниками к стремени гражданина Петрова, лошадь протащила около 30 метров. В результате чего мужчина получил тяжелые травмы головы. Через два месяца гражданин Петров скончался.
Дайте анализ данной ситуации. Укажите насколько верно были выбраны сотрудниками ППС средства для достижения поставленной цели в соответствии с Законом «О полиции» (укажите статью и пункт).
Насколько нравственно допустимо решение, принятое сотрудниками ППС в ситуации морального выбора. Свой ответ обоснуйте.
Задание № 4
Предложите способы предотвращения и урегулирования данной ситуации конфликта интересов.
Описание ситуации
Подполковник полиции Антонов С.Н. получает подарки от своего непосредственного подчиненного.
Задание № 5