Рассмотрение данного вопроса неразрывно связано с темой «Политическая культура», так как именно культура задает степень допустимого и желательного участия. Также это связано с политическим режимом. Авторитарный режим не склонен поощрять политические потребности граждан и их участие в политике. Тоталитарный режим требует участия граждан в политике, но в строго определенных рамках - поддержки официальной идеологии, исполнения решений политической власти. Тем не менее вариация политического поведения присутствует и при тоталитаризме:
• Номенклатура - принятие политических решений.
• Бюрократия - оформление и административный контроль.
• Силовые структуры - контроль и исполнение санкций. Опираясь на насилие, тоталитаризм нуждается в большом количестве силовых структур, которые образуют особый фрагмент политического пространства.
• Энтузиасты - люди, искренне поддерживающие тоталитарную идеологию, порой жертвующие собой ради нее. Но поскольку они также относятся к «простым смертным», то они получают только моральное вознаграждение.
|
|
• Обыватели - основная масса населения, подчиняющаяся по принуждению режиму без какого-то желания.
• Инакомыслящие - лица, отказавшиеся поддерживать обязательную идеологию и подвергшиеся санкциям режима. Они выключены из политического процесса, зачастую из общественной жизни вообще.
При демократии получается вариация участия, так как при его приоритетности и поощряемости люди свободны в выборе форм и целей участия. При этом вертикальный срез политического пространства схож с тоталитарным, что позволяет говорить о наличии общих принципов построения политической стратификации:
• Элита - обсуждение и принятие политических решений.
• Бюрократия - их оформление и публикация.
• Лидеры политических организаций - выдвижение проектов и требований к политической системе.
• Активисты политических организаций - митинги, петиции, акции протеста, сбор подписей, демонстрации, раздача литературы и т. п.
• Электорат - ограничивает свое политическое поведение участием в голосовании; такое участие можно назвать дискретным.
• Абсистенты - добровольный отказ от участия в политике при наличии права на это.
• Исключенные - лица, лишенные права участвовать в политической жизни; им остаются нелегальные формы участия. Это лица без гражданства, несовери1еннолетние, недееспособные, осужденные и скрывающиеся от властей.
Какой бы демократической система не провозглашала себя, ей все равно будет присуще политическое неравенство. И некоторое множество лиц все равно будет исключено из политики. По мере демократизации это множество сужается по объему и становится более разнообразным по содержанию.
|
|
Фрагмент, который присущ только демократии - абсистенты. Явление добровольного отказа от участия становится в последнее время все более распространенным. Выделяют следующие виды абсентеизма:
1) патриархальный - безразличие к политике вообще;
2) негативный - недовольство политикой и ее бойкот;
3) позитивный - многие люди достигли такого уровня жизни, что довольны жизнью и забыли о политике.
Что касается мотивации политического поведения, то поскольку все компоненты политики связаны с властью, то она тождественна мотивам стремления к власти:
• ради удовлетворения при помощи власти (политики) собственных интересов;
• ради удовлетворения властных амбиций;
• ради реализации некоторой большой идеи;
• ради реализации интересов других лиц.
Первый мотив универсален. Второй и третий больше присущи профессиональным политикам. Последний, напротив, им не присущ и более вероятен для локального участия.
Литература
1. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология.- Ростов-на-Дону, 1996.-С. 87-123.
2. Доган М. Эрозия доверия в развитых демократиях // МЭиМ.- 1999.-№ 5,6.
3. Климов И.А. Протестное движение: взаимная обусловленность стратегий сторон // Полис- 1999.- № 1.
4. Мадатов А.С, Проблемы политического участия в демократическом процессе // Социально-гуманитарные знания.- 1999.- № 2.
5. Нечаев В.Д. Избиратель: покупатель, продавец или вкладчик // Полис-2001.-№6.
6. Серебрянников В.В. Гражданский мир и согласие в России // Социально-политический журнал.- 1997.-№ 1.
7. Чуланов Ю.Г. Политология.- М., 2001.
8. Шевченко Ю. Конфликт между ветвями власти и электоральное поведение в России // МэиМО.- 1999.- № 1.
9. Эрме Г. Охлаждение к политике в старых демократиях // Международный журнал социальных наук.- 1991.- № 2.