природопользования в России и сопредельных странах СНГ

В Государственном докладе о состоянии окружающей природной среды в РФ выделено 12 регионов с чрезвычайной экологической обстановкой:

1. Город Братск;

2. Зона прибрежной полосы Черного моря;

3. Город Нижний Тагил;

4. Природный комплекс бассейна оз. Байкал;

5. Бассейн р. Томь;

6. Кавказкие минеральные воды;

7. Тульская область;

8. Территория радиоактивного загрязнения;

9. Бассейн р. Волга;

10. Онежское озеро, Ладожское озеро, Невская губа.

11. Район Крайнего Севера;

12. Прибрежные территории Каспийского моря.

Рассмотрим геоэкологические проблемы некоторых регионов России:

Город Братск – один из крупнейших промышленных центров Восточной Сибири. В городе проживает около 300 тыс. жителей. Главная проблема связана с загрязнением природной среды. Основными источниками загрязнения воздушного бассейна в городе является Братский алюминиевый завод и Братский лесопромышленный комбинат.

Город находится в климатических условиях неблагоприятных для рассеивания вредных выбросов и относится к числу наиболее загрязненных в России. Ежегодно выбрасывается в атмосферу до 150 тыс. т. вредных веществ. Средняя за год концентрация бонз(а)пирена составляет 15 ПДК, сероуглерода и формальдегида 5 ПДК, метилмеркаптана 173 ПДК. Загрязнение воздуха привело к усыханию хвойных пород деревьев в радиусе 100 км. Город занимает одно из первых мест в России по количеству сточных вод, сбрасываемых в водные объекты. Неблагополучная экологическая обстановка вызывает увеличение заболеваемости населения.

Нижний Тагил – город расположен на Среднем Урале, население около 500 тыс. человек. В городе расположены крупные предприятия горнорудной и металлургической промышленности, а также машиностроения и химии. Основная геоэкологическая проблема связана с катастрофическим загрязнением природной среды и добычей полезных ископаемых. В атмосферу ежегодно выбрасывается свыше 400 тыс. т вредных веществ. Среднесуточная концентрация загрязняющих веществ, превышает ПДК в несколько раз. Так, содержание оксидов азота составляет 80 ПДК, бенз(а)пирена 50 ПДК, свинца 40 ПДК. Город характеризуется очень высоким техногенным загрязнением почвы. В радиусе трех км от Нижнетагильского металлургического комбината суммарный показатель загрязнения почв составляет более 120 единиц (для сравнения в промышленной зоне Саранска аналогичный показатель в 4 раза ниже). В водные объекты ежегодно сбрасывается около 150 млн м³ сточных вод (что в 2 раза выше, чем по всей Мордовии). Поверхностные воды ниже города характеризуются как «очень грязные». В качестве источников питьевого водоснабжения населения используется р. Тагил и ее притоки, вода которых не соответствует установленным нормам. Качество питьевой воды представляет риск для здоровья населения вследствие повышенного микробного загрязнения и содержания токсичных веществ.

Длительная разработка месторождений полезных ископаемых на территории города привела к полному исчезновению природного ландшафта. Территория города покрыта многочисленными отвалами вскрышных пород и отходами промышленных предприятий, карьерными выемками, отстойниками, провалами, зонами просадок земной поверхности. Среди детского и взрослого населения отмечается рост заболеваний органов дыхания, пищеварения и мочеполовой системы.

Байкал – уникальное пресноводное озеро, занимающее первое место в мире по глубине (1 620 м) и объему водных масс (23 600 км³). В нем содержится около 20 % мировых и 90 % объема пресных вод России. Экосистема Байкала отличается уникальным богатством и своеобразием – в озере обитают не менее 2 400 видов и разновидностей животных и растений. Более 2/3 видов обитателей Байкала эндемики, т. е. виды, не живущие в других регионах. Уникальной особенностью Байкала является наличие тонкого биологического механизма самоочищения вод. Основная роль в этом процессе принадлежит зоопланктону, имеющему фильтрационный тип питания и пропускающему через себя воду озера. Байкал является бесценным хранилищем элементов генетического фонда Земли.

Уникальность Байкальской экосистемы, ее природных качеств, процессов и явлений диктует необходимость исключительного осторожного, научно-обоснованного подхода к развитию хозяйства в регионе.

Хозяйственная деятельность, нерациональное использование природных ресурсов в регионе привели к ухудшению гидрохимического состояния озера и его притоков, загрязнению атмосферного воздуха, развитию эрозионных процессов, деградации живых организмов озера, наносится ущерб и лесным экосистемам.

В озеро впадает 336 рек и ручьев, вместе сих водой поступает большое количество органических веществ, фенолов, нефтепродуктов, СПАВ и других загрязняющих веществ. Только одна р. Селенга ежегодно приносит в Байкал 6 млн. т растворенных веществ, 2 млн. т взвешенных веществ, 0,5 млн. т органических веществ. Среди всех источников влияния на водоем особое место занимают Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, введенный в действие в 1964 г. В зоне выпуска сточных вод комбината в озеро сформировалась зона устойчивого загрязнения вод. В этом районе отмечено загрязнение донных отложений на площади более 20 км².

Правительство России в последние годы уделяет большое внимание охране Байкала. Байкальский ЦБК сейчас технологически переоснащается, сокращено судоходство по озеру, уменьшена расчетная лесосека в водоохраной зоне, разработан план развития туризма и отдыха. Постановлением Правительства России по охране экосистем Байкала запланировано всего около 160 природоохранных мероприятий. Однако, охрана оз. Байкал до сих пор остается актуальной.

Ряд территорий Российской Федерации в силу различных причин подвержен радиационному загрязнению.

Следствием аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. явилось загрязнение 20 областей Европейской территории России цезием-137, стронцием-90, Наибольшее влияние Чернобыльской аварии испытали Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области. На этих территориях находятся площади загрязненные цезием-137 с уровнем от 5 до 15 Кu/км².

Из-за проведенных по различным причинам подземных ядерных взрывов образовались районы с локальными участками радиоактивного загрязнения: в Якутия-Саха (п. Мирный), в Оренбургской области (Тоцк), в Архангельской области (Новая Земля). Потенциальными источниками радиоактивной опасности продолжают оставаться хранилища радиоактивных отходов и АЭС. Такие как Балаковская, Белоярская, Билибинская, Кольская, Курская, Ленинградская, Смоленская. По-прежнему актуальна проблема радиоактивных отходов ВМФ, в местах его базирования (Приморский край, Мурманская и Архангельская обл.).

Следующий неблагополучный регион – прибрежные территории Каспийского моря. Общая экологическая ситуация в Прикаспие сопровождается резким ухудшением санитарно-токсикологической и рыбохозяйственной обстановки и в настоящее время оценивается как предкризисная. Геоэкологические проблемы связаны в основном с повышением уровня Каспийского моря и загрязнением его акватории.

С повышением уровня моря связано повышение уровня грунтовых вод. Последнее привело к подтоплению и засолению почв. Около 100 тыс. га земель уже выведено из земельного фонда. Следствием подъема УГВ явилось: 1) активизация оползневых процессов; 2) увеличение микробного загрязнения воды, связанное с попаданием фекалий и сточных вод в грунтовые воды, что вызвало в последние годы резкий рост числа инфекционных заболеваний (таких как дизентерия, гепатит, чума, холера). Наблюдается отток населения из мест подтопления, возник дефицит кормовой базы животноводства. Поднятие уровня моря привело к гибели части прибрежной растительности и разложению органической массы, появлению очагов сероводородного загрязнения, ухудшению кислородного режима моря.

Загрязнение акватории Каспия связано:

во-первых, со сбросами сточных вод в приморских населенных пунктах;

во-вторых, с поступлением загрязненных вод Волги, Терека и других рек. Каспий превращается в сточную «канаву» всего бассейна Великой Волги;

в-третьих, с попаданием нефти после аварии на нефтедобывающих скважинах, расположенных в море.

Акватория Каспия в настоящее время поделена между 5 государствами: Россией, Казахстаном, Азербайджаном, Туркменистаном и Ираном. Каждое государство беспощадно эксплуатирует рыбные ресурсы. Еще одна проблема – браконьерство. Многие браконьеры вылавливают ценную рыбу только из-за ее икры. Взяв икру, рыба выбрасывается за борт в море.

Ученые-биологи отмечают кризисное состояние стада Каспия. Многие из них погибают из-за загрязнения воды и действия сгонно-нагонных волн.

Решением экологических проблем в данном регионе, на наш взгляд, будет подписание международного договора о совместной эксплуатации природных ресурсов Каспия.

Крайний Север в Российской Федерации включает в себя моря Северного Ледовитого океана и территорию материка Евразия севернее северного полярного круга. Крайний север занимает площадь 9 млн. км², из которых, 6,8 млн. км² – водное пространство.

Природопользование на Крайнем севере осуществляется в экстремальных условиях. Особенностями природы Крайнего севера являются низкие значения радиационного баланса, средняя температура лета близкая к 0 ^оС, отрицательная среднегодовая температура, существование ледников, наличие многолетней мерзлоты, преобладание арктических пустынь и тундр. Природа Крайнего севера ранима даже к незначительным воздействиям. Основными геоэкологическими проблемами являются: 1) загрязнение природной среды; 2) деградация оленьих пастбищ и лесов; 3) последствия, связанные с добычей полезных ископаемых.

Наиболее кризисная экологическая ситуация сложилась в Норильске, на Кольском полуострове и на Новой Земле.

Норильский горно-металлургический комбинат – крупнейший загрязнитель не только в России, но и в Северном полушарии. Воздух наиболее загрязнен сернистым ангидридом, окислами азота, окисью углерода, фенолом, сероводородом и хлором. Общая площадь очага деградации лесов в районе Норильска составила примерно 600 тыс. га. По данным зарубежных ученых горно-металлургический комбинат оказывает влияние на леса Скандинавии, США и Канады.

На Кольском полуострове особенно остро стоит вопрос состояния воздушного бассейна, в районе комбинатов «Печенганикель» (г. Заполярный) и «Североникель» (г. Мончегорск). В результате многолетнего воздействия сернистого газа, соединений тяжелых металлов наносится ущерб лесному хозяйству, Лапландскому биосферному заповеднику.

Основными источниками загрязнения водной среды являются: Архангельский ЦБК, суда речного и морского флота, Кировское ПО «Апатит».

В странах СНГ наиболее сложная геоэкологическая обстановка сложилась в Приаралье. Приаралье – регион вокруг Аральского моря общей площадью 473 тыс. км³, численностью примерно 3 млн человек.

Аральское море – замкнутый водоем, окруженный пустынями, Площадь его 66 тыс. км², средняя глубина 16 м, объем воды 1 000 км³. Главным богатством его является рыба. Еще недавно улов ценных сортов рыбы, таких как осетр, усач, судак, сом достигал 400 – 500 тыс. центнеров в год.

Аральское море – своеобразный регион, имеющий черты, свойственные и морю и озеру. Водный и солевой балансы моря, его гидролого-гидрохимический режим, биологическая продуктивность, а также существование самого моря как объекта в значительной степени определяется притоком двух рек – Амударьи и Сырдарьи.

С 1935 г. началось падение уровня воды в море. К 1990 г. оно составило 12,5 м к уровню 1935 г. Если проанализировать водный баланс Арала, то о подъеме воды в нем и речи не может идти. Расход воды, связанный с ее испарением с поверхности моря составляет 69,2 км³/год, а приходная часть, включающая речной сток (55,3 км³/год) и атмосферные осадки (9,1 км³/год) составляет лишь 64,4 км³/год.

Важную роль в понижении уровня Арала играет изъятие речного стока на хозяйственные нужды. В настоящее время из рек, питающих Арал, безвозвратно изымается, главным образом на орошение, около 60 км³, т. е. более половины суммарного стока этих рек.

Учеными подсчитано, что к 2010 г. средний уровень воды в море может понизиться до 2,5 м, соленость повысится до 50 – 90 %о, а площадь сократиться на 1/3.

Уже сейчас происходит интенсивное иссушение и засоление земель в дельтах рек Амударьи и Сырдарьи, глубокая деградация экосистем, животного и растительного мира Аральского моря и прилегающих к нему территорий.

Сложившееся положение вокруг Арала обостряется чрезвычайной экологической и санитарно-эпидемиологической обстановкой на прилегающих территориях Каракалпакии, Кзыл-Ординской и Ташаузской областей.

Сотни тысяч гектаров поливных земель региона подвергаются подтоплению и засолению. Значительные площади земель, отведенных под выращивание хлопка, заражены возбудителями болезней и вредителями растений. Почвы перенасыщены ядохимикатами. Снижается плодородие почв на многих участках орошаемых земель, падает урожайность основных сельскохозяйственных культур.

По данным ВОЗ увеличился уровень заболеваемости, особенно у детей и женщин, повысилась смертность.

Резкое обострение экологической обстановки в регионе связано, кроме того, с загрязнением речных вод, с интенсивным антропогенным опустыниванием Приаралья. Загрязнение вод в реках происходит вследствие сброса промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод. От объектов сельского хозяйства поступает огромное количество соединений фосфора, азота и других веществ, в т. ч. токсичных, содержащихся в дефолиантах и инсектицидах.

Новая суша, возникшая в результате отступления Аральского моря, стала очагом дефляции. Перенос пыли и солей происходит на расстояние свыше 200 км. По оценкам ученых Института географии РАН, ежегодно в атмосферу поднимается от 15 до 75 млн. т пыли. Общая сумма солей, выпадающих на поверхность в районе Приаралья, в среднем равна 520 кг/га, что послужило одной из причин деградации почвы.

Для улучшения экологической обстановки в районах Приаралья необходимо осуществить комплекс природоохранных мероприятий, основными из которых являются:

1) повышение уровня водоснабжения и работы по охране здоровья населения;

2) уменьшение использования в сельском хозяйстве ядохимикатов;

3) установление лимитов на водопотребление;

4) внедрение в хозяйство водосберегающих технологий;

5) сокращение поливных площадей;

6) установление гарантированного притока речных вод в Аральское море.

Рассмотрим еще один из неблагополучных экологических регионов СНГ – озеро Севан. Севан – озеро, расположенное в Армении на высоте 1916 м над уровнем моря. В озеро впадает 28 небольших рек, а вытекает одна р. Раздан. Озеро обладает высоким гидроэнергетическим потенциалом.

В конце 20-х гг. ХХ в. гидротехники разработали план использования севанских вод. Был увеличен сток р. Раздан в 10 раз. Площадь озера сократилась в 6 раз, уменьшилось испарение, а устремившаяся в низ вода должна вращать турбины каскада ГЭС и орошать земли Араратской долины. На Раздане был построен каскад ГЭС общей мощностью 556 тыс. кВт, что составило 90 % всей электроэнергии, вырабатываемой в Армении.

Уменьшение водной массы и глубины озера вызывало глубокие изменения в его экологическом состоянии. Из прежнего глубокого холодноводного озера Севан превратился в неглубокий, хорошо прогреваемый водоем. Нарушился и кислородный режим. Если раньше содержание кислорода составляло 10 мг/л, то в 1960 г. оно упало до 5 мг/л. Возникло «цветение воды», вызванное массовым развитием сине-зеленых водорослей в летне-осенний период. Качество воды сильно ухудшилось. Резко сократилась численность форели. Для справки форель может жить лишь при содержании кислорода в воде 7 мг/л и температуре выше 10 ^оС.

Тем временем, появилась возможность использовать новые источники энергии, природный газ, гидроэнергию других рек. В целях сохранения уникального высокогорного озера в 1961 г. была утверждена новая схема использования севанских вод. Чтобы поднять уровень в озере от реки Арпы в сторону Севана прокладывается тоннель длиной почти 50 км. Он пройдет на глубине нескольких сот метров под горным хребтом. Чтобы в дальнейшем восстановить экосистему Севана требуется поднять уровень озера на 5 м.

Рассмотренные примеры региональных геоэкологических проблем еще раз подтверждают, что использование, охрана и преобразование природных условий и ресурсов – это неразрывно связанные между собой части, стороны комплексного рационального природопользования. Любой антропогенный объект своим действием неизбежно изменяет окружающие ландшафты, а измененная природа в свою очередь оказывает воздействие на производство и население. Решение региональных геоэкологических проблем требует активной работы специалистов многих отраслей наук. Свое веское слово в решении этих проблем должны сказать и геоэкологи.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. В чем заключается сущность территориального природопользования? Назовите основные геоэкологические принципы территориального природопользования.

2. Какие последствия экологического характера появились в результате демографического кризиса?

3. Приведите примеры позитивного и негативного влияния городских агломераций на окружающую природную среду?

4. Почему развивающиеся страны размещают у себя «грязные» производства?

5. Какие трудности в природопользовании характерны для зоны Севера? Почему столь низки возможности природных ландшафтов Севера к самовосстановлению?

Лекция 14.

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ

14.1. Геоэкологическое проектирование.

14.2. Геоэкологический мониторинг.

14.3. Геоэкологическая экспертиза.

14.4. Геоэкологическое районирование.

14.5. Геоэкологическое прогнозирование.

14.6. Глобальные изменения окружающей природной среды и стратегия выживания человечества

Управление природопользованием – мероприятия, осуществление которых позволяет изменить природные явления и процессы в желательном для человека направлении. Целью управления природопользованием является оптимизация геоэкосистем и их функционирования. Этот процесс включает две подсистемы: объект (геоэкосистемы, их структура, функции, свойства) и субъект управления (те, кто управляет природопользованием). При управлении природопользованием особое значение отводится геоэкологическому проектированию, геоэкологическому мониторингу, геоэкологической экспертизе, геоэкологическому районированию, геоэкологическому прогнозированию и экологическому аудиту.

12.1. Геоэкологическое проектирование

В широком понимании геоэкологическое проектирование – определение наиболее рациональных размеров, функционального состояния, темпов и направления развития геоэкосистем, геотехнических систем, а также соотношения природных, природно-антропогенных и антропогенных территориальных образований. Геоэкологическое проектирование базируется на знании и учете законов, правил и принципов экологии и природопользования.

В узкой трактовке геоэкологическое проектирование проектно-экологическое решение какой-либо проблемы, связанной со строительством или любым значительным вмешательством в среду жизни и в среду функционирования производства.

12.2. Геоэкологический мониторинг

Мониторинг – система наблюдений, оценки и прогноза состояния окружающей природной среды. Цель мониторинга – выявление антропогенных изменений. В России мониторинговые исследования стали проводиться с 70-х гг. ХХ в. В это же время начинает формироваться Общегосударственная служба наблюдения и контроля за загрязнением окружающей природной среды. Мониторинг охватывает наблюдения за источниками и факторами антропогенных изменений – химическими, физическими, биологическими и за эффектами, вызываемыми этими воздействиями в окружающей среде и, прежде всего за реакцией биологических систем на эти воздействия. Наблюдения могут осуществляться по физическим, химическим, биологическим показателям, особенно перспективны интегральные показатели. Мониторинг должен выявить критические ситуации, выделить критические факторы воздействия и наиболее подверженные воздействию элементы биосферы.

По масштабу (охвату территории) мониторинг может быть: глобальным, национальным, региональным, локальным или импактным.

По методам исследования мониторинг может быть: физическим, химическим, дистанционным, биологическим, индикационным.

Особо выделяется фоновый или базовый мониторинг – слежение за общебиосферными и основными природными явлениями. Станции фонового мониторинга располагаются в биосферных заповедниках.

И. П. Герасимов (1985) выделяет три ступени мониторинга:

1. Биоэкологический – наблюдения за состоянием окружающей среды с точки зрения ее влияния, прежде всего на состояние здоровья человека и населения. Цель – защитить интересы человека. Среди видов биоэкологического мониторинга следует выделить мониторинг канцерогенных веществ, генетический мониторинг, представляющий регистрацию числа мутаций и сравнение темпа мутаций в последних поколениях с исходными.

2. Геоэкологический, геосистемный или природно-хозяйственный. Его цель наблюдения за изменением геосистем (экосистем) и природно-технических систем. Для проведения мониторинга выбирают тестовые (ключевые) участки.

3. Биосферный мониторинг главной целью ставит наблюдения за главными параметрами современной биосферы, экологическую оценку этих изменений.

В качестве критериев оценки состояния окружающей среды могут выступать: 1. Показатели исходного состояния, наблюдаемых компонентов; 2. Нормативные показатели, самые распространенные из которых санитарно-гигиенические – ПДК.

В настоящее время в России существует государственная служба мониторинга. В ее состав входят гидрометеорологическая, санитарно-эпидемиологическая, геологическая службы, служба по технологическому и атомному надзору и др.

12.3. Геоэкологическая экспертиза

Геоэкологическая экспертиза – это вид научно-практической, оценочной деятельности специалистов, организуемой и осуществляемой по поручению государственных органов управления, ведомств, отдельных предприятий, а также по инициативе общественности для обоснования принимаемых решений при формировании и реализации природоохранной политики, связанной с различными видами хозяйственной деятельности. Главная цель геоэкологической экспертизы проверка соответствия фактического состояния геокомпонентов и геоэкосистем нормативным требованиям.

Основными методологическими подходами геоэкологической экспертизы являются:

1) комплексный подход, представляющий изучение совокупности природных компонентов и взаимосвязи между ними, оценку не только природно-экологических, но и социально-экологических, демографических, правовых, политических и психологических вопросов;

2) региональный подход к экспертизе подразумевает учет местных природных, социальных и экономических особенностей территории;

3) ландшафтный подход представляет учет ландшафтной организации территории. Отдельные ландшафты подробно изучаются, затем изученные данные распространяются на всю территорию исследования. Результатом исследования является оценочная ландшафтная карта.

Следует выделить пять видов оценивания геоэкологических последствий от создания мелиоративных систем, водохранилищ, производственных объектов (Дьяконов, Аношко, 1995): природную, специально-природную или эколого-географическую, технологическую, экологическую, экономическую и социальную.

Сущность природной оценки заключается в соотнесении и свойствах и процессах при создании мелиоративных систем с теми же процессами и свойствами ПТК – аналогов, расположенных вне зоны влияния.

Специальная природная (эколого-географическая) оценка предусматривает сравнение изменений показателей ПТК с изменениями других, для которых первые – внешняя среда (изменение биологической и сельскохозяйственной продуктивности лесов, лугов, пашни, прохождение растениями фенологических фаз и т. д.).

Технологическая оценка предусматривает рассмотрение возможных изменений свойств и процессов ПТК с позиций требований различных отраслей экономики, производственных технологий и видов деятельности человека (рекреационного, сельскохозяйственного природопользования, строительства и др.)

Экологическая оценка отражает различные антропогенные изменения в природной среде и природных компонентах как источнике генофонда животного мира и растительности, хранителе ее эволюции, разнообразия, устойчивости.

Экономическая оценка изменений природных условий компенсационных мероприятий включают в себя расчет прямого ущерба (или эффекта от улучшения) функционирования мелиоративных систем. Одним из важнейших показателей эффективности или ущерба выступает экономическая (стоимостная) оценка сельскохозяйственной и биологической продукции ландшафтов.

При социальной оценке возможных последствий влияния мелиоративных систем возникает потребность конструирования «оптимальной» природной среды или «желаемого» ее состояния. В характеристику социальных условий и их оценку входят санитарно-гигиенические, эстетические и психологические условия. Для ландшафта в целом важнейшими показателями социальных условий выступают: нормы шумового, химического и радиационного загрязнений, для которых разработаны ПДК и ПДВ, обеспечение бытового водопотребления, состояние зеленых насаждений, живописность и разнообразие ландшафта, благоустройство и др.

Геоэкологическая экспертиза базируется на законах, правилах и принципах экологии и природопользования, на существующих экологических нормативах.

12.4. Геоэкологическое районирование

Геоэкологическое районирование – выделение на основе определенных параметров территорий, однородных в геоэкологическом отношении. Цель районирования – выбор наиболее рационального варианта использования геоэкосистем и природных ресурсов, а также для геоэкологического прогноза. Существует ряд научных подходов к осуществлению геоэкологического районирования:

1. По степени систематизации фактического материала:

А) индивидуальное районирование – выделение неповторимых контуров, имеющих собственные названия;

Б) типологическое районирование или типизация – объединение выделов с определенными общими свойствами (пойменные, болотные, лесные экосистемы);

2. По полноте отображения при районировании свойств окружающей среды:

А) покомпонентное (отраслевое) районирование – учитываются показатели, относящиеся к одному компоненту. Например, эколого-почвенное районирование.

Б) интегральное (комплексное) районирование – учитываются несколько показателей.

При районировании чаще всего используют следующие методы:

1. Картографический;

2. Компьютерный метод;

3. Геофизический метод;

4. Геохимический метод;

5. Ландшафтно-индикационный метод;

6. Статистический метод.

12.5. Геоэкологическое прогнозирование

Геоэкологическое прогнозирование – научное предсказание возможного поведения геоэкосистем, определяемого естественными процессами и воздействием на них деятельности человека. Прогнозирование осуществляется с помощью приемов логического мышления, позволяющих на основе ретроспективного анализа зная состояние объекта в настоящем и в прошлом, зная тенденции развития объекта, говорить с большой долей достоверности о будущем его состоянии.

Методы прогнозирования:

1. Экстраполяция – продление существующих тенденций во времени;

2. Экспертное (интуитивное) предсказание или метод Делфи, основан на логическом моделировании;

3. Анализ причинно-следственных связей;

4. Метод аналогий – выводы делаются на основе уже существующих аналогий;

5. Геохимический метод;

6. Геофизический метод;

7. Картографический метод

8. Логические методы и др.

Прогнозирование основывается на информации:

1. О прошлом состоянии объекта;

2. О настоящем состоянии объекта;

3. О тенденциях изменения состояния объекта за последнее время.

Как правило, прогнозирование включает три блока:

1. Социально-экономический (прогноз антропогенной нагрузки);

2. Геосистемный (прогноз изменений ландшафтов и их составляющих);

3. Экологический (прогноз экологических проблем и ситуаций, условий проживания населения).

Геоэкологический прогноз обычно включает несколько сценариев: 1. Существующая народнохозяйственная практика, антропогенная нагрузка и природоохранная политика не изменены; 2) расширение экономики, использование современных технологий.

12.6. Глобальные изменения окружающей природной среды и стратегия выживания человечества

Термин «Устойчивое развитие» введен в 1987 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла решение о создании международной комиссии по окружающей среде и развитию, которая должна была подготовить соответствующий доклад для ООН. Комиссия ученых и общественных деятелей под руководством премьер-министра Норвегии Гру Харлем Брунтланд подготовила в 1987 г. доклад «Наше общее будущее». По определению комиссии устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. В 1991 г. была принята Всемирная стратегия охраны природы». Этот документ получил название «Забота о Земле – стратегия устойчивого существования». В этом документе устойчивое развитие определяется как улучшение качества жизни людей, которое сохраняет потенциальную емкость экологических систем, обеспечивающих жизнь. Цель стратегии – не заменяя национальных программ охраны окружающей среды, дать основные ориентиры в международном масштабе. Устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Стратегия ставит две основные задачи: выживание человечества и философское определение смысла жизни человека. Перспектива сохранения человека как биологического вида уже сейчас достаточно проблематична. Сейчас человек находится в наиболее агрессивной стадии своего развития. Он пытается осознать, что-либо он впишется в биосферу, приспособится к ней, либо его постигнет судьба вымерших биологических видов.

На второй конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) в соответствии с основными идеями устойчивого развития была предпринята попытка разработать конкретную программу действия. Одной из первых стран, разработавших, первые программы по устойчивому развитию стали Нидерланды.

В апреле 1997 г. в Стокгольме состоялось заседание Комиссии ООН по устойчивому развитию. Главный вывод комиссии – достижение желательного равновесия между экономическим ростом, справедливым развитием человеческого потенциала и здоровыми продуктивными экосистемами не может, осуществлено по сценарию обычного развития. Дальнейшая эволюция цивилизации требует необходимого условия сохранения человечества на Земле.

К основным принципам устойчивого развития относят (Голубев, 1999): 1) воздействие хозяйственной деятельности человека на экосферу не должно превышать ее потенциальную емкость; 2) сохранение основных процессов экосферы (процессы почвообразования, биогеохимических циклов, гидрологического цикла); 3) сохранение биоразнообразия; 4) использование возобновимых ресурсов в пределах их прироста; 5) расходование невозобновимых ресурсов, не превышающее скорость создания их заменителей, с последующим прекращением использования невозобновимых ресурсов; 6) внедрение более эффективных технологий в промышленности, сельском хозяйстве, энергетике; 7) экономическое стимулирование рационального природопользования; 8) совершенствование процесса управления природопользованием (законодательство, экологическая политика, перспективное экологическое планирование); 9) развитие морально-этических принципов.

Индикаторами устойчивого развития являются: 1) индекс загрязнения окружающей среды; 2) индекс истощения ресурсов; 3) индекс техногенного риска состояния экосистем; 4) индекс экологического воздействия на благосостояние людей.

А. М. Шелехов (2002) выделил три основных этапа в реализации устойчивого развития России. На первом этапе (в краткосрочной перспективе) цель устойчивого развития России – преодоление длительно развивающегося социально-экономического, экологического и структурного кризиса, характерного для периода перехода страны к рыночной экономике и демократичному гражданскому обществу. На этом этапе важно начать процесс общей стабилизации экологической ситуации в стране.

На втором этапе (в среднесрочной перспективе) целью устойчивого развития является обеспечение динамичного социально-экономического развития страны на базе эффективного использования ее экономических ресурсов и преимущества международного географического разделения труда при сохранении воспроизводственного потенциала природного комплекса. В экологической сфере на этом этапе необходимо сохранить и восстановить естественные экосистемы, стабилизировать и улучшить качество окружающей природной среды, снизить антропогенную нагрузку на атмосферу, водные объекты, сократить массу отходов (особенно токсичных и радиоактивных), организовать их переработку и утилизацию. В сфере экологического образования и воспитания необходимо сформировать у граждан экологически ориентированное мировоззрение, вести пропаганду идей устойчивого развития, продолжить формирование системы всеобщего непрерывного экологического образования.

На третьем этапе (долгосрочная перспектива) цель устойчивого развития – гармонизация взаимоотношений общества и природы в глобальном масштабе за счет развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и переноса акцентов в системе человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные, что соответствует ноосферной ориентации развития общества.

Устойчивое развитие экосферы, по мнению В. И. Данилова-Данильяна (2002), может быть осуществлено тремя основными путями: 1) охрана окружающей среды, которая должна обеспечить недопущение выхода за пределы хозяйственной (несущей) емкости экосферы; 2) охрана геома человека и его физиологического здоровья с целью предотвращения биологического вырождения; 3) формирование механизмов, которые обеспечили бы реализацию задач первых двух направлений и гарантировали бы отсутствие структур и механизмов, разрушающих цивилизацию.

Выживание человечества – это стратегия выхода из глобального экологического кризиса. Для своего выживания человечество должно осуществить несколько взаимосвязанных переходных процессов: 1) демографический переход к стабильной численности населения, на уровне 7 – 8 млрд. человек; 2) экономический переход к такому типу экономики, который бы принимал во внимание экологические ценности, в настоящее время не учитываемые рынком. Иными словами главной задачей экономики должна стать задача по улучшению качества жизни людей; 3) технологический переход от ресурсопоглощающих и загрязняющих технологий к экологически благоприятным; 4) этический переход к более высокому уровню сознательности и экологической культуры; 5) социальный переход к более справедливому распределению экономических и экологических выгод внутри и между нациями; 6) переход к другим формам управления, обеспечивающим экологическую безопасность.

Основными элементами этой стратегии являются (Голубев, 1999): 1) производить больше, используя меньше ресурсов и энергии на единицу продукции посредством повышения эффективности производства, сохранения возобновимых ресурсов, технологических нововведений, утилизации отходов; 2) сокращать, а затем остановить рост населения. Необходимо производить не более 2,0 – 2,1 детей в каждой семье (политика снижения деторождения эффективно проводится в Китае); 3) сократить потребности в экономически развитых слоях общества; 4) обеспечить перераспределение жизненных благ между развитыми и развивающимися странами; 5) перейти от современной экономики к стратегии развития по показателям качества жизни людей.

Несущая способность или потенциальная емкость территории – это количество особей организмов какого-либо вида, которые могут устойчиво существовать неопределенно долгое время. Потенциальная емкость может быть определена как определенное количество людей, населяющих данную территорию, при этом эти люди могут сохранить в будущем данный уровень жизни, используя имеющиеся природные ресурсы, свои трудовые навыки, общественные институты и обычаи. Показатель потенциальной емкости может значительно меняться в каждой стране в зависимости от многих причин, например, от повышения урожайности без снижения потенциального плодородия почв, от различий в требованиях к качеству жизни, от соотношения рыночной экономики и экономики натурального обмена, от изменений государственной политики, от внедряемых технологических открытий и многих других условий (Голубев, 1999). Соотношение между антропогенным давлением и естественной потенциальной емкостью страны подвижно, оно может меняться в зависимости от изменений и того и другого фактора.

Основные особенности понятия несущей способности (потенциальной емкости) территории сводятся к следующему: 1) понятие имеет динамический характер, т. е. изменяется во времени. При этом может изменяться как антропогенное давление, так и потенциальная емкость, взаимно влияя друг на друга; 2) несущая способность определяется лимитирующим фактором (для почв таким фактором будет содержание доступного для растений азота); 3) потенциальная емкость может быть увеличена или уменьшена деятельностью человека. Один из путей к ее повышению – эффективное использование природных ресурсов; 4) восстановление деградировавшей несущей способности намного сложнее и дороже, чем ее предотвращение.

Вопрос выживания человечества может рассматриваться как обеспечение устойчивости системы взаимосвязанных глобальных проблем кризисного характера: водной, демографической, энергетической, продовольственной, минерально-сырьевой.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Что представляет собой процесс управления природопользованием?

2. Для чего необходимо геоэкологическое обоснование проектов хозяйственной деятельности?

3. В чем сущность геоэкологической экспертизы?

4. Каковы принципы геоэкологического районирования?