Вопрос 31. Расчленённые (обстоятельственные) СПП Семантические союзы как средство связи

РАСЧЛЕНЁННЫЕ (обстоятельственные) СПП Семантические союзы как средство связи.
Классификация по семантике подчинительного союза:
1) Причинные (ибо, так как, благодаря тому что, в следствие того что, поскольку, в силу того что, благо, потому что)
2) Условные. (если, если бы, кабы, ежели, раз, коль, кабы)
3) Целевые. (чтобы, для того чтобы, с тем чтобы, лишь бы, только бы)
4) Уступительные (несмотря на то что, хотя, даром что, пускай,пусть) Пусть плохая погода – всё равно пойду гулять. Внутри них выделяют обобщённо уступительные (средством связи не союзы, а союзные слова с частицей ни) Сколько ни готовился к поездке, всего не предусмотрел.
5) Следствия (так что). Свет был яркий, так что ломало глаза.
Мост был разрушен так, что пришлось ехать в объезд. (Нерасчленённое, поэтому союз так что не влияет, это не придаточное следствия.)
6) Временные (когда, пока, покамест, в то время как, до тех пор как, как только, лишь только, едва, только). Только взошло солнце, мы принялись за работу.
7) Сравнительные (как, как будто, как если бы, точно, словно)
8) Соответствия (по мере того как, чем – тем, между тем как, в то время как)
9) Присоединительные - небольшой класс, где союзными словами присоединяются. Карину принято считать красивой, что вообще-то верно. Отчего, почему, чего, что. Союзное слово как бы вмещает в себя смысл главного предложения.

Ябыл счастлив в тот день, потому что ночным катером приезжала она. (Можно расчленить, вторая часть может быть любой)
Она знала жизнь настолько плохо, насколько это вообще возможно в 20 лет. (Сильно спаяны, расчленить нельзя)
Критерии:

1) Степень семантической спаянности

2) В нерасчленённых предложений придаточная часть относится или к 1 слову или к 1 словосочетанию. В зависимости от того, к какому типу.

3) Предсказуемая ли вторая часть?
Вопрос 32