В литературе и на практике ведется много споров относительно допустимости использования различных методов и средств в процессе расследования. Одни ученые (в частности, А.Р. Ратинов) исходят из теории «конфликтного следствия» - т.е. что следствие – это непримиримая борьба двух сил. Сторонники такой теории считают, что в борьбе все средства хороши, и следователь может прибегать к любым следственным хитростям, например, формировать у лица ошибочное преувеличенное представление об объеме имеющихся у следователя доказательств.
Но эта концепция подвергалась и подвергается справедливой критике – в том числе такими учеными, как М.С. Строгович, И.Л. Петрухин.