2015-06-05
435
1. Заключение под стражу: основания, условия и процессуальный порядок избрания.
2. Осмотр и освидетельствование: понятие, виды, основания и процессуальный порядок производства.
Задача
Суд постановил приговор, соответствующий (в части квалификации содеянного) позиции государственного обвинителя. Вышестоящий прокурор внес апелляционное представление, в котором поставил вопрос об отмене приговора в связи с необоснованностью изменения обвинения.
Какое решение должна принять апелляционная инстанция?
Начальник кафедры
уголовного процесса
ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России»
полковник полиции
Р.Г. Непранов
Кафедра уголовного процесса
Учебная дисциплина: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)
Направление подготовки (специальность) 031001.65 Правоохранительная деятельность
3 курс очной формы обучения
Билет 29.
1. Доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, классификация.
2. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Задача
Игнатова, не являющаяся адвокатом, наряду с адвокатом участвовала в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Матвеева.
Вправе ли Игнатова по согласованию с осужденным (без такового) обжаловать приговор в апелляционном порядке?
Начальник кафедры
уголовного процесса
ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России»
полковник полиции
Р.Г. Непранов
Кафедра уголовного процесса
Учебная дисциплина: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)
Направление подготовки (специальность) 031001.65 Правоохранительная деятельность
3 курс очной формы обучения
Билет 30.
1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
2. Предварительное расследование как стадия уголовного процесса. Формы предварительного расследования.
Задача
Уголовное дело по обвинению Касимова слушалось в районном суде. Направляясь в совещательную комнату после последнего слова подсудимого, судья должен был пересечь коридор в здании суда. В это время один из посетителей окликнул судью вопросом: «Как обстоят дела?». На что судья ответил: «Все в порядке. Касимов хотя и виновен, но вряд ли наказание будет слишком строгим». После чего суд в совещательной комнате вынес приговор и огласил его в зале суда. Защитник в кассационной жалобе оспаривал строгость наказания и, ссылаясь на слова судьи, о которых ему стало известно, утверждал, что мера наказания была предрешена судом.
Оцените доводы защитника. Имеются ли основания к отмене или изменению приговора?
Начальник кафедры
уголовного процесса
ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России»
полковник полиции
Р.Г. Непранов
Кафедра уголовного процесса
Учебная дисциплина: Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)
Направление подготовки (специальность) 031001.65 Правоохранительная деятельность
3 курс очной формы обучения
