double arrow

График дипломного проектирования и процедура защиты


Таблица – График дипломного проектирования

Вид работы Срок
Проведение собрания по дипломному проектированию со студентами до 30.10
Выбор предварительных тем дипломных проектов, закрепление дипломников за руководителями дипломных проектов до 30.11
Окончательное утверждение тем дипломных проектов до 20.01
Выдача заданий на преддипломную практику до 31.01
Сдача отчетов по преддипломной практике до 15.04
Защита отчетов по преддипломной практике до 25.04
Сдача дипломных проектов на кафедру до 25.05
Допуск дипломного проекта к защите до 30.05
Защита дипломных проектов с 1.06 по 30.06

1. Защита дипломных проектов проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии (ГАК). Председатель комиссии утверждается Министерством образования и науки РФ по предложению ректора из числа наиболее крупных специалистов, работающих в соответствующей отрасли народного хозяйства. В состав ГАК на правах ее членов входят заведующий кафедрой, профессора и преподаватели профилирующей кафедры и факультета.

2. Студент допускается к защите дипломного проекта, если им полностью выполнен учебный план, и при наличии допуска к защите, подписанного заведующим выпускающей кафедрой.




3. В ГАК до начала ее работы предоставляются следующие документы:

¨ дипломный проект, подписанный заведующим кафедрой о допуске к защите;

¨ отзыв научного руководителя;

¨ рецензия на дипломный проект с подписью рецензента, заверенной печатью организации, в которой он работает.

4. В ГАК могут быть представлены также другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненного проекта: печатные статьи по теме проекта, документы, указывающие на практическое применение проекта.

5. Продолжительность защиты одного дипломного проекта, как правило, не должна превышать 30 минут. Председатель Государственной аттестационной комиссии предоставляет студенту слово для доклада основных положений дипломного проекта, обоснования выводов и предложений (10-15 минут). После доклада студенту задают вопросы члены ГАК и присутствующие. Вопросы могут быть по теме дипломного проекта, а также общеэкономического характера. После ответов на вопросы зачитываются рецензия и отзыв руководителя, а затем студенту предоставляется слово для ответа на замечания рецензента. Могут выступить члены ГАК и желающие из числа присутствующих. Затем студенту предоставляется заключительное слово и защита завершается.

6. Оценка дипломного проекта дается членами ГАК на ее закрытом заседании. Комиссией принимаются во внимание содержание проекта, качество расчетов, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзывы на дипломный проект, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента. Оценки дипломных проектов объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».



Оценка «Отлично» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор деятельности организации, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями, положительные отзывы научного руководителя и рецензента, а при его защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению положения организации, во время доклада использует наглядные пособия (схемы, таблицы, графики) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Хорошо» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в нем представлены достаточно подробный анализ и критический разбор деятельности организации, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако не вполне обоснованными предложениями, он имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента, а при его защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению деятельности организации, эффективному использованию финансовых ресурсов, во время доклада использует наглядные пособия (схемы, таблицы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.



Оценка «Удовлетворительно» выставляется за дипломный проект, который носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор деятельности организации, в нем просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения, в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию проекта и методике анализа, а при его защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за дипломный проект, который не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора деятельности организации, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры, нет выводов либо они носят декларативный характер, в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания, а при защите дипломного проекта студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

7. По результатам итоговой аттестации ГАК принимает решение о присвоении выпускникам квалификации «экономист-менеджер» и выдаче диплома о высшем образовании.

8. Студент, выполнивший проект в срок, но получивший при защите неудовлетворительную оценку, может быть допущен к повторной защите в следующем году. При этом ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите тот же дипломный проект с доработкой или же обязан разрабатывать новую тему, которая устанавливается кафедрой.


Приложение 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Международный институт экономики, менеджмента и информационных систем

Кафедра антикризисного управления, оценки бизнеса и инноваций

ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

на (в) ____________________________________

(наименование организации)

Выполнил(а) студент(ка)

________ группы ___ курса

______________________

Ф.И.О.

______________________

(подпись)

Научный руководитель:

ученая степень, звание

______________________

Ф.И.О.

______________________

(подпись)

Работа защищена

« » _________ 201__г.

Оценка________________

Барнаул 201__


Приложение 2







Сейчас читают про: