Критерии оценки выпускных квалификационных работ

№ п/п Направление оценки Критерии оценки Балл  
  Общая характеристика работы 1.1. Работа не содержит новых результатов, для анализа не привлекались неиспользованные ранее данные    
1.2. Работа носит исследовательский характер по оригинальной теме    
  Актуальность темы 2.1. Актуальность исследования обоснована неубедительно, общими, декларативными утверждениями. Анализ степени изученности заменен перечислением научных публикаций    
2.2. Актуальность темы обоснована, но не показана связь с реальными потребностями общества, удовлетворение которых необходимо в настоящее время. Проведен анализ научных подходов к изучению исследуемого вопроса, но не показаны слабоизученные аспекты, подлежащие разработке    
2.3. Актуальность темы убедительно обоснована и связана с реальными потребностями общества, удовлетворение которых необходимо в настоящее время. Проведен анализ научных подходов к изучению исследуемого вопроса, показаны слабоизученные аспекты, подлежащие разработке    
  Соблюдение учебно-тематического рейтинг-плана выполнения работы 3.1. Существенные отклонения от установленных сроков    
3.2. Незначительные отклонения от установленных сроков    
3.3. Полное соблюдение установленных сроков    
  Соблюдение требований к содержанию ВКР 4.1. Четкость формулировки необходимых элементов исследования (объект, предмет, цель, методы, база)    
4.2. Адекватность и достаточность источников информации (полнота и новизна использованной научной литературы, применение справочных изданий, монографий и публикаций в научных периодических изданиях)    
4.3. Наличие критического анализа существующих подходов к решению проблемы исследования    
4.4. Логичность изложения (наличие логических связей как внутри, так и между разделами работы)    
4.5. Наличие выводов по разделам работы и обобщения полученных результатов в заключении работы    
4.6. Обеспечение наглядности результатов исследования (визуализация информации посредством использования таблиц, графиков, диаграмм, алгоритмов, схем и т.д.)    
По пунктам 4.1.- 4.6. оценка осуществляется с использованием следующей системы:      
Частично удовлетворяет требованию    
В основном удовлетворяет требованию    
Полностью удовлетворяет требованию    
  Качество оформления работы 5.1. Существенные отклонения от принятых стандартов    
5.2. Незначительные отклонения от принятых стандартов    
5.3. Полное соответствие стандартам    
  Используемые методики и инструменты исследования 6.1. Использование традиционных методик и инструментов известных авторов    
6.2. Использование собственных или оригинальных методик и инструментов с авторскими элементами. Обоснование целесообразности использования данного инструментария    
  Достигнутые результаты 7.1. Выводы носят общий характер, не понятно их практическое (научное) значение    
7.2. Полученные результаты могут использоваться в производстве и/или при обучении трудовым навыкам    
  Презентации результатов исследования 8.1. Соблюдение установленного регламента, свободное владение материалом, логичность построения доклада, риторическое мастерство, использование современных информационных технологий для представления результатов исследования    
Частично удовлетворяет требованию    
В основном удовлетворяет требованию    
Полностью удовлетворяет требованию    
  Оценка рецензента 9.2. Есть незначительные замечания    
9.3. Замечания отсутствуют    
9.1. Отсутствие правильных ответов    
  Ответы на вопросы членов ГЭК 10.2. Значительные затруднения при ответах    
10.3. Ответы полные, исчерпывающие    
                   

Результаты защит оглашает председатель ГЭК после окончания закрытой части заседания ГЭК.

На итоговом заседании Государственной аттестационной комиссии, при положительном решении Государственной экзаменационной комиссии по защите дипломных работ, выпускнику присваивается квалификация бакалавр по направлению подготовки 080100.62 «Экономика».


ПРИЛОЖЕНИЕ1


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: