2015-06-05
867
Актуальность темы исследования. Современные государства возлагают на себя функцию защиты, охраны достоинства и чести, жизни и здоровья, а также личной свободы и имущества граждан. Данная функция зафиксирована в ст. 52 Конституции РФ1, в которой установлено: «права потерпевших от преступных деяний и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».
Первостепенным правовым положением в уголовном судопроизводстве является охрана прав пострадавших, что закреплено в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ2(далее – УПК РФ). Указанное положение нашло отражение в целом ряде международных документов: Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей OOH 10 декабря 1948 г.; Европейской конвенции o защите прав человека и основных свобод, принятой Советом Европы 4 ноября1950 г.; Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей OOH 29 ноября 1985 г.3, и ряде других документов.
О практической значимости гражданского иска в уголовном процессе свидетельствует то, что с 1 января 2007 г. Судебный департамент при Верховном Суде РФ в статистическую отчетность о работе судов РФ в качестве обязательной
1 Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 3 февраля 2014 г. № 7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч.1), ст. 4921.
3 Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (lll) Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г. // Сборник важнейших документов по международному праву. М.: Юридическая литература, 1996. С. 96-102; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята Советом Европы 4 ноября 1950 г. // Сборник важнейших документов по международному праву. М.: Юридическая литература, 1996. С. 199-214; Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М.: Международные отношения, 1989. С. 537-541.
графы ввел данные о рассмотрении гражданских исков в уголовном процессе. Согласно статистическим данным o работе судов первой инстанции по рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе, за 2011 год было рассмотрено 147097 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 103989, удовлетворено частично 26827, оставлено без рассмотрения 16281; за 2012 год было рассмотрено 134650 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 92799, удовлетворено частично 2467, отказано в удовлетворении 153841 гражданского иска1.
Вместе с тем, как показывает изучение судебной практики, до настоящего времени не выработана четкая процедура осуществления производства по гражданскому иску в уголовном процессе, многие проблемы возникают в связи с недостаточной регламентацией в уголовно-процессуальном законе процедурных правил, посвященных гражданскому иску.
Названные обстоятельства свидетельствуют об актуальности избранной темы настоящей бакалаврской работы.
Целью исследования выступает комплексный анализ нормативного регулирования отношений, связанных с предъявлением, рассмотрением и разрешением гражданского иска в уголовном процессе, и складывающейся на его основе судебной практики.
Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:
– проанализировать понятие гражданского иска в уголовном процессе, его предмет и основание;
– охарактеризовать процессуальный статус гражданского истца, гражданского ответчика, представителей гражданского истца и ответчика, прокурора при заявлении и поддержании гражданского иска в уголовном процессе;
1 Судебная статистика за 2011 г.; Судебная статистика за 2012 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. URL:http: www.cdep.ru/index.php?id=5&pg=1 (дата обращения: 12.12.2013).
– рассмотреть порядок прохождения гражданского иска по всем стадиям уголовного процесса, от его возникновения до разрешения вопросов, касающихся гражданского иска, в приговоре, а также исполнения приговора в данной части;
– выявить проблемы законодательной регламентации и судебной практики в части восстановления нарушенных преступлением прав и законных интересов собственника имущества, сформулировать предложения по их решению.
Правовая основа исследования включает применимые к объекту исследования положения международных актов, нормы и нормативные предписания Конституции РФ, действующего и предшествующего российского уголовно-процессуального законодательства, действующего российского законодательства иной отраслевой принадлежности (гражданского и гражданского процессуального), зарубежного уголовно-процессуального законодательства.
При написании бакалаврской работы использованы также постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы опубликованной и официально неопубликованной, размещенной в справочно-правовых системах «КонсультантПлюс» и «Гарант» практики Верховного Суда РФ за 2010-2013 гг.; результаты изучения 50 уголовных дел, содержащих предъявленный гражданский иск, рассмотренных судами г. Уфы в 2008-2012 гг.; статистические данные Верховного Суда РФ. По специально разработанной анкете был проведен опрос 30 адвокатов, 15 судей и 20 следователей.
Апробация результатов исследования. Основные выводы бакалаврской работы доложены автором на Международной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса» (Уфа, Институт права БашГУ, 17-18 апреля 2012 г.). Проблемные положения настоящего исследования изложены в двух научных статьях: 1) Иванов И.И. Становление и развитие института гражданского иска в уголовном процессе // Актуальные проблемы взаимосвязи
уголовного права и процесса: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. С. 180-183; 2) Иванов И.И. К вопросу о понятии гражданского иска в уголовном процессе // Правовая система и вызовы современности: материалы X Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (3-7 декабря 2012 г.). Часть 2. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. С. 178-181.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка использованных источников и одного приложения.
Приложение №6
