Зачем, родители, врачам вы верите? Непостоянная у них любовь

Прививка является серьезной биологической операцией, и для части приви­тых неотвратимо наступят поствакцинальные осложнения. Инфекционисты счи­тают вакцину хорошей, если в результате массовых прививок осложнения получат не более 2% привитых. Должна ли успокаивать нас, граждан, такая оценка? Например, в Новосибирской области за последние полгода от гепатита В «хоро­шей вакциной» привито более 100 000 человек. Это значит, что осложнения рискуют получить «не более» 2000 граждан. Для сравнения, согласно офици­альным документам ежегодно в области числятся больными гепатитом В около 2000 человек. Из них 90% наркоманы, заразившиеся при внутривенном введе­нии наркотика. Если их вычесть из общего числа заболевших гепатитом В, то «естественная» заболеваемость оказывается около 200 человек в год. Сравне­ние, как видим, не в пользу массовой прививочной акции. Однако ответствен­ность перед пострадавшими от нее никто не понес и не понесет, более того, они сами оплачивают дорогостоящие анализы и лечение.

Положенной по Закону компенсации пострадавшие не смогут получить, если нет сертификата или в нем отсутствуют записи «о характере и сроках общих и местных реакций, если они возникли», «о развитии необычной реакции или осложнения», то есть о результатах «медицинского наблюдения» после привив­ки. В Новосибирской области сертификаты гражданам не выдаются до сих пор.

Поэтому, при наличии 100 000 привитых и, возможно, «не более» 2000 ос­ложнений, в области официально не зарегистрировано ни одного, а значит ни один пострадавший от прививки новосибирец не получил и не получит поло­женной ему компенсации. Интересоваться инструкцией к лекарствам, чтобы узнать побочное их действие, мы привыкли, а вот поинтересоваться инструкци­ей к вакцине никому не приходит в голову. В вопросах вакцинопрофилактики все привыкли надеяться на решение врача, он назначает прививку, он дает медотвод. Теперь картина иная, в условиях страховой медицины интересы вра­чей зачастую расходятся с интересами пациентов. Фактически медицинская помощь трансформировалась в медицинские услуги. А это далеко не одно и то же. При оказании услуг не требуется самоотверженность и бескорыстие. В связи с этими переменами понятие медотвода практически исчезло из обихо­да. Население не знает не только о том, что содержится в инструкции к вакци­не, какие осложнения подстерегают в результате прививки. Граждане до сих пор не знают о том, что прививки добровольны, то есть, на самого человека возлагается законом ответственность за последствия своего решения о прививке.