2015-06-26
256
| № | Качественные характеристики работы | Макс. балл | Факт. балл |
| I | Оценка работы по формальным критериям: | 5,0 | |
| 1. | Соблюдение сроков сдачи работы | 1,0 | |
| 2. | Наличие в тексте сносок и гиперссылок | 1,0 | |
| 3. | Наглядность и качество иллюстративного материала | 1,0 | |
| 4. | Правильность оформления основного содержания работы | 1,0 | |
| 5. | Правильность оформления списка литературы | 1,0 | |
| II | Оценка работы по содержанию: | 5,0 | |
| 1. | Логическая структура работы и ее отражение в плане, сбалансированность разделов | 0,5 | |
| 2. | Качество введения (указание предмета, цели, задач, базы, методов исследования) | 0,5 | |
| 3. | Соответствие содержания заявленной теме, раскрытие темы | 1,0 | |
| 4. | Степень самостоятельности в изложении, творческий подход к рассматриваемой проблеме | 1,5 | |
| 5. | Качество заключения (умение делать выводы) | 0,5 | |
| 6. | Использование новейшего фактологического и статистического материала | 1,0 | |
| III | Оценка защиты курсовой работы: | 5 | |
| 1. | Выступление: обоснование выбора темы, ее актуальность; обзор и характеристика использованных источников; краткое изложение содержания работы в соответствии с ее планом; выводы и рекомендации; соответствие регламенту. | ||
| 2. | Верные ответы на основную часть вопросов |
Итоговая оценка представляет собой среднее арифметическое из трех выше представленных оценок.
|
|
|
Оценка за курсовую работу _____________________________________________________
«____» ______________2013 года к.э.н. Котенко Алена Анатольевна
