Задание № 2

Вариант № 1. При исполнении судебного акта о конфискации имущества судебный пристав-исполнитель обнаружил в квартире должника охотничье ружье. Должник пояснил, что это ружье принадлежит его другу - гражданину М. и попросил судебного пристава-исполнителя не включать его в опись имущества. Однако судебный пристав-исполнитель включил охотничье ружье в акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества).

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. На какое имущество не может быть обращено взыскание по исполнительным документам?

Вариант № 2. В процессе исполнительного производства о принудительном исполнении нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов взыскатель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в связи с невыполнением им своих обязательств по уплате алиментов. Судебный пристав-исполнитель разъяснил взыскателю в устной форме, что он не имеет права совершать такие исполнительные действия.

Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя. В каком порядке судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия, связанные с временным ограничением на выезд должника из Российской Федерации?

Вариант № 3. В связи с длительным неисполнением исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание ребенка гражданка Ф. обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об объявлении розыска должника и его имущества. Судебный пристав-исполнитель разъяснил гражданке Ф, что розыск должника и его имущества осуществляют органы внутренних дел. Поэтому ей необходимо обратиться с этим заявление в органы внутренних дел по последнему месту жительства должника.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. В каком порядке объявляется и осуществляется розыск должника, его имущества или розыск ребенка?

Вариант № 4. В связи с возникшей необходимостью по возбужденному исполнительному производству судебный пристав-исполнитель произвел вскрытие и осмотр помещения, занимаемого должником. К производству этого исполнительного действия судебный пристав-исполнитель, привлек в качестве понятого гражданина Я. Закончив осмотр помещения, судебный пристав-исполнитель составил акт осмотра помещения и попросил понятого расписаться в этом акте. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя главному судебному приставу субъекта РФ.

Соответствуют ли действия судебного пристава-исполнителя требованиям закона? В каком порядке оспариваются постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие)?

Вариант № 5. По исполнительному листу, выданному районным судом города Э. должник обязан был снести незаконно возведенное сооружение в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного и исполнения. Поскольку должник не исполнил это тр6ебование, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора и установил должнику новый срок для исполнения. Однако и во вновь установленный срок должник без уважительных причин не исполнил требование исполнительного документа. В связи с этим судебный пристав-исполнитель на основании ст. 17.15 КоАП РФ наложил на должника административный штраф.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Каковы особенности исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах?