Тараторин В.В.
История боевого фехтования: Развитие тактики ближнего боя от древности до начала XIX века.
СОДЕРЖАНИЕ
ОТ АВТОРА. | |
ГЛАВА 1. ДРЕВНИЙ МИР. | |
1. Воины Шумера и Аккада. | |
2. Египтяне и их противники. | |
3. Хетты. | |
4. Ахейцы. | |
5. Воины Элама и Вавилона. | |
6. Ассирийцы. | |
ГЛАВА 2. АНТИЧНЫЙ МИР. | |
7. Греки и Македонцы. | |
8. Персы. | |
9. Римские легионеры. | |
10. Гладиаторы. | |
11. Кельты и иберы. | |
12. Германцы. | |
ГЛАВА 3. СРЕДНИЕ ВЕКА. | |
13. Воины Византии. | |
14. Вандалы и готы. | |
15. Гунны. | |
16. Арабы. | |
17. Франки. | |
18. Викинги. | |
19. Русичи. | |
20. Монголы. | |
21. Европейское рыцарство. | |
22. Швейцарцы и прочие. | |
ГЛАВА 4. НОВОЕ ВРЕМЯ. | |
23. Турки. | |
24. Шведы. | |
25. Поляки. | |
26. Русские. | |
27. Французы. | |
ГЛАВА 5. ВЕРШИНА БОЕВОГО ФЕХТОВАНИЯ. | |
28. Условный и реальный бой. | |
29. Фехтование на шпагах и саблях. | |
30. Бой штыком и прикладом. |
ОТ АВТОРА
Первобытный человек, впервые взявший в руки палку и нанесший ею удар, сам того не сознавая, стал основоположником фехтования. Конечно, такие действия еще нельзя назвать боевым искусством, но логика подсказывает, что первые навыки фехтования человек получил уже в каменном веке, защищая от врагов себя и членов своего племени.
Со временем оружие совершенствовалось и, чтобы успешно применять его на охоте и в бою, приходилось подолгу тренироваться - ведь больше шансов выжить получал тот, кто лучше владел своим оружием.
С образованием первых государств война неизбежно стала явлением массовым. Исход сражения чаще решали не одиночные поединки (хотя и такое бывало), а противоборство целых армий более или менее подготовленных воинов, имеющих свою боевую тактику. В общем сражении воин-одиночка, каким бы он ни был искусным бойцом, отходит на второй план, так как он чаще всего не в состоянии изменить результат битвы (такую возможность, конечно, нельзя не допускать вовсе, но подобные случаи следует считать исключением).
В данной книге будет рассмотрен чисто механический аспект битвы, либо поединка: какими приемами или уловками пользовались бойцы; какую тактику применяли отдельные отряды и армии разных народов в различные исторические эпохи.
Информации такого рода сохранилось чрезвычайно мало. Древних авторов больше интересовала психологическая сторона событий (разумеется, тоже немаловажная). Аппиан, Арриан, Тит Ливии, Плутарх, Корнелий Непот и другие историки, описывая войны и сражения, мало внимания уделяли механике боя: с их точки зрения, знание техники битвы было фактом естественным, а потому центральное место в их произведениях занимали эмоции. Даже такие прагматики и знатоки военного дела, как Ксенофонт и Юлий Цезарь в своих трудах чисто практических аспектов вопроса не касаются, уделяя основное внимание диалогам и политике.
Это тема почти не затрагивалась в советской и российской литературе до 1997 года, когда вышли в свет 4 тома "Истории боевых искусств" под общей редакцией Г. К. Панченко, достаточно убедительного, хотя и несколько отрывочного в исследовательском плане, произведения.
В книге, лежащей перед Вами, мы не касаемся военной истории таких стран как Китай, Индия, Япония, Америка, островных государств Океании и посвящаем ее технике боя армий Евразийского материка.