Необходимо закончить с офшорной экономикой. Мы находимся накануне третьей мировой, потому необходимо закрытие экономики.»

Эти слова были произнесены Валентином Катасоновым, доктором экономических наук, профессором МГИМО, руководителем Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова, во время его выступления на Московском экономическом форуме (МЭФ) (подробнее http://rnto.livejournal.com/251198.html). Услышать такие слова на столь высоком уровне еще несколько месяцев назад было невозможно.

Приведем другой пример – деятельность Томской группы активистов Национально-освободительного движения (НОД) и ее работа по экономическому суверенитету России. Подробнее со всей информацией можно ознакомиться по адресу http://vk.com/topic-47316889_28723196. Но здесь стоит обратить внимание на то, что банкнота ЦБ РФ обеспечена только его активом – американским казначейским билетом, то есть долларом США. А приобретение прав на иностранный казначейский билет есть оказание помощи иностранному государству в ущерб РФ, что может быть наказано по статье 275 УК РФ «Государственная измена», поскольку состав оказания финансовой помощи иностранным государствам явно указан в ст. 275 УК РФ (цитата из «заявления о зачете», приведенного на вышеупомянутом сайте).

Подобные примеры – это как раз и есть те самые индивидуальные действия, о необходимости которых говорил в своей лекции Данилов. И подобных действий становится все больше и больше. Все это в комплексе является наглядным проявлением действий Родной Системы Управления, а применительно к финансовой системе и к вопросу финансового суверенитета России - это является подготовкой к реализации «Упреждающей стратегии в сфере финансов России», которая опубликована на сайте http://www.salvatorem.ru/?page_id=2543 - «Воссоздание ранее утерянного в России легитимного независимого состояния управления иной Финансовой Системой, обладающей автономной обеспеченной способностью «Производства Денег» не только может, а должно стать программой всей страны. Начиная с первых шагов её воплощения, все граждане России должны быть ориентированы на её основную суть, осознавать и воспринимать её, как общенародную программную цель. Результаты от её воплощения за короткие сроки возымеют свои положительные плоды в воссоздании ранее уничтоженной Воли народа, как единой многонациональной семьи!»

Так что, как бы кому не хотелось, но факты говорят сами за себя, и не так сложно соединить их в единую логическую цепочку. Но наличие живой клетки еще не гарантия наличия Мозга, поэтому для некоторых подобные тенденции очевидными могут не показаться. А тогда вся ответственность за последствия их решений по собственным помыслам и собственным действиям в текущей ситуации лежит только на них. И тогда, если человек отрицает необходимость действий по изменению собственного сознания, отказа от прежних, утративших актуальность, ценностей, всем своим существом цепляется за старое – то для всей Новой Цивилизации такой человек становится как раковая клетка для организма. В такой ситуации способ спасения организма один – устранение больной клетки. Посему, для такого человека также может быть применена операция по устранению со стороны Системы Управления Земли, что его не должно удивлять и расстраивать.

Хотелось бы немного отвлечься и пояснить, что и для авторов этой статьи ранее было довольно много не понятного: как начать думать, когда каждый день только этим и занимаемся, с чего начинать собственно развитие сознания, да и что это такое, наконец? Само это «и так понятное» понятие, как заезженная фраза, ни о чем не говорило, или, влетая в одно ухо, вылетало в другое, не внося никакой смысловой нагрузки, за которую можно было зацепиться. Однако, уделенное время и приложенные усилия позволяют надеяться, что не все еще потеряно, хотя вопросов меньше не стало, а скорее наоборот, вопросов становится все больше и больше. А на частичное осознание окружающей действительности наталкивают не только труды различных авторов, но и размышления-откровения в самом себе, а у каждого они свои, возникающие в ходе более внимательного осмысления того, с чем каждый день мы сталкиваемся, пару примеров чего и приведем.

Сегодня выговариваемая родителями своим детям за провинность риторическая фраза-вопрос «У тебя мозги есть? Ты чем думаешь?», приобретает уже не риторический, а вполне нормальный физический смысл. Вроде, что здесь такого, на первый взгляд? Но, задавая такой вопрос, родители, имеющие, по крайней мере, среднее образование, прекрасно знают, что физиологически то что называется «мозгом», в черепной коробке, конечно, у ребенка есть. Но что же тогда на уровне подсознания, на уровне сущности или генетики заставляет задавать этот вопрос? Значит человек, не осознавая и не заостряя на этом внимание, где-то внутри себя чувствует, что мозг - это не только физические клетки, о наличии которых вещают нам патологоанатомы, но некая конструкция, качество и наличие которой определяет у его носителя уровень Разума, способность мыслить и отдавать отчет своим поступкам. Клетки физического мозга ребенка от взрослого, так же, как и одного взрослого от другого, почти ничем не отличаются, кроме как незначительными расхождениями в размерах. По крайней мере, вразумительных ответов на этот вопрос ортодоксальная медицина пока не дала. Но не у всех мозг одинаков по качеству, способностям и возможностям.

Даже на таковом бытовом уровне есть частичные вопросы-ответы, наталкивающие на мысль, что привычная нам дуальная логика еще не есть процесс мышления и обладания мозгом.

Еще один пример из жизни - произносимая фраза «мысль пришла»! Стереотип мышления, вложенный в нас с детства, упускает от нас суть самого явления - мысль есть некий сгусток, объем информации, обладающий конкретной конструкцией и набором своих свойств и качеств, а не что-то поверхностное и абстрактное. Отсюда масса вопросов: откуда и зачем она пришла, моя ли, и если уж пришла, то кто её послал или как я её притянул, почему к одним заходит часто, а к другим нет и т.д., и т.п.? «Мысль», так же, как и «думать», понятия широкие и отражают они не только описательные воспоминания прошедших, настоящих и будущих предполагаемых событий, бесконечную круговерть внутреннего диалога, но иногда являются и готовым, пришедшим из «ниоткуда» решением стоящей перед человеком задачи. Всё это мы воспринимаем как данность, без понимания сути процесса.

Думать можно по-разному и о разном. Мы привыкли думать по принципу вспоминания какого-либо прошедшего или происходящего события, прокручивая его в «голове», но это «думанье» зачастую отражает только внешнюю форму (умозрительный эффект). Такая прокрутка в голове прошлых и будущих событий (особенно негативных, созданных конфликтными ситуациями), не несет в себе полезной познавательной информации, а только отнимает время и силы, при отсутствии возможности на эти события повлиять. В этом случае, для человека, обладающего Разумом, одним из наиболее правильных действий было бы не думать вообще или подвергнуть событие анализу, сделать выводы, а потом, возможно, и забыть. Но, как правило, никакого анализа не происходит, а мысль о том, что лучше вообще не думать, представляется нонсенсом, хотя в рассуждениях на такую тему кажется все элементарно и просто. Отсюда стрессы, депрессии, хроническая усталость и масса других негативных состояний, препятствующих настрою на саморазвитие.

Возможностей для развития сознания предостаточно и в повседневной жизни, но мы, поглощенные жизненной суетой, перестали их замечать, у нас нет времени обратить внимание на самого себя. Человеку проще думать о новом «айфоне», джинсах или плазменном телевизоре, для многих именно это значит «обратить внимание на себя», но о своем внутреннем мире они забывают. Как пример, следуя дуальной логике, когда человек находится в состоянии покоя, лежит или сидит - он не движется, отсутствует динамика его внешней формы. Но так ли это? Кровь в это время движется, сердце и легкие сжимаются-разжимаются, мысли приходят и уходят. Если рассматривать человека как целостную систему, получается, что он находится одновременно в двух состояниях: покоя и движения». И по общепринятым понятиям, мы понимаем, о чем идет речь, когда описываем внешнюю форму - «сидит или лежит», но редко акцентируем свое внимание на качественных состояниях тела или Разума в этот момент. Сергей Данилов заостряет внимание на такой известной практике, как «остановка внутреннего диалога», состоянии «недумания», безмыслия, для достижения которых необходимо перевести Ментал в состояние покоя, освободится от мыслей, не цепляться за них, а наблюдать. Наблюдать, как ощущает себя тело, как реагирует психика на внешние раздражители, откуда и как приходят мысли и т.п.

Одним из важнейших проявлений сознания человека, как его индивидуальности, является воля. В ситуации, если нет сопротивления среды и необходимости принимать осознанные решения, отсутствует потенциал для развития. Делая выбор и прикладывая волевые усилия по решению поставленной задачи, человек нарабатывает новые материи и, тем самым, увеличивает свой энергетический потенциал. То есть приобретает, нарабатывает то, что в житейском понимании называется силой. При этом, являясь по своей сути пространственной структурой и изменяя за счет индивидуальных вибраций характеристики собственных пространственных структур, человек тем самым меняет характеристики и окружающего пространства, выступая в качестве некого генератора. Решающим значением является отправная точка выбора и начала действия, то есть, в трактовке Сергея Данилова это означает «двигаться к перекрестку семи дорог». Только на этом «перекрестке» можно выйти на тот единственный путь, который ведет по дороге эволюционного развития человека, а значит – его сущности.

Именно поэтому и именно сейчас столь важны индивидуальные действия и индивидуальные усилия каждого человека в отдельности. Просыпаясь сам, «двигаясь к перекрестку семи дорог», человек меняет окружающее его пространство, что само по себе способствует пробуждению других. И чем больше будет таких «пробуждающихся», тем в более мягкой форме, без потрясений будет происходить все преобразование человеческой цивилизации и именно России суждено быть локомотивом этих процессов. И не случайно, что именно русскими являются те люди, что несли и несут новую информацию человечеству, открывая двери для Нового Мира. И вновь не случайно, что новые технологии, которые уже меняют и преобразовывают всю окружающую действительность – эти технологии принесены русскими людьми и распространяются именно в России. Это, в первую очередь, Великий Русский Ученый Н.В. Левашов и технология «СветЛ», которую он дал нам, и которая оказывает все большее влияние на пробуждение людей и на весь процесс преобразования в России, и интенсивность этих процессов будет только нарастать.

Николай Гаврилов

Сергей Карпов

«Русское Научно – Техническое Общество»

20.10.2013 г.