Обоснование - I

Согласно современному учебнику геологии: “Геологи могли ошибаться по поводу внутренней части Земли, но современная модель мантии, состоящей из твердых пород, и жидкого металлического ядра с твердым внутренним ядром широко принимается потому, что сообразуется со всем доступным знанием. Земля не полая”.[55] Упоминались три возражения против полой Земли:

1) Она бы не имела теневых зон сейсмических волн;

2) она бы не имела средней плотности 5,5 г/см3;

3) она бы не имела магнитного поля.

Все эти возражения делают удобным допущение, что современные теории сейсмичности, гравитации и геомагнетизма корректны, но, как показано в части 1, имеется веская причина сомневаться. Модель сплошной Земли основана на допущении, основанном на допущении и так далее буквально о каждом параметре.

Что же касается второго возражения, уже продемонстрировано, что истинная масса и плотность Земли неизвестны. Два других возражения рассматриваются ниже.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: