После того как определены размеры двух вариантов фундаментов (мелкого заложения и свайного), вычислим стоимость каждого в ценах 2001 г.
1.1. Определяем стоимость разработки котлована под фундамент мелкого заложения экскаватором с «обратной лопатой» - ЭО – 3323А. Объем грунта, подлежащего разработке:
Стоимость работ по разработке грунта:
С1 = 94,3∙2,869=178,22 руб.
1.2. Устройство бетонной подготовки:
С2 = 1,33∙580,8319 = 772,51 руб.
1.3. Стоимость работ по устройству фундаментов:
С3 = 7,833·1038,1709= 8132 руб.
1.4. Стоимость работ по обратной засыпке пазух котлованов:
С4 = 0,424·52,96=22,46 руб.
1.5. Общая стоимость работ по устройству фундамента мелкого заложения:
См.з. = С1+С2+С3+С4 =178,22 +772,51+8132+22,46 = 9105,19 руб.
2.1. Определяем стоимость разработки котлованов под монолитные ростверки свайного фундамента экскаватором с «обратной лопатой» - ЭО – 3323А. Объем грунта, подлежащего разработке:
Стоимость работ по разработке грунта:
С1 = 26,75∙2,869=76,75 руб.
2.2. Стоимость работ по устройству фундаментов:
0,33 – объем бетона одной сваи, 0,33·3=0,99
|
|
62,48·3/1000=0,19 – арматура
С2 = 0,99∙708+0,19∙ 6175=1874,17 руб.
2.3. Стоимость работ по устройству свай:
С3= 0,99∙1900= 1881 руб.
2.4. Устройство бетонной подготовки:
С4= 0,324∙580,83= 188,19 руб.
2.5. Стоимость работ по устройству ростверка:
С5= 0,97∙10380,17= 10068,77 руб.
2.6. Объем грунта для обратной засыпке:
С6= 25,456∙0,4239 = 10,79 руб.
2.7. Общая стоимость работ по устройству фундамента мелкого заложения:
Сс.= С1+С2+С3+С4+С5+С6 =76,75+1874,17+1881+188,19+10068,77+10,79=
=14099,67 руб.
6.2 Анализ проведенных расчетов двух вариантов фундаментов.
На основании полученных данных составляем таблицу для сравнение стоимости двух вариантов фундаментов.
Таблица 6 – Сравнение стоимости фундаментов.
№ п/п | Показатели | Стоимость для фундамента, руб | |
мелкого заложения | свайный | ||
Стоимость разработки котлована | 178,22 | 76,75 | |
Устройство бетонной подготовки | 772,51 | 188,19 | |
Устройство фундаментов/забивка свай+устройство ростверка | 13823,94 | ||
Обратная засыпка | 22,46 | 10,79 | |
Итого: | 9105,19 | 14099,67 |
В результате приведенных расчетов видим, что варианты не равнозначны. Свайный фундамент по сравнению с фундаментом мелкого заложения более материалоемкий, но требуют меньшие объемы земляных работ и не требует работ по устройству гидроизоляции.
В целом стоимость свайных фундаментов получилась больше стоимости фундаментов мелкого заложения примерно на 64,58%. Поэтому в качестве основного фундамента выбираем фундамент мелкого заложения.
7. Заключение.
В процессе проектирования фундамента были рассмотрены два вари-анта: фундаменты мелкого и глубокого заложения. На основании сравнения вариантов в качестве проектного был принят свайный фундамент. Расчет основания этого фундамента методом послойного суммирования показал, что фактическая осадка фундамента меньше допускаемой для данного здания
|
|
S = 2,32 см < Su = 8 см.
Литература
1. СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений.–М.: Стройиздат, 1985г.
2. СНиП 2.02.03-85. Свайные фундаменты.–М.: Стройиздат, 1986 г.
3. ЕНиР. Сборник Е4-1. Монтаж сборных и устройство монолитных бетонных и железобетонных конструкций.- М. 1987 г
4. ГОСТ 19804.2-79* Сваи забивные железобетонные цельные сплошного квадратного сечения с поперечным армированием ствола с напрягаемой арматурой. Конструкция и размеры.
5. Сергеев С.В. Основания и фундаменты. Методические указания по выполнению курсового проекта и раздела дипломного проекта. – Орел: ОрелГТУ, 2002г.