Задачей технического анализа инвестиционного проекта является:
- определение технологий, наиболее подходящих с точки зрения целей проекта,
- анализ местных условий, в том числе доступности и стоимости сырья, энергии, рабочей силы,
- проверка наличия потенциальных возможностей планирования и осуществления проекта.
Технический анализ обычно производится группой собственных экспертов предприятия с возможным привлечением узких специалистов. Стандартная процедура технического анализа начинается с анализа собственных существующих технологий. При этом необходимо руководствоваться следующими критериями: (1) технология должна себя хорошо зарекомендовать ранее, то есть быть стандартной, (2) технология не должна быть ориентирована на импортное оборудование и сырье.
Если оказывается невозможным использовать собственную технологию, то проводится анализ возможности привлечения зарубежной технологии и оборудования по одной из возможных схем:
- совместное предприятие с иностранной фирмой - частичное инвестирование и полное обеспечение всеми технологиями;
- покупка оборудования, которое реализует технологическое know-how;
- “turn-key” - покупка оборудования, постройка завода, наладка технологического процесса;
- “product-in-hand” - “turn-key” плюс обучение персонала до тех пор, пока предприятие не произведет необходимый готовый продукт;
- покупка лицензий на производство;
- техническая помощь со стороны зарубежного технолога.
Правило выбора технологии предусматривает комплексный анализ некоторых альтернативных технологий и выбор наилучшего варианта на основе какого-либо агрегированного критерия.
Ключевые факторы выбора среди альтернативных технологий сводятся к анализу следующих аспектов использования технологий.
- Прежнее использование выбранных технологий в сходных масштабах (масштабы могут быть слишком велики для конкретного рынка).
- Доступность сырья (сколько потенциальных поставщиков, какие их производственные мощности, качество сырья, каково количество других потребителей сырья, стоимость сырья, метод и стоимость доставки, риск в отношении окружающей среды).
- Коммунальные услуги и коммуникации.
- Нужно быть уверенным, что организация, которая продает технологию, имеет на нее патент или лицензию.
- По крайней мере начальное сопровождение производства продавцом технологии.
- Приспособленность технологии к местным условиям (температура, влажность и т.п.).
- Загрузочный фактор (в процентах от номинальной мощности по условиям проекта) и время для выхода на устойчивое состояние, соответствующее полной производительности.
- Безопасность и экология.
- Капитальные и производственные затраты.
В табл.2.4 приведен пример такого многоальтернативного выбора, в котором каждый фактор оценивается по десятибалльной шкале.
Таблица 2.4.
Пример выбора лучшего технического решения
| Ключевые факторы | Вес | Альтернативы | |||
| критерия | А | В | С | D | |
| Прежнее использование | |||||
| Доступность сырья | |||||
| Коммунальные услуги и коммуникация | |||||
| Наличие патента или лицензии | |||||
| Приспособленность технологии к местным условиям | |||||
| Загрузочный фактор | |||||
| Безопасность и экология | |||||
| Капитальные и производственные затраты | |||||
| Величина взвешенного критерия |
Расчет обобщенного критерия производится по формуле:

где w -вес частного критерия, Gk -величина частного критерия.
Наилучшим принимается технический проект, который имеет наибольшее значение критерия. В частности, в рассмотренном примере технические альтернативы А и D почти одинаковые, но можно отдать предпочтение D.






