Физика и религия

Слова Юрия Ивановича вызвали воспоминания о недавней встрече с физиками в знаменитом научном центре «Арзамас-16», где я провел конференцию по результатам гималайских экспедиций. Собралось человек 200 — 300 ученых. Моей целью являлось наведение контактов с физиками для создания прибора, способного регистрировать тонкие энергии.

Как ни странно, ученые-физики внимательно выслушали мой доклад о Генофонде Человечества, религиозных концепциях происхождения человека, энергиях Кундолини, Дхананджайа и... Любви, после чего начались интересные дискуссии на эти темы с точки зрения физики. Но среди ученых-физиков нашелся скептик, который постоянно вставал и зычно задавал вопросы со злобно-враждебным оттенком голоса. Дискуссии с ним продолжались и в кулуарах в окружении других ученых.

— Вот Вы, уважаемый профессор-глазник, вместо того чтобы подбирать очки, задаете нам — физикам — вопрос о возможности регистрации тонких энергий. Не кажется Вам, что этот вопрос звучит нескромно из уст «глазнюка»?

— Нет, — ответил я. — Извините, если Вы меня называете «глазнюком», то как бы Вы меня назвали, если бы я был гинекологом? В зале раздался хохот.

— А чем Вы можете доказать существование тонких энергий? Два физика-шизофреника Акимов и Шипов даже математическую подоплеку подводят под тонкую энергию или, как они говорят, торсионные поля. А кто им верит? Я, например, не верю. А Вы, чувствуется, верите, а зря, — сказал ученый-скептик.

— А Вы верите в Бога? — ответил я вопросом на вопрос.

— Это мое личное дело, — ухмыльнулся ученый-скептик. — Вы нам доказательства существования тонкой энергии предоставьте, укажите нам диапазоны ее колебаний, — вот тогда мы приемник сделаем... если, конечно, сможете профинансировать нашу работу.

— Я не знаю диапазонов колебаний тонких энергий, — сказал я в замешательстве. — Я врач, и к Вам я приехал, чтобы именно Вас спросить об этом.

— Вот-вот, — вошел в раж ученый-скептик, — вместо того чтобы говорить о диапазонах колебаний, Вы рассуждаете о какой-то энергии Любви, которая будто может творить чудеса вплоть до самоконсервации человеческого тела.

— Вы когда-нибудь влюблялись? — спросил я его с ехидством.

— Ну, с кем не бывало в молодости.

— Вы ощущали при этом прилив сил, увеличение работоспособности, возможность работать всю ночь напролет?

— У меня работоспособность всегда на одном уровне, — нелепо ответил ученый-скептик.

— Значит, никогда не влюблялся! — раздалась реплика из зала.

— Я с женой всю жизнь рука об руку... А прилив сил в этот период можно объяснить возбуждением организма как системы.

— Сексуальным или каким? — опять раздалась реплика из зала.

— Позвольте задать Вам еще один вопрос, — обратился я к нему. — Вы верите в то, что религиозные служители разных стран мира исповедуют не однотипную сказку в разных вариантах, а стараются донести до людей какие-то древние знания, в корне отличающиеся от современных и припудренные раздражающими слух ученого словами типа «грех», «дьявол», «Бог»... Или нет?

— Существует исторически доказанный феномен размножения неправдоподобной информации.

— Кем доказанный? Какую литературу Вы знаете по этому поводу?

— Приведу Вам один пример, — продолжал я. — Индийские свами и непальские ламы весьма почитают книгу под названием «Энергия Сознания». В этой огромной по объему книге описывается более 200 видов энергии (пранаяма, дхананджайя и др.), входящие в состав энергии сознания. Причем они описываются столь подробно и весомо, что складывается впечатление, что эти энергии кем-то были подробно изучены в научном аспекте, но отнюдь не являлись «сверхвысоконаучным вымыслом». Добавлю еще, что ламы называют свою религию не религией, а пронесенными через века знаниями предыдущей цивилизации. Они, древние, имели, видимо, научные приборы для изучения тонких энергий. А к вам я приехал, чтобы поделиться результатами научных экспедиций, чтобы совместно...

— Товарищи! — перебил меня ученый-скептик. — Если «глазнюки» начнут нас учить физике, то что же будет! Знания предыдущих цивилизаций по Дарвину звучат как «знания обезьян»! Понятно?

— Понятно. А также понятно, что... разные нации людей произошли от разных видов обезьян: русские — от обезьян «гаврила», армяне — от обезьяны «макакян», грузины — от обезьяны «шемпанидзе»... — с сарказмом ответил я. — Но, глубокоуважаемый профессор, Вы, как ученый, занимающийся ядерной физикой, наверное, прекрасно знаете, что в начале двадцатого века мало кто верил в существование ядерной энергии. В то время, наверное, тоже говорили, что ядерной энергии быть не может... так же, как и Вы сейчас утверждаете невозможность существования тонких энергий, обзывая физиков, старающихся доказать это, шизофрениками и называя меня... Рассудить может только Бог, но не Бог-самозванец!

— Чего?

— Бог-самозванец! К этому я еще могу добавить неестественное для Вас слово «грех», потому что самый большой грех — считать себя Богом.

Далее несколько физиков извинились за своего коллегу, но научных контактов найти нам все же не удалось. Этот самый диапазон колебаний тонких энергий оставалось искать самим, используя логику и религиозные знания, а также, возможно, некоторые математические подходы.

А все-таки в этих числах что-то есть!

Я сказал Татьяне, что ее идеи суммирования сумм и умножения чисел произведений могут явиться теми ключами регистрации и управления тонкими энергиями, которые, возможно, будут применяться в будущем. Чувствовалось, что эти закономерности сыграют определенную роль и при анализе мировой системы пирамид и монументов древности.

Юрий Иванович вздохнул и тихим голосом проговорил:

— А все-таки в этих числах что-то есть! Об заклад бьюсь! Молодец, Таня!

Я хорошо осознавал, что такая простая и оригинальная идея должна была прийти в голову не только Татьяне, но и еще кому-либо. Однако я и предположить не мог, что таким же математическим подходом в глубокой древности пользовался сам Пифагор, описывая мироздание.