Конкурс проводится в три этапа

1 этап (до 27 февраля) – представление, регистрация проектов;

2 этап (2 марта – 10 марта) – рассмотрение (без присутствия конкурсантов) заявленных проектов и их экспертиза;

3 этап (10 – 20 марта) – публичная презентация проекта и определение победителей Конкурса.

Авторы отобранных проектов получают официальные уведомления о сроках публичных презентаций в письменном виде.

Победители Конкурса будут отобраны из числа участников, получивших наибольшие экспертные оценки (баллы) по проекту и имеющие лучшие научно-технические, экономические и финансовые показатели согласно следующим критериям:

1) инновационная составляющая проекта (новизна реализуемых и используемых методик, технологий):

5 баллов – проект содержит инновационную составляющую, и это доказано (наличие в проекте новых содержательных элементов, смысловых, технических решений), качество описания проекта – информация изложена полно и четко;

4 балла – проект содержит инновационную составляющую, и это доказано (наличие в проекте новых содержательных элементов, смысловых, технических решений), однако качество описания и доказательства инновационной составляющей проекта недостаточно полное и четкое;

3 балла – проект содержит инновационную составляющую, однако исследования по данной тематике проведены не в полной мере, доказательства не представлены и выводы логически не обоснованы;

2 балла – инновационная составляющая отсутствует, однако автор проекта предлагает новую идею, проводит исследования в данной области, приводит результаты, но не доказывает инновационность реализуемых и используемых технологий;

1 балл – инновационная составляющая отсутствует, автор проекта описывает проведенные исследования в данной области, но доказательства не представлены и выводы логически не обоснованы (предлагает новую идею, но не подкрепляет ее исследовательской базой);

0 баллов – инновационная составляющая отсутствует, проект носит реферативный характер;

2) проектная эффективность внедрения:

5 баллов – проектная эффективность внедрения разработки представлена, и это доказано (наличие положительного опыта работы по практической реализации с подтверждением достижения планируемых свойств разработки), качество описания проекта – информация изложена полно и четко;

4 балла – проектная эффективность внедрения разработки представлена, и это доказано (наличие положительного опыта работы по практической реализации с подтверждением достижения планируемых свойств разработки), однако качество описания и доказательство проектной эффективности недостаточно полное и четкое;

3 балла – проектная эффективность внедрения разработки представлена, однако исследования по данной тематике проведены не в полной мере, доказательства не представлены и выводы логически не обоснованы;

2 балла – проектная эффективность внедрения разработки отсутствует, однако автор проекта предлагает новую идею, проводит исследования в данной области, приводит результаты, но не доказывает эффективность внедрения разработки;

1 балл – проектная эффективность внедрения разработки отсутствует, автор проекта описывает проведенные исследования в данной области, но доказательства не представлены и выводы логически не обоснованы (предлагает новую идею, но не подкрепляет ее исследовательской базой);

0 баллов – проектная эффективность внедрения разработки отсутствует, проект носит реферативный характер;

3) актуальность и экономическая целесообразность проекта:

5 баллов – проект актуален, и эта актуальность доказана, приведены результаты научных исследований, показаны перспективы практического применения результатов, обозначена важность разработки;

4 балла – проект актуален, и эта актуальность доказана, приведены результаты научных исследований, показаны перспективы практического применения результатов, обозначена важность разработки, однако качество описания и доказательство актуальности недостаточно полное и четкое;

3 балла – проект актуален, однако исследования по данной тематике проведены не в полной мере, доказательства не представлены и выводы логически не обоснованы;

2 балла – проект неактуален, однако автор проекта проводит исследования в данной области, приводит результаты, но не доказывает актуальность тематики и используемых технологий;

1 балл – проект неактуален, автор проекта описывает проведенные исследования в данной области, но доказательства не представлены и выводы логически не обоснованы (предлагает новую идею, но не подкрепляет ее исследовательской базой);

0 баллов – проект неактуален, исследования в данной области не проведены, носит реферативный характер;

4) способы привлечения инвестиций из негосударственной сферы для реализации проекта:

5 баллов – проект содержит описание способов привлечения инвестиций из негосударственной сферы, и это подкрепляется доказательствами, качество описания проекта – информация изложена полно и четко;

4 балла – проект содержит описание способов привлечения инвестиций из негосударственной сферы, и это подкрепляется доказательствами, однако качество описания недостаточно полное и четкое;

3 балла – проект содержит описание способов привлечения инвестиций из негосударственной сферы, однако исследования по данной тематике проведены не в полной мере, доказательства не представлены и выводы логически не обоснованы;

2 балла – проект не содержит описания способов привлечения инвестиций из негосударственной сферы, однако автор проекта проводит теоретические исследования в области возможных способов привлечения инвестиций, проводит работу по выявлению наиболее выгодных, но не приводит результатов работы;

1 балл – проект не содержит описания способов привлечения инвестиций из негосударственной сферы, автор проекта описывает существующие возможные способы, но не проводит исследования в области применения инвестиций из негосударственной сферы, не проводит работу по выявлению наиболее выгодных способов для своего проекта;

0 баллов – проект не содержит описания способов привлечения инвестиций из негосударственной сферы, носит реферативный характер;

5) обоснованный ожидаемый результат реализации проекта:

5 баллов – проект содержит описание ожидаемого результата реализации, и он обоснован, качество описания проекта – информация изложена полно и четко;

4 балла – проект содержит описание ожидаемого результата реализации, и он обоснован, однако качество описания обоснования ожидаемого результата недостаточно полное и четкое;

3 балла – проект содержит описание ожидаемого результата реализации, обоснование представлено, однако исследования по данной тематике проведены не в полной мере, выводы логически не обоснованы;

2 балла – описание ожидаемого результата реализации проекта и его обоснование отсутствуют, однако автор проекта предлагает новую идею, проводит исследования в данной области, приводит результаты, но не доказывает целесообразности реализуемых и используемых технологий;

1 балл – описание ожидаемого результата реализации проекта и его обоснование отсутствуют, автор проекта описывает проведенные исследования в данной области, но доказательства не представлены, выводы логически не обоснованы (предлагает новую идею, но не подкрепляет ее исследовательской базой);

0 баллов – обоснованный ожидаемый результат реализации проекта отсутствует, проект носит реферативный характер.

Присуждение призовых мест и премий победителям Конкурса производится в соответствии с решением Организатора Конкурса.

Участники занявшие призовые места получат премии:

- 6 первых премий по 7 000,00 руб.;

- 6 вторых премий по 5 000,00 руб.;

- 6 третьих премий по 3 000,00 руб.

Положение конкурса «Инновационный город», а также форма заявки размещения на официальном сайте Молодежного совета http://www.ms.sovdepserpuhov.ru и в группе Молодежного совета вконтакте http://vk.com/molod_sovet_serp.

ПРИЛОЖЕНИЕ

к Положению о проведении конкурса «Инновационный город»

ЗАЯВКА на участие в конкурсе молодежных проектов «Инновационный город»
	Полное название проекта
	Номинация, в которой представляется проект
	Место регистрации участника Конкурса (индекс, почтовый адрес)
	Место фактического проживания участника Конкурса (индекс, почтовый адрес)
	Номер телефона автора проекта
	Электронная почта (e-mail)
	Дата рождения автора проекта
	Ф.И.О. автора проекта
	Ф.И.О. консультанта проекта*
	Ф.И.О. членов проектной группы*